- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Akkor jöhet a vakteszt...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
félisten
Szívesen elmennék hozzád, hogy levakteszteljük bejáratás után a kábelt, de sajnálom erre az időt.
-
válasz Lacielvtárs #2 üzenetére
Csak hogy legyen valami építő kritika: szerintem add el a kábelt, s vegyél / csináltass az árából akusztikát javító eszközöket. Azzal nyersz igazán, a fotóidon úgy láttam, hogy közel sem optimális az elrendezés.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Robert07
aktív tag
Na most akkor kepzeld el, milyen jo lenne a dinamika, ha Paksrol egyenesen Hozzad kihuznanak egy ilyen kabelt az erositoig.
Viccet felreteve, valoszinuleg nem maga a kabel a nagy szam, hanem a szurok es kondik, amik benne vannak. Az tenyleg valtoztathat a hangon, akar merhetoen is.
-
Lacielvtárs
nagyúr
Igen igazad van, az akusztika bemeres is tervben van, mert jól mondod, az akusztika még nem megfelelő.
Bár volt nálam hozzáértő, aki mondta hogy meglepően jó az akusztika nálam, lehet a belmagasság miatt.
De tervezem, és nem adom el a tápkábeltD1Rect: egyébként én is sajnálnám ilyenre az időd, inkább abban az időben, zenélek, mozizok vagy bármi mást, mert ez az egesz 'hang hobbi' , erről szól.
Senkit nem akarok meggyőzni arról hogy van e értelme, egyszerűen csak megosztottam a tapasztalatom.[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Thunder78
senior tag
Az egyik sztereó és mozis témájú csoportban szerveztem nemrég egy vaktesztet.
Ott egyértelműen kijött, hogy igenis van különbség a kábelek között, továbbá a sorrendet is jól felállították a tesztelők.
Természetesen a hitetlen táborból egy önként jelentkező sem bírt eljönni, pedig fenntartottunk nekik helyet. Így továbbra is nyomhatják a süketelésüket arról, hogy nincs különbség.''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
félisten
válasz Thunder78 #11 üzenetére
Tápkábelek között?
Mert az eszközök közé nyilván árnyékolt, megfelelően szoros csatlakozóval ellátott kábel van betéve.De kizárt dolognak tartom, hogy ha bejön a kitudja milyen módon összegányolt kábel a falban és az utolsó 2 métert kicseréled, az hallható különbséget okoz.
-
Thunder78
senior tag
Mérnök lévén én is így gondolkodtam pár éve, ahogy Te.
Aztán vettem a fáradtságot, és elmentem egy vaktesztre. Miután egyértelműen felismertem a kábeleket néhány csere után, egyértelmű volt, hogy van különbség, csak a miérteket nem a középsuliban tanult fizikával kell megfogni, mert az még nem ad választ a kérdésekre.Az okokat most sem tudom, igazából nem is annyira érdekelnek.
Fogok még vaktesztet szervezni, ha van kedved, gyere majd el''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
válasz Lacielvtárs #14 üzenetére
Megpróbálok kétkedőként, előítélet nélkül hozzá állni a kábel kérdéshez.
Az teljesen bizonyos, hogy az áramforrástól (erőmű) a csatlakozó kábelig, több transzformátoron és össze-vissza kábeleken érkeznek az elektronok. Ezen az utolsó méter semmit sem változtat.
Ha változik valami, akkor az erősítő oldalon kell valaminek változnia.
Erre a kérdésre csak akkor lehet választ keresni, ha kiderül, mi az eltérés a hétköznapi hamburger áron kapható kábel és a megnyert szuperkábel között?A PC tápegységek esetében a földelés hiánya okoz kellemetlenséget. Rosszabb esetben megrázó élményt vagy hardverhibát.
Volt ismerősöm, aki az erősítőjéről kérdezve elmondta. A szinkronikus zene akkor szól szebben, ha üvegasztal van az erősítő alatt. A rock, faasztalon adja jobban az élményt. Ezt akkor sem és ma sem tudom megítélni. De nem tartom kizártnak, valami természettörvényekkel alátámasztható magyarázat lehetséges.
Tudományosan megalapozott válaszok nélkül, leginkább a placebóra emlékeztet a dolog.
A placebo Orvosi hasznosságát most kezdik belátni. Tízből, egy-két emberen olyan esetben is segít, amikor nincs valódi gyógyszer. Az időskori elbutulás gyógyszerkutatási esetében, a placebo bizonyult eddig a leghatásosabbnak. Sőt a betegnek meg is lehet mondani, hogy mit kap. Ha hisz benne, akkor javulhat az állapota. Akár meg is gyógyulhat a beteg. A hatásfokot javítja, ha drágán adják a "gyógyszert".Ezért kellene tudományos magyarázatot találni. Ennek hiányában marad a placebo. Vitathatatlan az is javíthatja a hangzást.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Hieronymus #17 üzenetére
Szia, értem amit irsz, de...
Hallgattal vagy próbáltad már azt amiről szól a cikk?
Amúgy hasonlóan gondolkodtam én is igy, és megis hallom a különbséget.
Es a legdurvabb az hogy ha vissza rakom a gyárit, úgy is hallom a különbséget.
Az tuti hogy az árnyékolás, anyag használat sokat dob rajta...
Persze ésszerű keretek között.
Amúgy nálam már többen beismertek, akik nálam jártak hallgatozni.
Amit irsz, logikus, de akkor is mást hallok, ha placebo ha nem.
Azért gondolom hogy nem, mert nem csak én hallom a különbséget, hanem más is.
A regebbivel az ének hang, mondjuk élesebb, karcosabb mint a nyeremény kábellel.
Persze egy bizonyos szintű/minőségű rendszer kell hogy hallgató legyen, no meg a hallgató hallása is fontos hozzáPl a cambridge audio cxr200 avr előtt az rz900as onkyomnal ennyire nem volt hallható a különbség...
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
válasz Lacielvtárs #18 üzenetére
"Hallgattal vagy próbáltad már azt amiről szól a cikk?"
Szívesen meghallgatnám, de.
Egyrészt távol élek, sokat kellene utazni, hogy meghallgathassam.
Másrészt én már az idősebb fórumozók közé tartozom. Tisztában vagyok vele, hogy az én hallásom már nem azonos azzal, ami 20-25 éves koromban volt. A hasonló zenei élmény számomra már nem érhető el, illetve jelentős torzítások mellett közelíthető meg a fiatalkori hangzásélmény.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Hieronymus #19 üzenetére
Ohh, bocsánat, erre nem gondoltam...
Így azért 'érthető'Ettől függetlenül ha szeged fele jársz, szívesen látlak
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
quailstorm
nagyúr
válasz Hieronymus #19 üzenetére
60 év fölött is ki lehet hallani egy föld felett kockákon lebegő kábelt, vagy be lehet állítani fokonkénti forgatással a térhatást a hangfalakon.
Persze biztos nem olyan, mert van panaszkodás meg fülzúgás is, de a beállítási eredményt hallva valamit így is hallanál, ami valószínűleg elég.Nyilván ez emberfüggő is, én most kiragadtam egy példát, aki rengeteget ledolgozott zajos környezetben, valamint fülzúgástól szenved.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
válasz Lacielvtárs #20 üzenetére
én szegedi vagyok.
és nem hiszem el, hogy átmennél azon a teszten, hogy kimész a szobából, én kicserélem vagy nem cserélem ki a kábelt, aztán visszajössz és hang alapján megmondod. mondjuk egymás után háromszor vagy ötször.
no fuckin way.vagy csak fordítva dugom vissza a konnektorba. met azt írtad hogy ez is számít
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
adapter07
csendes tag
Alapvetően kétkedő vagyok a témában, de adjunk esélyt a hívőknek. Megnéztem az kábelt gyártó Inakustik honlapját, ahol szűkszavúan annyit írnak, hogy "fizika és nem voodoo" amit csinálnak, és negyven éve fejlesztik a saját kábelgyártó technológiájukat. A kábelek leírása alapján az EMI/RFI védelem a fő csapásirány. A kábelek tartalmaznak egy mylar fólia árnyékolást, és egy plusz árnyékoló vezetéket, a dugasz pedig egy ferrit szűrőt.
Az ütős érv, hogy az utolsó két méter árnyékolása keveset számít. Azonban ha azt nézzük, hogy honnan érkezhet az elektromágneses zavar, akkor lehet értelme a dolognak. Ugyanis ezeket az erősítőket általában körbe rakja a felhasználó egyéb elektromos berendezésekkel, amelyek potenciális zavarforrásként viselkednek.[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
Igen a fazis helyeség is számít, vagyis így tanultam, tapasztaltam.
Amúgy téged érdekel a Hifi vagy házimozi?
Vagy csak engem akarnál megcafolni?adapter07: ebben is van 'logika'
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lenry
félisten
válasz Lacielvtárs #24 üzenetére
a legkisebb mértékig sem érdekel, ezért is végeznéd te a tesztet, én valszeg úgysem hallanám
nem konkrétan téged akarlak cáfolni, tudni akarom, hogy kinek van igaza
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lacielvtárs
nagyúr
Értem, hát ezek fényében passzolom a lehetőséget, mert ha nem érdekel akkor szerintem nem releváns az igazság kiderítése
Igazából én hallom amit hallom, és egyébként sem az volt a célom a posztal hogy bárkit is meggyozzek...Viszont az őszinteséged nagyra értékelem
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Lenry
félisten
válasz Lacielvtárs #26 üzenetére
igazán sajnálom, eldönthettünk volna egy örök vitát
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
válasz Lacielvtárs #26 üzenetére
mindenesetre ha meggondolnád magad, szólj
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Thunder78
senior tag
válasz adapter07 #23 üzenetére
Közel jársz, de inkább úgy tekints a tápkábelre, mint egy antennára, ami a készülékedhez van csatlakoztatva, és próbál mindenfélét összeszedni. Alapvetően tud is, mert a többi készülék zaja, lakásban egyéb elektromos zajok, wifi, gsm, stb.
Ez a megközelítés arra is választ adhat, hogy miért az utolsó pár méter a fontos. Elég csak megnézni, hogy hogyan lehet hangolni egy antennát
És persze érdemes elővenni az egyetemi fizika jegyzeteket is, mert ezt úgy emlékszem az érettségi előtt még nem tanítják.[ Szerkesztve ]
''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
Lacielvtárs
nagyúr
Aludtam rá egyet, meggondolom...
Igazából benne vagyok, csak sok a munka, és kevés a szabadidő, és azt a szabad időt inkabb kielveznem, bármi mással, ha tehetem, minthogy 'viták' bizonyítékát vagy megcafolasat segítsen előArrol nem is beszélve, hogy mi van akkor ha neked lesz igazad
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
félisten
válasz Lacielvtárs #30 üzenetére
Szerintem nem tart tovább fél-egy órától az egész, de nagyon kíváncsi vagyok.
-
bkercso
nagyúr
válasz adapter07 #23 üzenetére
A ferritszűrő lesz a megoldás szerintem is. A készülékek tápdiódáinak kapcsolási zaja rendesen termel RF-et, ezt szűrheti egy kábel. De lehet szűrőt is építeni, a titok, hogy készülékenként kell. Egy ilyen szűrő pár ezerből elkészíthető.
Akit mégjobban érdekel a tuninglehetőség, az a transzformátorok és egyenirányítók snubberezésének nézzen utána!Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Lacielvtárs
nagyúr
Szia, örülök hogy 'ide talaltal' , a hifi altalanossagban már olvastam a hozzaaszolasaid, és az aláírásod is.
Elgondolkodtam egy olyan szűrőn amiről írtál.
Ha odajutok, lehet megkereslek privátban ha úgy gondolod hogy nálam volna letjogosultsaga egy ilyen szűrőnek...[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
bkercso
nagyúr
válasz Lacielvtárs #33 üzenetére
Én csak DC-re készítek szűrőt, de van egy kapcsolásom AC-re, amit már többen utánépítettek és szeretik.Annak örünék, ha valaki azt mondaná, h egy ötezerből épített szűrő egy ezerből készült kábellel jobb a 100k-s kábelnél. Nálam ez válaszolná meg a kérdést.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Lacielvtárs
nagyúr
Lehet hogy akkor ennyit fogok áldozni rá, csak is a kíváncsiság miatt.
De jó értem?
Ha egy általad osszerakott szűrő + gyári tápkábel is tud javulást hozni?
Vagy szűrő + drága tápkábel?
Igazából így is elégedett vagyok, sőt már a drága inakusztik tápkábel előtt is elégedett voltam a kapott hanggal, de ha picit tudok 'fejleszteni' akár pici pénzből, akkor egy próbát megerhet nekem.Igy is költöttem már 'értelmetlen' dolgokra, ha valaminek értelme van, az már csak hab a tortán
Es nem félre érteni, nem leszolni akarom senki terméket, munkáját
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
bkercso
nagyúr
válasz Lacielvtárs #35 üzenetére
Nálam hozott a hangon. 50kHz-től fölfelé szűr az a verzió, amit magamnak csináltam, de készíthető másképp is. De a diódazaj nagy része e fölött van, ahogy a kapcsolóüzemű adapterek zaja is.
Majd este belinkelem a rajzot.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
adapter07
csendes tag
válasz Lacielvtárs #24 üzenetére
Azt azonban továbbra sem értem, hogy miért ilyen drágák ezek a kábelek. Nem szedtél még szét egyet, hogy mi van benne?
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz adapter07 #38 üzenetére
Mondjuk látod ezt én sem értem.
Lehet ez is olyan mint a 10-20 millás mercibe az 5000es olajszuro, 45 ezerNem tudom az okát, lehet a technológia, anyag használat, stb...
Meg soha nem szedtem szét, lehet egyszer bealdozok belőle egy példányt.
Mondjuk a hangsugárzó kábeleim is közelebb állnak a locsolócsőboz mint a kabelhez"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
bzoley
veterán
Egy "nyeremény" kábel, egy dicséretektől csöpögő iromány, jól láthatóan, többször is feltüntetett cégek.
Naná, hogy teljesen hiteles az egész. -
Lacielvtárs
nagyúr
Nem a hiteles beszámolóra utaltam a cikk címében sem, hanem az egésznek az a lényege hogy én mint egyszerű népek, egyszerű gyermeke is hallok különbséget tápkábel és tápkábel között
Az meg hogy linkelem a forrást, szerintem természetes, nem?
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Csabroncka
addikt
apa kezdődik !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"in medias res"
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Csabroncka #42 üzenetére
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Lacielvtárs #41 üzenetére
no offense, de ha tápkábeltől függ az eredmény minősége, ott a köztes feldolgozóval lehet valami logikusan egy megfelelő feldolgozóegységnek elvileg a feladata lenne kiszűrni a nem odavaló dolgokat, mint a vízcsap elé köthető nanoszűrőknek.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
quailstorm
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #44 üzenetére
Ismerősöm AC isolation unitot használ.
Nem ilyet, fejből lövésem sincs, de ha valaki megmutatná a képet rá tudnék bökni.
A falban lévő 230 az általában nem annyi, napszakfüggő is, ez képez egy puffert közte. -
Mr.Csizmás
félisten
válasz quailstorm #45 üzenetére
tudom, hogy ingadozó, asszem az ipari szabványokban is %-os tűrés van az értékekre. (de ha "profi" rendszert akarnék építeni, az utcai becsatlakozással kezdeném, minnél kevesebb kötéspont, csatlakozók se csak egy pontban érintkezzenek, egyanyagú kábelek és csatlakozások...a villanyórát kiszedni meg nem jó ómen, lakodalom lajosnak se jött be a zenéléshez)
(#47) quailstorm személyeskedést mellőzhetjük is, racionális műszaki logikával gondolkozok.
ps. kitettem az idézőjeleket a "profi" szóhoz.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
quailstorm
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #46 üzenetére
Egyrészt a bolondságnak is van határa.
Másrészt szerintem te még profi rendszert se láttál, csak álmodozol.Bár az is kérdés, hogy ki mit nevez profi rendszernek. Sokaknak egy rosszul összeválogatott 20-30 éves csodákból álló rendszer is álleejtős lenne, meg még annak is sokallanák az árát.
[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #44 üzenetére
Hát csúnya lenne ha nálam a koztes eszközökkel lenne a gond
Korábbi logout.hu cikkemben megtalálható a hangrendszerem perifériai.
A tapkábel mondhatni az utolsó volt amivel foglalkoztam.
Értem hogy a muszaki szakemberek hogy gondolkodnak, de tény hogy van eltérés pozitív irányba a minőségi kábelek kapcsánUi, jah es nem a tápkábeltol függ a 'végeredmény' , de az is kozre játszik a kapott eredményt illetően
Nah ez egy jó mondat lett[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Lacielvtárs #48 üzenetére
"nagyba jácci", tudod milyen zavart tud okozni egy villamosban, ha 3 cm^2 helyett 2,5 van bekötve?
gondolom hogy nincs gond a többi eszközzel, láttam a többi cikket na meg volt alkalmam simogatni ilyen dolgokat, van egy nagyipari szinten hanglemezgyűjtő rokonom, nála van minden csöves-nemcsöves erősítő, és egyéb mókák. még a szőnyeg is kimaxolva.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
félisten
válasz quailstorm #45 üzenetére
Ennek lehet értelme, még azt is megkockáztatom, hogy hallható a különbség. Talán.
-
quailstorm
nagyúr
Ott voltam, hallható.
Nyilván ahhoz is drága, jól beállított, és egymáshoz illő szett kell, de kijön.
Fogyasztási csúcsidőben megy az ingadozás ezerrel a falban...De akinél ezt hallgattam, az a DC tápokra is ráment, mindennek stabilizált tápja van, legyen az korrektor vagy DAC, meg ott a PC is.
Meg ebből a V2-est fogtam, miután kikerült a gépből, asszem V3 ment a helyére.Amúgy meg kiemelném, hogy attól, hogy valaki gazdag és összevásárol sok ilyen fost 2 luxusautó áráért, attól még nem lesz jó hang. A szoba, a fal, a visszaverődések, a távolságok a hangfal körüli elemektől, mi van a hangfal alatt, hol van a fejed (magasság és távolság a hangfaltól) ezek mind sokkal brutálabbul számítanak, mint egy kábel. Általában.
Amikor már interconnect kábel, meg lineáris tápegység megy, ott már pici javulásért vagy árnyalásért kell sok pénzt fizetni...
Én nem vagyok benne ebben az őrületben, mert nem bírja a családi kassza, meg engem annyira nem is érdekel, de láttam és hallottam eleget, hogy tudjam, hogy a nagy része nem ezotéria. Persze próbálkoznak azzal is, mert sok pénzt akarnak keresni a gyártók. Azt a felhasználónak kell kiválogatni, és ez különösen nehéz, hogyha az illető nem elektronika zseni.
[ Szerkesztve ]
-
Lenry
félisten
válasz Lacielvtárs #30 üzenetére
Írsz egy helyet, dátumot, egyeztetünk és kiderül
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
bkercso
nagyúr
válasz quailstorm #51 üzenetére
Hát azér' a lineáris táp nem annyira kicsi változás szerintem.
A baj amúgy szerintem, hogy a készülékekben az integrált stabilizátorokkal szűrnek, a passzív LC-szűrés kiment a divatból. Az integrált sávszélessége viszont 100kHz alatt elfogy, és már nem szűr. Egy LC-szűrővel több 10MHz-ig is fel lehet menni, és kell is. A diódazaj és a kapcsolóüzemű tápok zaja is sok 100kHz-es.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
quailstorm
nagyúr
Itthon nincs lineáris táp, mondjuk digitális zenehallgatás se, max CD. Meg próbáltam betömöríteni a mondandómat és úgy veszteséges.
Szóval azt akartam vele mondani, hogy azért elég messzire el lehet jutni lineáris táp nélkül is, és több pénzt beleborítani, mint az emberek 99%-a tesz a zenehallgatásba.
Itthon csak a phono korrektornak van valami barkács épített tápja, a többi az mint a beépített gyári. Hát olyan is, de ez van.[ Szerkesztve ]
-
adapter07
csendes tag
Próbáltam mérési eredményeket keresni a témában és ezt találtam:
https://www.lessloss.com/dfpc-series-p-213.htmlEz elég tudományosnak tűnik, de amíg mérési eredmények nem igazolják addig csak okoskodás. Ha valaki tudna konkrét mérési eredményeket linkelni érdekelne.
-
válasz adapter07 #55 üzenetére
Én úgy vagyok az összes hifiben felmerülő furaságokkal, hogy amíg a profi gyártók (tehát nem hifisek, hanem stúdiósok) amíg nem beszélnek róla, addig nem érdemes foglalkozni velük. A tápkábel-mizéria például pont ilyen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
adapter07
csendes tag
A profik valószínűleg azért nem foglalkoznak vele, mert olyan kicsi lehet a különbség (ha van egyáltalán), hogy az a legtöbb felhasználás során lényegtelen.
De olvasva ezt a sok tudományosnak tűnő magyarázatot érdekelne, hogy mennyi igazolható ebből mérésekkel is.
A legtöbb hifis furcsaság általában nehezen mérhető, de ez nem olyannak tűnik. Szerintem itt lehetne méréseket végezni.[ Szerkesztve ]
-
-
adapter07
csendes tag
Nem állítottam, hogy van értelme, csak próbálok nyitottan hozzáállni a kérdéshez. Egy csomó hifi rajongó hiszi, hogy működik a dolog. A gyártók különféle tudományosnak tűnő magyarázatokkal próbálják eladni a csillagászati árú cuccaikat. Csak kíváncsi vagyok, hogy Mark Twainnek van igaza mikor azt mondta, hogy "könnyebb becsapni az embereket, mint meggyőzni őket arról, hogy megtévesztették őket", vagy tényleg van fizikai alapja a dolognak.
-
quailstorm
nagyúr
válasz adapter07 #60 üzenetére
Azt én is szeretném, ha lenne kutatás a témában. Nem tudom, hogy ilyen doktorit lehetne-e írni, hogy az "audiophile hangjavítók hatásainak objektív műszeres mérése". Mindenesetre én mérnökinfós vagyok, ha el is jutok a doktoriig, akkor se lesz meg a tudásom ehhez szerintem. Másik, hogy lehet anyagilag se érné meg erre fordítani az időt, energiát.
-
Thunder78
senior tag
Szerintem ne hasonlítsuk a stúdiós cuccokat a hifi-hez. Olyan értékű berendezéseket nem sokaknak van esélye megvenni.
Ráadásul létezik olyan ismert hangmérnök (több is), aki egy bizonyos típusú kábelezéshez ragaszkodik, ha egy stúdióba hívják dolgozni. Szóval ott sem teljesen ismeretlen ez a történet.
Arról nem is beszélve, hogy vannak olyan stúdiók, ahol csak jó felvételek készülnek, néhány olyan, ahol ritkán eltalálnak valamit, és a többi. Szóval tényleg ne általánosítsunk le a stúdiókra, és azt se mondjuk, hogy ott minden fasza. Mert nem.''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
adapter07
csendes tag
válasz quailstorm #61 üzenetére
Doktorit olyan témából szokás írni, ahol biztos az eredmény. Már ha tényleg szeretnél doktori fokozatot.
-
Csabroncka
addikt
válasz quailstorm #61 üzenetére
Szakdolgozat készült ilyen témában.
Az audiofülek által hangoztatott "jelzők" sokszor fizikailag nem mérhetők, értelmezhetők, ráadásul részben szubjektív véleményeken nyugszanak.
A tudomány objektív és a mérésen alapul - amit lehet mérni abból lehet mérnöki doktorit írni.
"in medias res"
-
Depression
veterán
válasz Lacielvtárs #18 üzenetére
Hívj meg engem, mint nagyothalló, és garantálom, hogy nem veszem észre.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
válasz Thunder78 #62 üzenetére
A stúdiós cumó nem csak az ATC-t foglalja magában. Már 100k-tól kapsz belépő stúdió monitorpárt, melyek már igen jók, igaz általában viszonylag színezett, hifis hanguk van, így legfeljebb hobbistúdiónak jók. Igazán profi stúdiósnak inkább a középkategóriától lehet nevezni (300k+ / hangfalpár) a cuccokat. De ezek az árak egyáltalán nem drágák, ha azt nézzük, hogy hifire mennyit képesek elkölteni az emberek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Armahun
addikt
Ha még a konnektortól a villanyóráig is kicserélnéd ilyenre akkor mekkora javulás lenne.
Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
quailstorm
nagyúr
válasz Csabroncka #64 üzenetére
Kösz, átolvasom majd mindenképp.
Én úgy gondolom, hogy ami létezik, azt lehet is mérni, legfeljebb nem hétköznapi probléma. Nyilván az emberi tényezőt azt pont nem lehet mérni.
Valamilyen módon az eredeti digitális hullámképpel kellene tudni valami összehasonlíthatót begyűjteni, akár kábelen, hangfal helyett. Ehhez kéne a feladathoz optimalizált és nagyon pontos ADC. Na azzal lehetne veszteséget mérni, vagy ha az eredeti fájllal nem is, de a kábeleket, izolátorokat egyebeket egymással összehasonlítani. Már csak azt kell kitalálni hogy mi mit jelent.
-
Thunder78
senior tag
A hangmérnök ismerőseim általában szidják is az olcsó stúdiómonitorokat
A színezés nem jön jól ott, ahol az lenne a feladat, hogy mindent meg kell mutatni. Pont az olcsó stúdiótechnikával lehet szinte a hallgathatatlanságig rontani a felvételek minőségét.''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
válasz Thunder78 #70 üzenetére
Ezt írtam én is, hogy középkategória alatt komoly munkára nem használhatók, de hát ezek a legolcsóbbak. Mindenestre zenehallgatásra igen jók, mert azért mégis csak stúdió monitorokról van szó, ahol a részletezés a fő szempont. De persze mindent ezek még nem mutatnak meg, s a legtöbbször eléggé színezett hangjuk van. Utóbbi megfelelő részletezés mellett egyébként nem feltétlenül gond, az a lényeg, hogy a hangmérnök számára jó legyen a karakter, tudjon vele dolgozni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
bkercso
nagyúr
válasz adapter07 #55 üzenetére
Multi GHz rangeben el is hiszem, h a skin-hatás sz?r, de alatta nem. A GHz meg bőven nem kábelen terjed elsősorban: GSM, wifi, bluetooth.
Szóval süket duma.Csabroncka: Nem biztos, h ez jelenleg mérnöki témaként ragadható meg, pontosabban attól, h a mögöttes hatások nem ismertek, még lehet kezelni egy jelenséget. Pl. Lekvár ízének beállításából is lehet diplomázni.
Csak sok humánteszt kell hozzá, lehetőleg nem tök süketekkel. Lehetne plusz beinjektált zajjal is növelni a kábelek hatását a hangra...[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Lacielvtárs
nagyúr
Látom felporog a téma
Hamarosan elolvasom az összes hszt"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
moha21
addikt
Az meg , hogy " Például a mostani tápkábel után a zenei hangerő, ami korábban - 20-18 decibel értéken volt, most igen csak felmegy - 10-11 decibelre".
Ez meg ilyen Egely György féle "magasságokba" emeli a történetet. / azért van idézőjelben, mert ez inkább mélység /.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
Thunder78
senior tag
Látom kicsit félreérthető volt
Arra próbáltam célozni, hogy a fórumokon a legtöbb kísérlet a fizikai magyarázatra (hogy miért van vagy nincs különbség) nem lát tovább a középsülis fizikai alapoknál.
Mivel nem ez volt a szakterületem, én sem értettem korábban. Most meg nem érdekel annyira a fizikai háttere''A víz a legerősebb ital. Egy egész hajót is elbír!''
-
SunMount3r
nagyúr
Én csak laikusként szkepticizálok, de engem is (legalábbis) érdekelne, hogy pl. egy ilyen tápnak lenne e bármi haszna, hatása akár a kép a kár a hangminőségre egy médialejátszó esetén (Q10 Pro). Tudom hangilag nem Hi-Fi kategória (legalábbis a drágább cuccokkal rendelkezők szokása attól távolian megkülönböztetni ezt az árkategóriát), de azért érdekel lenne e bármi effekt a placebo-n kívül. Ez a gyári tápja.
-
bkercso
nagyúr
válasz SunMount3r #79 üzenetére
Nem, ez kamu. Lineáris tápot vegyél!
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
quailstorm
nagyúr
válasz SunMount3r #79 üzenetére
Azzal biztosan többet tud egy ilyen, hogy földelt, a zajosság más kérdés. De ez a hobbibarkács, van otthon egy felesleges laptoptöltő kategória, erre pénzt nem érdemes áldozni. Simán csak raktak egy másik kanócot egy teljesen másra tervezett olcsó konzumer tápra. Szóval ez pont az én kukázott kínai tápom kategóriája, bár az csak 5A.
Jobban utánanézve ennek a terhelhetőség (túlméretezés, túltervezés) és a stabilitás a lényege, nem a hangzás. Az a telefontöltő egyszerűen kevés sokszor (alultervezés).
Kiragadott tapasztalat földeletlen izé és laptoptöltő közt: [link] [link]
Ami rádugtam az SC-55-re, az egyik egy noname 12V-os kapcsolóüzemű táp, külsőre össze lehet keverni egy régi laptoptöltővel, belsőre is hasonló, csak 12V (ezért be lett iktatva még egy DC-DC step down is). Ennek volt valami cicergése amit fent említettem, szóval sokáig nem maradt.
A másik meg egy Gophert CPS-3205 v1-es táp, ezzel tökéletes a hang.A többit meg neked kell kitapasztalni. A Roland is meg a te cuccod is nagyon messze van az audiofiltől, én is csak a földeléses búgás miatt cseréltem tápot. Ettől függetlenül előfordulhat különbség a tápok közt, ha az is annyira érzékeny, mint a Roland.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz quailstorm #81 üzenetére
A Futeko-n is azt írta a Support hogy max akkor lenne értelme, ha gondok lennének a mostani tápellátással. De akkor is max egy a gyárihoz hasonlót javasoltak, csak mondjuk 2A helyett 4A-est. (Pl. ha nem bírná a rádugott winyókat). Mert amúgy ezzel sincs gond és se képi, se hang béli anomáliát nem tapasztalok. De furcsállva és kíváncsian állok az ilyesmik előtt, amit a tuning táp leírásában is olvasni és amiről részben ez a blog jegyzet is szólt, meg amiket olvasok itt néha a Topic-okban (bár konkrétumot ritkán írnak, hogy mi és mitől lett jobb).
(#80) bkercso Majd utána nézek én is, de egy-két konkrét tápot tudnál linkelni?
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz SunMount3r #82 üzenetére
Sajnos nem. Nagy hoány van jó tápban. A TME-féle Zs12-t szoktuk ajánlani, meg eBay-ről a STUDER900-koppintásokat, illetve, ha találsz, LT1083/84/85 családot. De a kínai zsákbamacskás.
Én passzív szűrőt építek a kapcsolóüzeműek után, nekem ez vált be.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- Windows 11
- Freemail
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gmail
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...