Új hozzászólás Aktív témák

• #30 kekedi senior tag Parallaxis #29

  Új Válasz 2019-07-17 08:37:09 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kekedi

  senior tag

  válasz Parallaxis #29 üzenetére

  Én azért megvárom a felhasználók véleményét. Ha annyira jó lenne, már kiadták volna a több éves fejlesztés alatt.

  Lehet jó lesz majd...egyszer. De itt mindenki azt várja, hogy egy kész kiforrott rendszert fog kapni. Aztán megy majd a sírás, hogy ez meg az (még) nem fut rajta.
  Majd 3 év múlva talán érdemes lesz beszélni róla.

  [ Szerkesztve ]

• #32 nozs23 addikt Parallaxis #29

  Új Válasz 2019-07-17 08:45:56 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  addikt

  válasz Parallaxis #29 üzenetére

  Inkább 200%, nem?
  És a brandet ismerve biztos nem az iOS és Android egy az egyben másolatáról van szó.
  Most úgy várja mindenki, mint a messiást. Egy hónapja meg volt futás meg sikítás, mikor még borult a bili.

• #34 #16820480 törölt tag Parallaxis #29

  Új Válasz 2019-07-17 08:51:44 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Parallaxis #29 üzenetére

  Igen, hogyne, majd biztosan így lesz. Véletlenül sem az AOSP-re épülő kínában használt cuccot fogják eladni saját néven.
  A legtöbb kínai telefongyártó szerint az optimalizáció ugye azt jelenti, hogy nyomogatsz egy szépen animált gombot, ami kidobál mindent RAM-ból, meg törli a cache-t, de simán 60%-ot fog hozni a Google verzióján

• #36 #16820480 törölt tag Parallaxis #35

  Új Válasz 2019-07-17 09:10:26 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz Parallaxis #35 üzenetére

  Az utóbbi évek növekedése azért volt lehetséges, mert irdatlan összegeket toltak bele a mobilos üzletágba, de a végtelenségig nem fogják tudni csinálni (lásd: Nokia, Microsoft, Ericsson, Sony...).

• #49 nyisziati veterán Parallaxis #47

  Új Válasz 2019-07-17 12:17:49 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz Parallaxis #47 üzenetére

  Bocs, de ez egyáltalán nincs így. Volt kínai okosórám is, színesebb-szagosabb (értsd: ELVILEG sokkal jobb hardverrel) és szoftveresen a közelébe se érhetett ennek.

  De még az Apple Watch, a samu és a Motorola sem volt jobb az első két évben sem szoftveresen, sem funkcionálisan. Az always-on kijelző pedig csak tavaly (!!!) óta kezd sztenderddé válni (az Apple-nél pedig még most sem!).

  MÉGIS az Apple Watch már a 2. évben drasztikusan átvette az első helyet a Pebble-től, holott - mint írtam -funkcionalitásban elmaradt tőle (töltésidő, always-on, third party appok szintjén mindenképp). A kinézetről nem is beszélve: egy Pebble Steel vagy P. Time Round a mai napig elegánsabb, mint az A. Watch.

  Úgyhogy ez bizony eklatáns példája a "nagy név" húzóeffektusnak. És arról nem is beszéltünk, hogy mekkora volt az árkülönbség...

• #60 nyisziati veterán Parallaxis #56

  Új Válasz 2019-07-18 09:11:25 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyisziati

  veterán

  válasz Parallaxis #56 üzenetére

  "de egy ma kapható 10-15 eFt-os kínai smartband is körberöhögi már funkcionalitásban és kinézetben."

  Ezt erősen kétlem, főleg a Google fitness appal. Nekem nem kínai SB-om volt, hanem okosórám (ilyen árszínvonalú), max. a kinézete volt megfelelő, a funkcionalitását inkább hagyjuk.

  A SB-oknál egyébként mire gondolsz? MiBand? Huawei Band? Funkcionalitásban jók, de kinézetre nem egy kategória még a Time Steel-emmel sem, Nemhogy - az általad is linkelt - Pebble Steel-lel.
  Ha mondjuk az Amazfit Bip-et vesszük, az már lehet egy kategória, de az már nem SB.

  "Mire az Apple Watch kijött a Pebble már rég haldoklott."
  2015 áprilisában jött ki az AW, a Pebble ekkortájt indította útjára a második generációt. Gyakorlatilag az eladások visszaesését az AW-nak köszönheti, tehát kvázi az Apple "végezte ki" őket.

  "Pedig pont a kinézet volt az egyik, aminél a Pebble mérföldekkel elmaradt a konkurensektől. Egyszerűen vagy ronda, vagy filléres gagyi érzetét keltette."

  Idézet a wiki szócikkből: " The design was acclaimed for being innovative.[54] CNET praised the design, readability, and water-resistance of the Pebble Steel, ..." SZÓ NEM VOLT arról, amit leírtál, sőt, az ellenkezője igaz. Magyarul - nekem úgy tűnik -, hogy a saját véleményedet akartad eladni általános vélekedésként.

  "Ezek közül garantáltan nem a Pebble-t választanám (még, ha gyengébb tudást nem is venném figyelembe):"
  Mostmár elavult, persze. De még mindig van bőven előnye.

  Pl. 8 naponta töltöm. Funkcionalitásban nekem mindenre elég. GPS-t tudok rajta használni, Futár appot, időzítőt, naptárat, szofisztikáltan konfigurálható üzenetkezelést, online időjárás megjelenítést, SMS diktálást magyarul (ez utóbbi kettő fizetős), "Sleep as Android"-dal elképesztően széles skálájú alvásfigyelést, több, mint 4000 (!) óraszámlapot (közte 3d vektorgrafikásat, ami az óra helyzetétől FÜGGETLENÜL beáll a Földdel párhuzamos síkra (!)), stb.
  És akár retro játékokat is játszhatok rajta. C64, Amiga, boing ball, amit akarsz.

  Még arra is van külön app, hogy folyamatosan bekapcsolva tartsa a kijelzővilágítást. Persze akkor csak 1 napig tart a töltés. Mondjuk az Apple Watch-on meg enélkül sem tart sokkal tovább, úgyhogy ez is egy érdekes dolog. Energiahatékonyságban még mindig príma a Pebble.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák