Új hozzászólás Aktív témák

• #47 b. félisten

  Új Válasz 2011-09-03 01:01:10 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  Én 2 dolgot szeretnék csak hozzátenni a cikkhez. Az első az magával a cikkel és a pontozással kapcsolatban. Ha hibaként van felróva a végén a grafikai bugok közül néhány akkor a pontozásban miért kapott maximális 10 pontot?
  Ráadásul ez a játék nem kiemelkedő grafikai színvonalban,pusztán egy jó iparosmunka hibákkal. Van ennél szebb ,ami valóban 10 pontos, de ehhez képest akkor inkább 12 és itt ráadásul nem is tökéletes a megvalósítás.max 8.5 pont talán eza grafika manapság
  Valamit egy kissé zavaró az ide oda kapkodás és ugrálás a cikkben, egy kissé csapkodó nem eléggé, összeszedett teszt Véleményem szerint, de mind ez mellett tisztelem és köszönöm a cikkíró munkáját.

  A második pedig az lenne hogy valami azért hiányzik a zseniális első részhez képest .az pedig maga a tempó, a játék ritmusa, ami hangulatosabbá tenné.a lopakodós részek jók, de az nem az én stílusom ha meg aprítok akkor meg unalmas és frusztráló lesz hamar. Unalmasabb ez a rész, túlságosan el lehet veszni a részletekben, nekem kifejezetten kihívás volt az első pár óra után folytatni ha gyilkos modorban toltam annyira semlegesnek éreztem valahogy a dolgot, kevés a motiváció, főleg a mellékküldetések elvégzésekor.
  összességében a végső pontozást helyesnek tartom , kivéve a grafikai részt, valamint a játékmenet és az újrajátszhatóság kihívása az első részhez képest jócskán alácsappant.

  [ Szerkesztve ]

  "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Új hozzászólás Aktív témák