Új hozzászólás Aktív témák

• #14 ujvendeg tag Rolie Polie #13

  Új Válasz 2019-08-31 18:27:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ujvendeg

  tag

  válasz Rolie Polie #13 üzenetére

  A fogyasztásba belekábult, igazi és életbevágó megoldatlan problémáival nem foglalkozó világ tökéletes jelképe.
  Most ne úgy robbanjon a piac, minta Note 7-el. Legyen strapabíró ez a fura készülék. Kérdés: egy szó szerint tévé méretű kijelzővel rendelkező, aktatáskányi műszaki micsodával mit csinál a gazdája a városi gyalogosforgalomban? Egy közepes Sony TV ezerszer jobb minőségű képet ad, lábbal hajtott generátorral az is megteszi. Ha meg összehajtogatva használja az, aki van annyira - nyilván becsületes munkának köszönhetően - gazdag, hogy 7-8 nyugdíjas vagy pl. ugyanennyi pályakezdő tanár fizetéséért vásárol egy ilyen tökéletesen felesleges, az úrhatnámságot fitogtató valamit, ami villámgyorsan el fog avulni, mit nyer? Egy Samsung Galaxy A3 2016-os kijelzőt? S ebben az abszurd világkáoszban mi annyira fontos, hogy az utcán egy rettenetes méretű, brutális valamit az embernek okvetlenül az orra elé kell tartania, és ezt a rettenetet bámulnia. De ahogy annyi mást, ezt is ünnepelni fogják a félinformációkkal rendelkező fogyasztók - ahogy mondjuk az akkut pusztító gyorstöltést, hogy egy nem túl régi beetetést említsünk. (Az ideális töltési ráta 0,75C-s Ez a példának okáért egy 2000 mAh-s akkunál 1,5A áramerősségű töltést feltételez. Egy gyorstöltő, amely mint tudjuk, csak 50%-ig végez gyorstöltést - aztán csepegtetés következik - akár 10C-vel is nekironthat egy akkunak, ebben a bizonyos első etapban. Ha az akkucellák nem ideálisan tervezettek (márpedig sosem azok) és elviselési határuknál nagyobb megpróbáltatásnak - szokták mondani: stressznek - vannak kitéve, akkor degradáció lép fel, az akkuk pedig sebesen veszítenek a kapacitásukból. De hát kell a gyorstöltés: az emberiség siet - igaz, fogalma sincs, hova.)

• #19 ujvendeg tag Parallaxis #18

  Új Válasz 2019-09-03 22:16:53 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ujvendeg

  tag

  válasz Parallaxis #18 üzenetére

  Annál sokkal udvariasabb vagyok, semhogy az ismerethiány ellenére állítsak valamit, az öncélú vita miatt. Ezért csak feltételezem, hogy - minden sértő szándék nélkül szólva - mesei képzeteid vannak bizonyos dolgokról: pl. szavaidból, ha akarod, ha nem, az cseng ki, hogy egy gazdag ország lakói - hangsúlyozom a szót - boldogabbak pl. a hajtogatható telefontól. Tényszerűen: pl. Hollandiában, általánosságban, drágább a mobiltelefon, mint nálunk - igen, tudom, a fizetésbeli óriási különbségeket, de egy óriáscégnek a kicsi Hollandia sem piac, és ott az életszemlélet egészen más, semhogy - téged idézzelek - boldog vidék legyen egy holland falu, azért mert van három hajtogatható telefon a faluban. Az ilyen, nálunk túlmitizált, alapvetően létfontosságúnak tetsző, igenis villámgyorsan avuló holmi, nagyon keveseket boldogít a szerencsésebb országokban, ők mástól boldogok vagy nem boldogok: nálunk a legolcsóbb BMW sokaknak életcél, náluk egy használati eszköz a sok közül. Ezek a műszaki cikkek nálunk épp azért túlmitizáltak és elképesztően túlértékeltek: mert 3 millió ember effektíve éhezik ebben az országban, és egy közepes telefont elérnie már hatalmas dolog. Ráadásul a hajtogatható telefon a kiforrástól teljesen függetlenül, ha majdnem tökéletes lesz, tehát isteni mű, akkor is avulni fog attól a másodperctől kezdve, ahogy ellépsz a bolti pénztártól - az avulásnak a termék kiforrásához semmi köze sincs.
  Tavaly is néhányszor beharangozták, várakoztatták a közönséget - hogy ne mondjam: ingerelték, hogy jön a legeslegeslegjobb telefon. Megjött.
  Azóta már legalább három ennél is legeslegeslegeslegjobb telefon jelent meg a piacon. Tehát, ha megérjük, jövőre is lesz ezerszerte jobb telefon, mint az idei - és ebből egy szó sem igaz. Éppen ma vagy tegnap jött le egy szaklapban, hogy évek óta 1,5-1,7%-al folyamatosan csökken az úgynevezett csúcskészülékek eladása. Ezért a nagy gyártók a legblődebb dologgal is megpróbálkoznak az embertelenül hatalmas haszon érdekében. S mindig lesznek, akiket a marketinggépezet beetet. Egy szót még - tapasztalatból: az összes kőgazdag amerikai tévétársaság rendezői pultján tucatjával Sony feliratú monitor található, mert a triluminos képernyő képminőségét az amoled meg sem közelíti, egyébként is két különböző technikáról van szó. Akkor hogyan is van ez? Gyártunk összehajtogatható, teljesen értelmetlen luxuseszközt (800 000 ft körüli összegért még Dániában sem vesznek a gyerekeknek ilyen telefont, ez egy hatalmas tévedés), három évvel korábban pedig a nagyközönségnek jól túlárazva egy olyan amoled, értésítés-kijelző nélküli közönséges telefont, aprócska akkuval, amilyenért 2015-ben is meggondolta az ember, hogy kiad-e pénzt. Ez a ma is forgalmazott J3 2017? Ki játszik kivel?
  A többiben egyetértünk. Áldás, békesség.

Új hozzászólás Aktív témák