Aktív témák

• #201 janeszgol félisten Alpi. #200

  2021-03-01 10:27:56 #201

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  félisten

  válasz Alpi. #200 üzenetére

  Igen. Pedig ezek nélkül szerintem nem lett volna ennyi elutasító a vakcinát illetően, hiszen amúgy a védőoltások az életünk része.

  2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

• #204 Vesa veterán Alpi. #200

  2021-03-01 12:31:41 #204

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Alpi. #200 üzenetére

  Külön kell választani a média -sokszor öncélú, nem hiteles- hírgyártását, a kormányzati -sokszor politikai és/vagy önérdeket szolgáló- kommunikációját, és a tudományos, szakmai információkat. Korlátozást nem a virológus rendel el, hanem a mindenkori kormány. A korlátozás mértékét és típusát is ők határozzák meg, az egészségügyi vonatkozások mellett számos más paramétert is figyelembe véve (gazdasági szociális, egyéb..). A virológus annyit csinál, hogy elmondja az egyébként hozzá nem értő politikusnak, mi várható, ha ez és ez így és így marad. A gazdasági szakértők szintén elmondják, a kormány pedig dönt valamit. Ezt fontos tisztázni, a virológusnak joga sincs ilyen döntéseket meghozni.

  Abban pedig semmi meglepő nincs, hogy egy teljesen új, ismeretlen vírussal kapcsolatban változik néhány információ szakmai oldalon is, annak megismerésével párhuzamosan. Nem szabad azt hinni, hogy a tudománynak prompt, kész válaszai vannak mindenre. Önmagában az is példátlan, hogy 1 év alatt oltást tudtunk fejleszteni egy új vírus ellen. Erre korábban még nem volt példa. Itt azt kell látni, hogy ha még ez sem lenne, akkor még annyi esélyünk sem lenne ebből kimászni, mint most.

  [ Szerkesztve ]

  A tudomány a valóság költészete!

Aktív témák