- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
Az adóztatás remek dolog.
2 gond van vele: az egyik, hogy még több vezető zsebe lesz kitömve és még több baromságot építenek, amiket üzemeltetni is kellene majd.
A másik, hogy keleti gyerek vagyok. Nekem főleg nem kell bemutatni mivel jár, ha állambácsi piszkálja a hasonló termékek árát. Leginkább azzal, hogy konkrétan már házak vannak kitömve cigivel plafonig, akkora a kereslet. Sz@rnak a pofon.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
...4 fal között... - Amivel visszajutunk oda, hogy az illető magán kívül a családját és / vagy a szomszédait mérgezi.
t72killer: igen, aki nem bagzik, az ezt méterekről megérzi.
potyautas: ennyi idő alatt nem próbált még leszokni?
wwenigma: igen látjuk és attól tartok, hogyha valamit a Viktor nem akar, az az életben nem megy át a párton. De remélem nem lesz igazam.
joey04: biztosan lennének ilyenek, de több embert ismerek aki úgy van vele, hogy "ha ennyi meg ennyi lenne az ára, akkor lerakná".
moha21: különösen az építőipar. Szigetelik a háztömböt, a melósok közben reggeltől estig bagóznak és nem is józanok...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
"csak otthon, a saját 4 fal között lehessen dohányozni." - társasházakban ez se jó, mi is töményen kapjuk a fürdőszobába az alattunk lévők füstjét, pedig ez nyugat-Ajrópa. (jah, csak a nyugatiak közül a németajkú német-osztrák-svájci a leglelkesebb füstölgő)
#56: lassú voltam
/"méterekről megérzi" - igen. és irritálóbb, mintha egy talicska trágyát tolna végig az utcán az illető, nem beszélve a káros mellékhatásokról. Lassan ott tartunk, hogy egy dízeles SUV kevesebb káros anyagot bocsát ki, mint a dohányzó sofőrje.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
updog
senior tag
Nekem az a bajom az e-cigivel, hogy a használói sokszor még pofátlanabbak mint a sima dohányosok.. Sokszor kérdés nélkül, zárt térben is szívnak bele párat... Mondván jó illatú, kevésbé káros, ez csak gőz, stb.
Ugyanolyan proletár parasztság, csak kevésbé büdös. Azokban a helyzetekben, ahol a cigifüstöt nem szeretném szagolni, az égetett tuttifruttis szmötyit sem igazán kultiválom...
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Ijk
nagyúr
válasz Csapoati #142 üzenetére
Tiltsuk be az alkoholt is.
Dohanyos vitanal amikor flehozzak az alkohol kartyat akkor mindig mondom hogy akkor azt is vonjuk ki. Szoktam inni, szeretek néha meginni egy sört vagy bort, de nem hianyozna ha holnap kivonnak. Sőt megkonnyitene az életem a sok tukmalas miatt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
#19482368
törölt tag
válasz Csapoati #139 üzenetére
De most komolyan mit kell mindig a dohányzáson, és a dohányos embereken lovagolni.
Amiket felhoznak emberek érveket, ugyan úgy megtalálható az élet más területein. Így nem mindegy?
Engem irritál, és kifejezetten büdös, amikor valaki egy parfüm boltot magára borít, ahelyett hogy tisztálkodna.
Zavar az alkoholtól bűzölgő emberek. Zavar, hogy a fiatalok nem adják át a helyüket a buszon, villamoson idős, terhes asszonyoknak, vagy éppen olyan fiatal kis ember palántáknak, akik ki se látszanak szinte a földől.
Zavar, és büdös, amikor egy régi BKV busz, teherautó vagy autó, motor elmegy mellettem, mert sok esetben az is büdös, és mérgezi a levegőt. Zavar a tömegközlekedési eszközökön hangoskodó emberek, és még lehetne sorolni mennyi minden zavaró. És ha így nézzük, akkor már bocs, de semmi különbség nincs. Csak most a politika ismét bedobta a gumicsontot, és ezen csámcsog mindenki. A lényeg, annyi sok zavaró emberi rossz szokás, viselkedés van, hogy szinte óránként lehetne elítélni, minősíteni embereket. Míg a végén nem maradna senki, mert mindenkinek van rossz szokása.
Az alkoholizmus egyfajta betegség, amit lehet már kezelni. Miért nem veszik igénybe a segítségeket, amik rendelkezésre állnak? Azért, mert elítéli a társadalom. Mert Alkoholizmus=Agresszió=erőszak. Pedig ez egy betegség, ami függőséget okozz, amit lehet kezelni sok esetben. Normálisan. Csak hát a társadalmi bélyeg, eléggé meg akadályozz sok embert a segítség kérésben. És inkább mint védekezés, marad a tagadás, és el nem ismerés.A dohányzás szintén egy függő betegség. Ugyan úgy a legális drog, mint az alkohol. Ha a dohányosok elleni kampány tovább folytatódik, és csak azért rekesztünk ki ember társaikat, és negatívan minősítjük mert dohányosok, könnyen ugyan az fog végbemenni mint az Alkoholista emberekkel.
Azaz nem problémát oldanak meg, csak feszültséget, szorongást, gerjesztenek azokban az emberekben akik valójában segítségre szorulnak. De ahogy fentebb írtam, ma a dohányosok, holnap más miatt ítéljük el embertársainkat.Ennek valójában semmi értelme. Csak értelmetlen, felesleges feszültség gerjesztés.
-
#19482368
törölt tag
válasz Csapoati #149 üzenetére
Igen, ez jó érv. De akkor ezek szerint, az belefér, hogy az élet más területein mennyi mérget, káros vegyi anyagot kapsz. A lényeg a dohányos tanulja meg szabályozni, és úgy irányítani a füstöt, hogy az más egészségre ne legyen káros. Ha annyira komolyan vesszük az egészséget, és egészségesen akarunk élni, sőt követeljük, akkor hogyan oldjuk meg a többi káros anyagot, amit élelmiszer, gyógyszer formájában viszed be a szervezetbe. Hogyan oldjuk meg a nagyvárosok, városok levegő szennyezettségét. És még sorsolhatnám, mennyi egészségre káros anyagot kap az emberi szervezett. És időnként, sokkal komolyabb szövődményeket, és károkat okozz, mint a dohányzás, legyen az aktív, vagy passzív.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Csapoati #142 üzenetére
Nagyon más a kettő.
forumtárs sikeres cégvezető miközben nagyon masszívan napi 2 dobozzal szív. Ennyire sokat sztem max legtöbbet szívó 5% szív. De teljes értékű életet él, cége fut, munkahelye van, családját nem hagyagolja el gyerekkel játszik...
Persze 15-20év után reális esélye lesz tüdőrákra, gégerákra, COPDra, infarktusra... 50évesen elföldelik de gyerekei megsiratják.Na most aki ennyire masszívan iszik tehát legtöbbet ivó 5% az nagyon gyorsan elveszti munkahelyét, családja tönkremegy és a gyerekei majd köpnek egyet a sírjára.
Egyik így másik úgy de mindkettő nagyon-nagyon rossz.
Vannak más függések is tipikusan ilyen a kávé sokaknál újabban a futás... de ezeket ésszel csinálva nem igazán lehet károsnak mondani. Persze akinek komoly szívritmus zavara van az koffeinmentes kávét igyon és max kocogjon.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
#19482368
törölt tag
válasz Csapoati #155 üzenetére
Igen, ebben nagy igazság van, hogy akár lehetnénk figyelmesebbek is ember társainkkal.
De ez mára kihalt sok emberben, vagy éppen meg se tanították neki. Nem csak a dohányzás területére igaz, ez a jelenség az élet más területeiben is megtalálható. Kortól, társadalmi rétegtől, dohányzástól független.
Szerintem semmilyen formában nem vezet jóra ez az agresszív, elutasító politika a dohányos emberekkel szemben. Miközben ezer meg 1 más sokkal komolyabb, és az egészségre sokkal ártalmasabb ingereket kapnak az emberek. És sok esetben ugyan úgy maguk viszik be a szervezetbe, anélkül hogy tudnának róla. -
válasz Csapoati #224 üzenetére
"Sajnos gyalog nem tudok megtenni napi 15 kilométert..."
Dehogy nem. Csak el kell kezdeni futni. Az első 5km elérése lenne csak nehéz. Utána már könnyebben menne a dolog.
Nem, nem késő elkezdeni futni. A túlsúly sem gond, csak lassabban fogsz előrehaladni. Minden értelemben.
Amúgy jó a beszélgetés. Egyesek úgy küzdenek a semmin, mintha az életük múlna rajta.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Csapoati #229 üzenetére
Az embernek ugyanúgy joga van dohányozni, mint minden más értelmetlen hobbit űzni. Legalábbis amíg ezzel másokat nem veszélyeztet. Az, hogy valakit zavar az egyéni szociális probléma. Engem pl az zavar, hogy éjszaka rendszeresen üvöltözve mászkálnak a helyi fiatal "alkeszok". De nem akarom betiltani az alkoholt csak emiatt.
A probléma még mindig a suttyósággal van. Pl autósként nem motorosokat kéne utálni, hanem a bunkó motorosokat. Ugyanez igaz bunkó (de még nem szabálysértő) autósokra és bringásokra, az idióta nyugdíjasokra (nyuggerekre), suttyón viselkedő kisebbségekre, a nők után füttyögő földmunkásokra, a korábban említett "alkesz" fiatalokra, meg sok más egyéb kellemetlen csoportra.
S a suttyóságot nem lehet betiltani, mivel az nem bűncselekmény.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Csapoati #249 üzenetére
A dohányfüst? Hát, aki dohányzik annak mérgező, bár azért nem annyira erősen, mert nem azonnal hal meg tőle, hanem évtizedek után. Nyílt téren pedig a dohányfüst elszáll, nem káros, max ha a pofádba fújja mindenki.
Ha a cigi adója nem a megfelelő helyre megy azt nem a cigi okozza.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
#19482368
törölt tag
válasz Csapoati #286 üzenetére
Dehogynem,pont az adalékok amik nagyobb károkat okoznak, illetve annak mellékhatásai. Tudod erről a tapéta, és a gyufa története jut eszembe. Mennyi ártatlan embernek kellet meghalnia, annak idején. Mennyi embert nyomorított meg, évtizedeken keresztül. Az első tapéta, mennyi újszülöttet ölt meg.
Pedig elméletileg semmi köze nincs hozzá, és ott is évtizedeken keresztül ölt meg embereket.
Vagy nagymamád asztali órája, ami szintén rádióaktív volt. Ezért is furcsa, sok embernél ez a nagy nagy ....
Mert ha nem a dohányzás, akkor más lesz ami ugyan úgy megrövidíti az életedet. És nem tudsz egészséges életmódot folytatni. De nektek, még mindig nem a dohányzással van a gondotok, hanem a dohányzási kultúrával.Ami a fütyülő munkásokat illeti. Erről is van egy jó pofa igaz történet.
Anyuka, elmegy a kislányával sétálni, a kislány felöltözik szépen, ki csinosítja magát. Sétálnak az utcán, emberek jönnek mennek. Egyszer csak megszólal a mama, lányom, menjünk haza, valamit nagyon rosszul csinálsz, mert senki nem fütyült utánad. Le lehet vonni a konzekvenciákat. Mit is jelentett régebben a fütyülés. És mára, mennyire ki lett forgatva ennek jelentése.
Mielőtt megkapom a bélyeget, nem vagyok munkás, nem fütyülök a lányok után. De még csak nem is dohányzok, csak kissé unalmas ez az egyoldalú sületlen fröcsögés, amit napjainkban előadnak magukat környezet tudatosnak beállító emberek. -
#19482368
törölt tag
válasz Csapoati #296 üzenetére
Nem az autó, ugyan úgy egy luxus cikk, csak úgy mint a dohányzás. Az autó ugyan úgy egyfajta társadalmi státusz szimbólum. Lásd vezetők luxus autók, alacsonyabb társadalmi réteg, 10-15 éves autók. Miközben a közlekedést meg lehet oldani környezet tudatos megoldásokkal is. Mégse él vele sok ember. Tudod egy öreg autó pont olyan káros az egészségre mint bármi más. Tudod egy autóból csöpögő olaj, ugyan úgy élet, baleset veszélyes.Tudod a fáradt olaj tárolása, megsemmisítése ugyan úgy mérgező. Csak úgy mint az élet más területein. Csak azt nehezebben veszi be a gyomrod, mert ahhoz neked is változtatni kell. És teljesen máshogy kellene szemlélni a világot.
Tudod mennyi szennyező anyagot, mérget dobunk a tengerekbe, folyókba, tudod milyen hatással van az ottani élővilágra? Ennyit a nagy egészségről, és környezet tudatos gondolkodásról. Az egész egy nagy lufi.
De ha már a világ megmentés, akkor mennyien halnak éhen napjainkban? Mennyi ember nem kapja meg a minimális élet szintvonalhoz szükséges támogatást, segítséget. Tudod ezen az alapon nagyon sok mindenről lehetne beszélni. És lehetne beszélni, a környezet tudatos viselkedés, és életmód, nagyon messze van a valóságtól. Időnként kiragadunk egy egy pontot, és azon fröcsögünk. Pont ilyen jelen pillanatban a dohányzás. A dohányzó emberek, amivel a legnagyobb gond, a dohányzási kultúra hiánya. És nem a dohányzás. -
nagyúr
válasz Csapoati #397 üzenetére
Nemrég azonban újra felismerték a nikotin terápiás lehetőségeit gyakori betegségek hosszú sorában: alzheimer-, parkinson-kór, depresszió, szorongás, pánikbetegség, skizofrénia, koncentrációs zavarok, hiperaktivitás, gyulladásos bélbetegségek (ez volt a Doktor House-ban is, colitis ulcerosa), fájdalom és evéskényszer. Kutatások szerint a nikotin memóriavesztés esetén javítja az emlékezőtehetséget, a mentális hanyatlást pedig lassíthatja; valamint jó hatása van krónikus bélgyulladásos betegségek esetén.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
válasz Csapoati #400 üzenetére
Az automatikus gondolkodásnak meg van a hátránya.
A nikotint nem csak dohányzással lehet bevinni az emberi szervezetbe.
A legegyszerűbb terápiás megoldás, a dohányzásról leszoktató tapasz legalacsonyabb nikotin mennyiséget tartalmazó változata. 24 óránként cserélve, közel egyenletes mennyiségben szivárog át a bőrön a "gyógyszert".Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!