- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
Arra milyen ellenitnézkedésük van, hogy egy contactless ID kártyából adatokat lopjanak ki? Fém pénztárca nem jó megoldás...
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
Pont ezt akartam én is mondani. Aki erre vetemedik, nem gyári terminállal fog rohangálni.
A belépőkártyákhoz (125khz, 13,56MHz proximity kártyák) is kaphatóak nagy hatótávolságú olvasók (125KHz-es beléptető kártyákhoz létezik gyári 10méteres olvasó. Igaz, meglhetősen nagy méretű. Egy hátitáska kell hozzá. A bankkártyás megoldás gondolom, inkább már a Mhz-es tartományokat használja, szóval kisebb ehlyen is elfér a hatékonyabb antenna...) De ott van, az hogy az adó teljesítményt beállítják nagyobb teljesítményre. Ezek kombinációjával már nem szükséges nagyon közel merészkedni az áldozatokhoz.
A jelenlegi technika is kb 1-2cm-ról már működik. Csak a köznyelvben érintéses bankártya... De az angol neve is contact less. Sosem érintem oda. Mindig direkt próbálgatom a hatótávolságot, mikor kártyázom. tapasztaltom szerinte kb 1cm vagy picivel több a terminálok olvasási távolsága gyári állapotban.
Egyébként, mint mondottam, miért nehezítsem tovább a pénztárcámat árnyékoló fém lemezekkel, egy olyan "probléma" védelmére, amit én/bürokráció generált... Nonszensz, hogy csonálok magamnak egy támadhatósági pontot, amit aztán meg kell védjek, miközben e digitális kényelmi funkció nélkül is megvagyunk abszolut.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
pl.: [link] Bár közvetlen tapasztalatom még nem volt, így azt nem tudom, hogy ez az 5m elméleti maxos olvasó, egy hagyományos kártyát, vagy mondjuk csak egy ici-pici proxymity taget milyen messziról olvasna... Ráadásul ez a linkelt példa 125khz only, tudom. De na, én elméletben gondolkodtam csak. Se komoly programozási és hiradástechnikai ismereteim, se szándékom nincsen, hogy lopásra vetemedjek, de úgy gondolom, akinek van képessége és akarata, az meg tudná oldani a feladatot. Tévedek?
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Hieronymus #24 üzenetére
Köszi a tippet. Megmondom őszintén, nem gondoltam volna, hogy egy Al fólia elég. Bár van többféle mikron vastagságú. Majd én is kipróbálom.
Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...