Új hozzászólás Aktív témák

• #100 Kansas addikt Ixion77 #98

  Új Válasz 2020-06-18 20:54:08 #100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz Ixion77 #98 üzenetére

  Nekem at AlphaZero ügy kevésbé ijesztő, mint a Microsoft AI chatbot sztori, ami megmutatja, milyen gyorsan milyen durván el lehet szarni egy AI-t... még akkor is, ha kivonjuk melőle a "mondd utánam" trollkodásokat.
  A sakk azért jó alany a kezdeti AI tanításra, mert kevés, egyszerű szabály van benne és egyszerű, egyértelmű az eredmény kiértékelése. Egy önvezető autó esetében úgy a szabályok mint a kiértékelés bonyolultsága hatványozódik. Nagyon észnél kell lenni a szabályok megfogalmazásakor...
  Az emberszerű AI felé pedig szerintem egyszerűen nem szabad fejleszteni, maradjunk csak meg a célgépeknél szvsz.

  Ezzel együtt valószínűleg nem kell hinni az Elon Musk-féle(még egy idióta, aki mindenhez értő reneszánsz-embernek hiszi magát csak mert sok pénze van) AI ítéletnap-prófétáknak, és nem azért, mert potenciálisan nem lehet igazuk, hanem azért mert praktikusan nem valószínű, hogy bekövetkezik.

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Új hozzászólás Aktív témák