- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Read Only Memories: Neurodiver teszt
gp A 2064 folytatása négy teljes évet csúszott a legelső tervekhez képest – a jövő transzhumanista világa még mindig roppant érdekes, a történet azonban már nem robotok, hanem agybúvárok körül forog.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Szipoly
tag
válasz #98593280 #62 üzenetére
Eddig amit én láttam, abban a Llano-s igp kétszer akkora teljesítményt hozott, mint akár egy HD4000. 87fps és 106fps között ki látja a különbséget? 3220 6k-val drágább, Llano-n kell egy kicsit húzni, és egálban vannak.
És ez valahogy nem pacman-nek tűnik nekem
Fogyasztással pedig teljesen értelmetlenül jössz. Mit jelent az az 50W a villanytűzhelyedhez, Proszívóhoz, mosó/mosogatógéphez, lámpákhoz viszonyítva? Mindezekkel egy nap alatt elhasználsz több áramot, mint a különbözet egy hónap alatt az Intel és az Amd fogyasztása közt.
Tudom én, hogy jobb az intel, nekem is van, sosem állítottam mást. De az AMD olcsón is tud jót nyújtani.[ Szerkesztve ]
- http://href.hu/x/j7n5 - Halk egér mod
-
Szipoly
tag
válasz #98593280 #68 üzenetére
Persze, hogy nem számít, de addig is, míg azt megveszed, van egy használható géped
Cpu pedig mennyivel marad el, 10%?
Magasról tesz a Gpu teljesítményre? LOL
Szóval jobban teljesít játékokban egy i7-2700k kihajtva egy ddr3-as 6570-el párosítva, mint egy AMD Athlon II X4 641 egy gddr5-ös 7770-el?[ Szerkesztve ]
- http://href.hu/x/j7n5 - Halk egér mod
-
x_o_n
veterán
válasz #98593280 #62 üzenetére
azért sok minden nem áll itt helyt
biztos van különbség,ez tény de azért ami kiahsznáál 4-magot ott biztos jobb egy Llano mint egy i3.
Llano és triny is elég sok játékra (főleg régiekröl beszélünk)elég akár full hdn persze nem mindnél full csilli villi...
A Llano ból Trinity -böl is van 65watt és ne feledjük már hogy mérföldekkel jobb igp van benne mint az intelben...
Llano már lappal vehető használtan 30k... na most ha az i3+lap+hozzá egy hasonló teljesitményü vgat veszel az kissé dragább..
-
Szipoly
tag
válasz #98593280 #72 üzenetére
Nagyon érdekes, hogy 38fps már a "jácchatatlant súrolja". Szemésznél jártál?
Coolert pedig intelnél is cserélnéd, mert minden gyári egyaránt hangos.
Abban, hogy olcsóbb, és gyengébb én is egyet értettem. Azonban kevésbé gyengébb, és jóval olcsóbb. Ha ez az arány fordítva lenne, mindenki Intelt venne.
Fogyasztás szempontjából pedig nem én takarózom mással. Téged zavar, hogy egy irreleváns szempontba tudsz csak igazán belekötni- http://href.hu/x/j7n5 - Halk egér mod
-
Szipoly
tag
válasz #98593280 #74 üzenetére
Nem Te mondtad, hogy cpu erő kell és nem gpu? Amint látom, a példám lényegét a legkevésbé sem értetted.
A grafikonoknál pedig ne csak a felbontást nézd, hanem a beállítást is. Mi arról beszélünk, hogy alacsony és közepes beállításokon akár FullHD-ban is elég, de az alatti felbontásban minden játékot játszható szinten tud produkálni.
Ha Valakinek 60+ fps, Very High/Ultra beállítás, sokszoros élsimítás, ... a minimum, pillanatig se gondolkozik el egy Apu-s rendszeren, hanem megy és 7970 mellé néz egy 80k-s procit.
Szerintem itt be is fejezhetnénk.- http://href.hu/x/j7n5 - Halk egér mod
-
atti_2010
nagyúr
válasz #98593280 #78 üzenetére
és mi használ ki 4 fizikai magot? jelenleg? a játékok 0.2 tized %-a?
A nagy nevekből szerintem mind kifogja használni, a Packman meg kit érdekel.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Szipoly
tag
válasz #98593280 #78 üzenetére
Na jó, mondom inkább hagyjuk abba
7970 mellé ki vesz i3-at vagy trinity-t? És megint csak a fogyasztással jössz, minek?
Arról nem is beszélve, hogy a Trinity most jelent meg, i5-2300-nak mennyi volt a nyitóára annak idején?
3870k is 20e ha-n. Ami mellé felesleges egy 4 éves 4850[ Szerkesztve ]
- http://href.hu/x/j7n5 - Halk egér mod
-
x_o_n
veterán
válasz #98593280 #78 üzenetére
a játékok nagy része föleg ami új,az kihasználja.
a triny 32k
i5 jó ha 42-55k között
a10 nem gémer,senki nem is mondta.de egyéb téren ha nem játszunk csilli villi hanem multimédia..akkor röhögve jobb mint egy i3.
aki játszik keményen az meg ugy is i5,i7 vagy fx-8150 et vesz nem fapados i3-at. -
MongolZ
addikt
válasz #98593280 #74 üzenetére
3 kijelzős rendszerhez megint minek erős CPU? Már Full HD-hez is VGA kell. Nem igaz, hogy ezt nem lehet felfogni. A játékok NAGYON kevés részénél jön ki akár az i3 meg i7 között különbség nagy felbontás és magas minőség esetén. Ugyanez igaz X4 meg i7 közöttire is.
Már megint Llanoval jösz, amikor a Trinity +20-30%-ot dob rá teljesítményben. De tudod mit, csak azért is CSAK a Llanos teszt beállításaival jövök Neked:
Crysis... na ezt inkább hagyjuk ki...
Dirt3: 2xAA, High quality
Anno 2070: 16xAF, Medium quality
BF3: medium AA, 16xAF, Medium quality
Deus Ex: Human Rev: High FXAA, 16xAF, Max quality
Batman: Arkham City: 16xAF, Max quality
Starcraft 2: Ultra texture quality, High graphics qualityA Trinity meg továbbra is ennél többet tud.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
válasz #98593280 #82 üzenetére
Igen mivel ősz van és most fognak jönni az új játékok, gondolom Decemberben senki se fog másik procit venni mert az I3 alig vonszolja magát az újdonságokkal.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MongolZ
addikt
válasz #98593280 #86 üzenetére
Nézzünk csak FullHD-t a te linked alapján:
i3-3220 - A10-5800K min/átlag
Crysis Warhead: 41/54 - 41/53
Far Cry 2: 72/106 - 68-95
Dirt3: 70/85 - 71/89
BF3: 54/64 - 53/64Valóban hatalmas különbségek vannak. Gyakorlatilag mérési hibahatáron belüliek. Kivéve FC2 esetén, de ott meg már mindegy, hogy 106 vagy 95 az átlag...
Ha pedig i3-2120-at nézünk, FC2-ben is elolvad a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
x_o_n
veterán
válasz #98593280 #86 üzenetére
minden bizonnyal igazad van de én ilyen téren nem teszteltem.
ha az intel hd igpt használod..akkor igencsak fapados,nyügős stb
mindenesetre multimédiában érezhetően alul maradt az i3(zeneszerkeztőkben hihetetlen lomha volt,akadások stb(i5-750 kitünően vitte ugyanazokat a progikat)ez tény és ez több hét fej fej melett nem pedig tesztoldalakat olvasgatva derült ki számomra.
ezért maradt Llano majd utána a triny. -
MongolZ
addikt
válasz #98593280 #95 üzenetére
Az alapkoncepcióddal van a baj. CPU téren írtam, hogy még a Trinity is kihajtja a 7970-et. Pedig - mint ahogy Te is írtad - a Trinity CPU teljesítményben gyengébb, mint az i3. De mivel mindkettő APU, ezért bizony van az éremnek másik oldala is: IGP tekintetében szinte össze sem lehet őket hasonlítani. GPU teljesítmény / fogyasztás mutatóban a Trinity 35%-al jobb.
Előtte pedig leírtam, hogy milyen beállítások mellett hozta a Llano IGP-je azokat az egyébként valóban nem magas FPS értékeket: hát nem Low settings volt.Fizikailag 2 mag meg 4 mag jelen kérdéskörben mellékes, nem is értem, hogy miért jösz ezzel.
-
MongolZ
addikt
válasz #98593280 #102 üzenetére
Minek játszanál alacsonyabb felbontáson? Akinek 7970-re telik, annak egy nyamvadt FullHD monitorra nem? Ugyanmár...
"Főleg azért sem, mint ahogy azt egyik kolléga írta, a Trinity IGP-je kb. a GT430-nak felel meg. Kérdezem én: ki vesz játékra GT430-at?"
El sem hinnéd, hogy mennyien vesznek GT430 szintű kártyákat játékra. Mellesleg legalább nézz utána annak, amit más mond, nehogy butaságokat terjesszél: a GT440 szintjén van, de inkább fölötte, míg AMD oldalon 6670 környékén van.#113:
Pff... Nekem kb. 5 perc volt... igaz nem most és én "csak" megyeszékhelyen lakom...[ Szerkesztve ]
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz #98593280 #121 üzenetére
Ez igaz vice versa is, aki 7970-et vesz, az nem fog AMD-n spórolni
Pedig sok embert ismerek aki HD 7970-FX8XXX -al tolja.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MongolZ
addikt
válasz #98593280 #121 üzenetére
Az, hogy a PH-n az átlagkártya nem a 6670, attól függetlenül a nagyvilágban még lehet. A 200$ alatti kártyákból fogy a legtöbb.
"aki 7970-et vesz, az nem fog AMD-n spórolni"
Eh... na ebből látszik, hogy Te Intelt akarsz venni és kész. Ezzel nincs semmi baj, csak legalább ne próbáld meg abszolút racionális döntésnek beállítani. Egyébként meg aki játszik, annak továbbra sem kell i3-nál erősebb proci, ha mondom mégegyszer: egy 7970-et is kihajtja.
Egy FullHD és nem FullHD monitor ára között mennyi a különbség? Ja, szinte semmi.
"az is lehet 8 éves CRT-vel tolják"
A 8 éves CRT felbontása is legalább 1024x768. Ott pedig egy nyamvadt Llano is jól teljesít.
-
pakriksz
őstag
válasz #98593280 #95 üzenetére
nem kell kettős mércézni. Ha az intelt fizikailag 2 magosnak hívod, akkor az amd fizikailag kevesebb mint 4 magos ugyanis 2 modulos, amiben nincs 4 teljes mag(ezért ócsóbb gyártani)... viszont a HT meg már több mint 2 mag
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen