Hirdetés
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kwzatz
őstag
Nem, egyszerűen az idő és az emlékeitek torzítanak az összehasonlításban, ami amúgy is nagyon nehézkes ezer más tényező miatt.
Az általad írt HD4890 teljes egész 21 fps-t hozott 1920x1200-ban Crysisban ultrán, ez szuper volt 250$-ért. Most a 219$-os kártya meg, ami 1920x1080-ban a legújabb játékokban 90 fps átlagot hoz ultrán, az többek szerint sz*r és kompromisszumos, ami meg 120$-ért 66fps-t hoz az teljességgel használhatatlan.
Ma magasabb felbontásokat használnak, mindenki ultrán akar mindent akkor is, ha teljesen értelmetlen, mert a láthatatlan látványkülönbség nem éri meg a teljesítményromlást, mellé magasabb fps értékeket várnak, mint 5-10 éve. Ennek megfelelően ma a belépő szint vagy high end gyökeresen mást jelent, mint régen. Szerintem is drágák persze a kártyák, főleg ha nagyok az elvárások (1440p-4k, 144-240fps). 1080p/60fps akár a legújabb játékokban is minimális, gyakorlatilag észrevehetetetlen kompromisszummal... Jobb, mint valaha, nyilvánvalóan sokkal szebb játékokkal, mint valaha. Állítom, hogy a legtöbb ultra/extreme beállítás némiképp ilyen célokat is szolgál, hogy a maximalisták vegyék a legdrágább cuccokat, "há' me' ulthránh niccss 100 fps". Ez a videó egész jól körüljárja ezt a dolgot:
Do you really need ultra settings[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen