Hirdetés

2019. március 26., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Televan


Televan
(PH! kedvence)

65.000 Ft körül kellene lennie a hazai kisker árnak. Ki vesz ezek után Radeon terméket? :D

| AMD Radeon & Ryzen Fanboy Status : On | Nvidia & Intel Fanboy Status : Moderate | Semmi baj nem lenne ha a fű férfi volna, de a fű nő!!! |

(#2) koko52


koko52
(őstag)

Akkor kb itthon 90k lesz. Nem sok értelmét látom. Lassan 5 fps-enként +teljesítményt adó kártyák sorakoznak majd a polcokon.

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa.

(#3) Gyuri27 válasza Televan (#1) üzenetére


Gyuri27
(PH! félisten)

Az árazás a döntő.
Ez ugye 220 buznyák, Az 580 8gigás 170, az 570 130. Az 590 240.
Az 580 és az 570 amennyivel lassabb annyival olcsóbb is.
Az 590 pár százalékon belül (játék és felbontás függő). Neki vinni kell le az árát.

Az itthoni árakat kár nézni. Mert annak semmi köze a valósághoz.

Teszt [link]

[ Szerkesztve ]

Itt abszurdisztánban mindenki olyan okos. A kecskenyájak meg szűzen maradnak. Kappa

(#4) kwzatz válasza Gyuri27 (#3) üzenetére


kwzatz
(őstag)

"Az itthoni árakat kár nézni. Mert annak semmi köze a valósághoz."

Nekünk az a valóság. :D

(#5) Gyuri27 válasza kwzatz (#4) üzenetére


Gyuri27
(PH! félisten)

Kár, hogy a világon a maradék 7,5 milliárd ember nem érdekli.

[link] ár/értékben az 570-580 még mindig jól áll.

Itt abszurdisztánban mindenki olyan okos. A kecskenyájak meg szűzen maradnak. Kappa

(#6) Vektast


Vektast
(tag)

Itthon az alzában 80 ezerrel nyitott a a 1660 miközben a 1060 6gb 77 ezer kopejka. Ami érdekes hogy 100ezerért van 1660Ti ami csak ~13-al gyorsabb mint a nonTi model és egy 20assal drágább. A 1060nál kb 15fpsel gyorsabb átlagba (hol többel hol kevesebbel). Hát nem esett le az állam így 3 év után...

(#7) cyberwarfare válasza Gyuri27 (#5) üzenetére


cyberwarfare
(őstag)

Mennyit?

Szerintem a pc-s gémer társadalom bőven 1 milliárd alatt van. Szóval max azokat érdekli.

Origin: cyberwarfare90 Steam: 76561198018266059 i7 4.4 1070 0.875

(#8) kwzatz válasza Gyuri27 (#5) üzenetére


kwzatz
(őstag)

7,5 milliárd, ja. Akit érint az néhány száz millió, talán. Ettől függetlenül minket az itthon árak befolyásolnak.
Persze, még mindig az 570-nek a legjobb az ár-érték aránya, külföldön is és nálunk is, viszont ez az 1660 bejött közvetlenül mögé, és magasabb a teljesítménye. Szóval aki kicsit erősebb kártyát akar, valószínűleg ezt választja majd. Arról nem beszélve, hogy az emberek 1050Ti-t is vettek ugyanannyiért RX570 helyett csak a név miatt, ebből kiindulva ezt viszik majd, mint a cukrot.

[ Szerkesztve ]

(#9) .Z. válasza kwzatz (#8) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

Nem választanám az RX580 helyett. Ha meg erősebb kell, ott a 1660ti.

(#10) awexco válasza Gyuri27 (#3) üzenetére


awexco
(senior tag)

Jó lenne valós teszt a kártyáról mert biztos , hogy nem 8700K+ 3867 MHz ddr4 mellé fog kerülni .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#11) kwzatz válasza .Z. (#9) üzenetére


kwzatz
(őstag)

Ennek jobb az ár/érték aránya (nálunk persze majd kiderül), mint az 580-nak (és erősebb kb. 10-15%-kal) és az 1660Ti-nek és gyakorlatilag kompromisszummentes 1080p-re elég. Az 580 mellett most az ingyen játékok szólhatnak még.

awexco: A "valós tesztnek" az a lényege, hogy a kártya erejét mutatod meg. Mi értelme CPU limites környezetet teremteni neki, hogy ne derüljön ki a kártyák között lévő valódi különbség? Ha azt akarod tudni, hogy megy egy i5 mellett, vonj le néhány százalékot, valószínűleg jó becslést kapsz. (ráadásul ha kiveszel néhány grafikai beállítást, mint a motion blur pl., akkor meg ugyanott leszel, mint a tesztekben)

[ Szerkesztve ]

(#12) Gave válasza Televan (#1) üzenetére


Gave
(őstag)

€ szorozva perpill ~ 69-70e
Plusz a sarc. 88-90e

:(((

Weblap, webapp fejlesztés munkát keresek: https://bit.ly/2K9mYkc

(#13) Vektast


Vektast
(tag)

Sztem ezt inkább 1060Ti-nak kellett volna elnevezni... :C

(#14) .Z. válasza kwzatz (#11) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

Az attól függ, melyik modellt nézzük. Van amelyiknek jobb, van amelyiknek rosszabb. Átlagolva kb ugyan ott van az ár-érték aránya, az a 10-15% meg nem oszt és nem szoroz, mert annyival drágább is.

(#15) kwzatz válasza Gave (#12) üzenetére


kwzatz
(őstag)

Alzán már most is rendelhető 79 ezerért.

.Z.:
A Hardware Unboxed tesztből indultam ki, nyilván modellektől is függ, meg majd az itthoni áraktól is.

(#16) awexco válasza kwzatz (#11) üzenetére


awexco
(senior tag)

Ha vevőbázis i3 akkor i3 mellett célszerű tesztelni mert úgy kapja meg a vevő , hogy menyit tud a leendő gépében . Akinek mondjuk 8700k-ra tellik biztos nem ilyen kártyát vesz .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#17) Pécsi gyerek


Pécsi gyerek
(őstag)

Akkor jól számoltam.Kb 80 körüli kezdőárra számítottam.Ha lemegy majd kb 65-70 re akkor elgondolkodok hogy inkább ez mint az rx 570/580.

Gigabyte b250m-ds3h lap+pentium g4560+2×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+ +Gigabyte rx 460 oc 4 gb+zalman z1 neo házikó :)

(#18) arpii válasza awexco (#16) üzenetére


arpii
(fanatikus tag)

Nem akarok offenzív lenni, de befejezhetnéd már ezt a kergemarhulást. Ha nem bírod megérteni, hogy miért így tesztelik a kártyákat, inkább pihenj egy kicsit. Ha nem szándékosan trollkodsz, próbáld meg elképzelni ezt egy versenypályán. Nem ott fognak gyorsulási versenyt rendezni, amin a legnagyobb végsebesség a győztes, ahol minden 25 méteren kanyar van.

[ Szerkesztve ]

(#19) kwzatz válasza awexco (#16) üzenetére


kwzatz
(őstag)

Van olyan teszt is, de azzal nem lehet megmutatni, hogy pontosan milyen különbségek vannak a kártyák között, ezeknek a teszteknek meg az lenne a lényege. Néhány kisebb youtuber szokott olyat csinálni, amilyenről írsz, pl. Santiago Santiago, biztos lesz neki fent pár nap múlva.

(#20) andy19770128 válasza Televan (#1) üzenetére


andy19770128
(tag)

1660 ti nek van értelme. De a rx590 ot lohol a nyomában

(#21) Vektast


Vektast
(tag)

A Gamers Nexus szerint ha OCzed a 1660-at 1660Ti lesz belőle. :C
[link]

(#22) Televan válasza Gave (#12) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

Kicsit elszámoltam,elnézést! :R

Alza árakat elnézve tényleg szépen túl vannak árazva a kártyák. 83000-95000. A Ti meg valahol 95.000+ kezdődik.

| AMD Radeon & Ryzen Fanboy Status : On | Nvidia & Intel Fanboy Status : Moderate | Semmi baj nem lenne ha a fű férfi volna, de a fű nő!!! |

(#23) ussseal válasza Gyuri27 (#5) üzenetére


ussseal
(tag)

Ny-Európai és az USA-beli árakhoz viszonyítva abszolút igaz ez az összehasonlítás, de az ázsiai piac legnagyobb részén, illetve bármelyik harmadik világbeli országban így is jóval magasabb áron elérhetőek ezek a hardverek, amik az ottani átlagjövedelmekhez hasonlítva még durvábban torzulnak. Persze ez nem azt jelenti, hogy a világbajnok ÁFA, a "$=€" és hasonló importmarsok miatt sokkal jobb lenne a helyzet itt, de azért bőven nem csak mi vagyunk ennek a bizonyos nemi szervnek a rosszabbik felén világviszonylatban.

[ Szerkesztve ]

Hard times create strong men. Strong men create good times. Good times create weak men. Weak men create hard times.

(#24) Pete55555


Pete55555
(PH! kedvence)

Ez a VGA nekem pont jó lenne. Még várom azért a 1650-et ;]

...Szeretem leracsniztatni...

(#25) Pug válasza awexco (#16) üzenetére


Pug
(PH! kedvence)

Ezt a badarságot engedjük már el, amikor VGA-t tesztlünk akkor ki kell ütni a CPU limitet, kész, ezen nincs mit vitázni.

(#26) awexco válasza Pug (#25) üzenetére


awexco
(senior tag)

Nem badarság csak fel kéne fogni amit írok .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#27) Pug válasza awexco (#26) üzenetére


Pug
(PH! kedvence)

Nem, továbbra is úgy teszteljük egy adott termék maximális teljesítményét, hogy minden lehetséges más komponens által generált bottleneck-et megpróbálunk nullára redukálni.

Értem, hogy te mit szeretnál, de azt nem VGA tesztnek hívják, ennyi.

(#28) Pakmara válasza awexco (#26) üzenetére


Pakmara
(tag)

Az általad vázolt teszt esetben megtudhatod hogy egy adott "harmonikus" (gpu-hoz illő) konfiggal milyen fps-re számíthatsz játékokban. Ha arra építesz gépet h pl pubg-zz egy adott beállítás mellett akkor egy ilyen teszt tényleg hasznos lehet számodra. De azt, hogy két GPU között mik a valós erőviszonyok nem fogod megtudni mert ahogy már írták CPU limit bekavar a képbe. A limit kiiktatásával egy olyan (szimulált környezetben végzett) teszteredményt kapsz ami nem feltétlen arra van, hogy megnézd darabra pontosán hány fps-t produkál kártya. Hanem arra hogyan viszonyul a többi kártya erejéhez. Ez talán szélesebb körben használható infó, mint a másik.

[ Szerkesztve ]

(#29) nanocry


nanocry
(újonc)

770-ről váltottam 2070 AMP Extreme-re, amit nem bántam meg. Jó kis kártyák már ezek. Előtte AMD-m volt nem kéne már újra.

(#30) satz18


satz18
(őstag)

"A GeForce GTX 1660 a Ti verzióhoz hasonlóan egy butított Turing architektúra"
Hogy lehet egy microarchitektúrát butítani? Ez azt jelenti hogy MHz-MHz esetén gyengébb lesz Pascalhoz képest mint az RTX kártyák? :U Nem inkább arról van szó, hogy kivettek belőle néhány értelmetlen featuret? Vagy ezt úgy érted hogy a Tensor magok is hozzáadnak a nyers teljesítményhez, nem csak a CUDA magok?

Asus GL502VS, Lenovo x60, LG G4, PS 3

(#31) b. válasza andy19770128 (#20) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

30 % lemaradásban ott lohol valóban.

satz18:
ugyan azon GPU ra épül,( TU116) ,annak a vágott verziója.

teszt: [link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#32) Pakmara válasza b. (#31) üzenetére


Pakmara
(tag)

A nyomábant gondolom a 1660 ra értette nem a ti-te.

(#33) Pitralon


Pitralon
(kvázi-tag)

Szerintem ezt már nem érdemes megvenni, nem egy jövőbe mutató kártya a tulajdonságait látva..., a "ziponon" van egyébként összefoglaló táblázat.... :R

[ Szerkesztve ]

Miért lenne káros az azbeszt? Hát benne van, hogy "beszt"...Most a Tónikát a Mónikától vagy fordítva...?

(#34) Pete55555 válasza awexco (#26) üzenetére


Pete55555
(PH! kedvence)

És tényleg, teszteljük i3-al a 2080-at is. Egyből kiderül majd, hogy hülyeség 2080-at venni, hiszen ugyanúgy max 50 FPS-t tud a 2080 meg a 1050Ti is BFV multiban :W

[ Szerkesztve ]

...Szeretem leracsniztatni...

(#35) awexco válasza Pete55555 (#34) üzenetére


awexco
(senior tag)

Kiforgatod amit írtam . 2080-at nem i3 as mellé veszik .

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#36) Andrew_31


Andrew_31
(Modder)

Ha most kéne vennem valamit, akkor csak a garis használt.
Lassan már a VEGA64 is 90.000 környékén van.
Van a apron nem egy db. 100.000 alatt.
Ez a kártya 80.000-et nem ér.

http://banditools.hu/

(#37) GuineaPigMan


GuineaPigMan
(lelkes újonc)

Ha úgysem érted meg, hogy miért nem úgy tesztelnek egy videokártyát, ahogy te mondtad, akkor szerintem nyugodtan lehet viccelődni.

Huawei P20, PC i5-6400/ Sapphire RX 580 4GB

(#38) meci77 válasza awexco (#35) üzenetére


meci77
(tag)

Az a baj, hogy kijelentesz, nem pedig kérdezel. Sokan leírták Neked a "megfejtést".
Teszteléskor a legjobb/legújabb/leggyorsabb eszközök mellett vizsgálják az új komponenst.
Bátran tedd fel a kérdést: e mellé a kártya mellé milyen CPU-t javasoltok?
Én nem tudom a választ amúgy, de sokan itt kenik vágják. :)

(#39) joey04 válasza awexco (#26) üzenetére


joey04
(Jómunkásember)

de, ez nagyon nagy badarság.

Bazinga!

(#40) Dragon3000 válasza Andrew_31 (#36) üzenetére


Dragon3000
(fanatikus tag)

90e körül már 1070-et is lehet találni, inkább venném az nv-t a kisebb fogyasztás és ez által kisebb hőtermelés és zaj miatt.

(#41) awexco válasza meci77 (#38) üzenetére


awexco
(senior tag)

Ok . És utána hol találsz róla tesztet ? :C

I5-6600K@4700Mhz + Rx470 + LG 24GM77

(#42) AxBattler


AxBattler
(PH! félisten)

Befutott? De hát már elég régóta tesztelgetik, a Ti-vel egyetemben...

.............................. "Cable management is for the weak!" ................................

(#43) Dragon3000 válasza AxBattler (#42) üzenetére


Dragon3000
(fanatikus tag)

Az 1660-as linkeden mai dátum szerepel így az egész régóta érdekes megállapítás :D

(#44) kwzatz válasza awexco (#41) üzenetére


kwzatz
(őstag)

Én pl. erre is válaszoltam a 19-es hsz-ben.
Az 1660Ti-hez már van ilyen tesztje, idő kérdése szerintem és lesz az 1660-hoz is hasonló.
1660Ti-i3 8100

(#45) b. válasza Andrew_31 (#36) üzenetére


b.
(PH! nagyúr)

reméljük hamarosan 70 alatt lesz, 65 K körül.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) PSN: Wijberto: Xbox Live : Tiboa

(#46) csaba951 válasza awexco (#41) üzenetére


csaba951
(PH! kedvence)

Youtube-on mindig találsz róla videót, hogy egy adott cpu-vga kombinációban hogyan is fut a játék. Szívesen! ;)

(#47) AxBattler válasza Dragon3000 (#43) üzenetére


AxBattler
(PH! félisten)

A gyűjtés mai, de a tesztek többnyire tegnapiak, szóval... meh. :P

.............................. "Cable management is for the weak!" ................................

(#48) lemusz


lemusz
(PH! addikt)

Ez a ddr5 vs ddr6 különbség tényleg elhanyagolható dolog? Később se lesz nagyobb jelentősége, 1-2 év múlva? Nem nagyon van a célkeresztben ez a téma, pedig annó ddr3 vs ddr5 nagyon nem volt mindegy.

(#49) Televan válasza lemusz (#48) üzenetére


Televan
(PH! kedvence)

De ott kimaradt a gDDR4! ;]

Meglehet nézni ezt a táblázatot és látni hogy ahol a program nem fogja igényelni az extra mem sávszélt,ott alig lesz különbség a két kártya között.
L:/dl/upc/2019-03/11406_screenhunter_32_mar_14_19_00.jpg]

| AMD Radeon & Ryzen Fanboy Status : On | Nvidia & Intel Fanboy Status : Moderate | Semmi baj nem lenne ha a fű férfi volna, de a fű nő!!! |

(#50) carl18


carl18
(őstag)

Ezek alapján elég durva eredményeket tudhat még a Sima GTX 1660 is :D GTX 1070-et is le tudja verni.
GTX 1070 Killer ? Nem lesz ez rossz kártya :)

Hasíts bele! :D

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.