Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fatpingvin

    őstag

    válasz b. #9 üzenetére

    komolyan azt gondolod hogy ebben a sztoriban az ARM az amelyiknek a másik fél kell? ne viccelj már...

    a nvidia jelek szerint nem tud magától életképes CPU dizájnt csinálni úgyhogy meg akarják venni a jelenleg legnagyobb IP licenszert hogy alávágjanak a konkurenciának és előnyhöz jussanak. a POWERrel nem jutottak hova mert bár lettek NVLINK képes POWER procik, nem ment nagyot a dolog amiben szerintem részben a nvidia agresszív kismalac hozzáállása is benne van. a SPARC azt hagyjuk, bár az is megérne egy történetet. MIPS? fenetudja. a RISC-V irányba meg nem akarnak beleállni mert büdös nekik minden ami open-source, hardverben is.

    [ Szerkesztve ]

    A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #9 üzenetére

    Egy kérdés van itt a szerver tekintetében. A kódokat hol fejlesztik? Ha PC-n, akkor nincs esély.

    #10 fatpingvin : Na ja. Az Opteron A1100 is egy referenciának készült, hogy olcsón lehessen belevágni. 3000 dollár. Kinek mi az olcsó... :D

    #12 b. : Ha megveszik, akkor sem biztos, hogy 10 év múlva milyen ARM-ról beszélünk. A bizonytalanság az Embeddedet ellökte a RISC-V felé. Egy rakás korábbi ARM-os sorra jelenti be a RISC-V dizájnokat. Ez az ARM egy igen nagy piacát harapja le. Plusz ott a veszély, hogy Kína nem adja az áldását a felvásárlásra, és akkor kitiltják az ARM-ot Kínából, ha mégis megvalósul. De persze az NV tudja, bár 40 milliárd dollárból legalább lehetne pár napot fűteni, ha valami hasznosra akarják költeni.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák