- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
macskea
őstag
válasz #79335424 #68 üzenetére
Leírod, hogy a hagyományos nyomógombos BB-k kijelzője fekvő, nem álló. Erre írom, hogy nem, már két éve négyzet alakú. Ez egy tény, nem vita tárgya. Erre ellenérvként felhozod, hogy de, mert a kijelző nehéz, a billentyűzet meg könnyű. WTF?! Nem tudom milyen gondolatok járnak a fejedben, de szerintem jó ha a felét megosztod velünk, mert nemigen lehet a gondolatmeneteden elmenni.
Fejéhez telefon témához: a Priv esetén CSAK a kijelzőt tolod feljebb, minden más marad a helyén, így jelentősen nem változik a súlypont. Egyébként özön ilyen telefon volt már, legutóbb a Dell Venue Pro, az is akkora volt, mint egy tolatóhajó, megsem volt semmi baj a súlypontjával. Hagyjuk már ezt. Te se fogtad még meg én se, de nekem legalább volt dolgom hasonló telefonnal. Ott se okozott ez gondot, feltehetőleg itt sem fog.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
válasz Tigerclaw #75 üzenetére
Ha csak egy fotót megnéznél a telefonról, megbizonyosodhatnál róla. Elég beszédes a kijelző és a billentyűzetes rész vastagságának az aránya. Ja de ahhoz gondolkodni kéne! Ááá... mindent értek. Jobb offban alaptalan "nem hinnémeket" beböfögni, hogy te Nostradamus módjára láttad a jövőt...
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
válasz HarleyCustom #189 üzenetére
+1
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
válasz #79335424 #191 üzenetére
Szerintem ezt még mindig kifejezetten mobil eszköznek szánják. Amire neked van szükséged az a MS felé Continuum. Szerintem ők mozdultak el ebbe az irányba. Ha lenne (csoda lenne) egy Nokia E7 felé W10-es mobil, az tényleg közelébe kerülhetne egy laptop funkcionálisának. Sajnos mindent egyszerre nem lehet.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
Pedig a BlackBerry felé predektív bevitel tényleg nagyon jó.
Az előbbi mondathoz mindössze ennyit kellett gépelni:
Ped a bb fel predektív bev /backspace/ te n j.
Ez azért szerintem nagyon kevés leütés, és piszok gyors. Gyorsabb mint mondjuk bármilyen okosított érintős beviteli mód, csak hagyni kell a rendszert dolgozni, és tanulni a gépelési szokásaidból.
[ Szerkesztve ]
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
Ha sima javítást akarok, akkor csak simán szóközzel tovább lépek, ha nagyon gyakran használt szót szeretnék gyakorlatilag az első pár betű után kiválasztani (ez különösen szófordulatokban egymást követő szavak esetén hasznos), akkor fizikai gomb esetén a gombok feletti sorban megjelenő szavakból válogatva - a példádnál maradva a három numerikus oszlop melletti oszlophoz nyúlva - rábökök, értőkijelző vagy érintésérzékeny bill esetén meg "felsöpröm" a nekem tetsző szóhoz tartozó betűt.
[ Szerkesztve ]
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
Tudtam, hogy nem értesz meg. Pedig a saját példádon keresztül közelítettem meg a dolgot. Pont annyira van messze az "egész" szó, mint a következő betű. És annál semmi sem lehet gyorsabb, mint hogy egy - akár hosszabb szót - 2-4 gombnyomásból és/vagy érintésből be lehet vinni. Mindegy, beszélünk itt valamiről, amit meg nem próbáltál, és nem kapott el a hú b@#+ érzés. A bármilyen intelligens mobilos gépelési módszer rég túlhaladta a simán gépelést. Még sehol se volt a mobilkommunikáció, amikor - ha a sebességről van szó - az elavult. Csak akkoriban azt úgy hívták, hogy gyorsírás. És most az 1800-as évek elejéről beszélünk.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
Szóval mert én félrenyúltam egy szónál, ezért az egész rendszer eleve hibás, rossz koncepció. Nem rossz következtetés. Egy ékezet hibát tartalmazó mondat alapján ítélkezik valaki, aki egyetlenegy ékezetes mondatot nem írt még ma a fórumba.
Az alapvonalra való visszatalálás kapcsán: még mindig nem érted. Az "amíg felsuhantasz, két betűt leütök"-kel kapcsolatban: még mindig nem érted.
De részemről hagyom, nyilván saját döntésed, hogy hogy érzed gyorsnak - esetedben inkább testhezállóbbnak - a gépelést.
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith
-
macskea
őstag
válasz Praetorianus #224 üzenetére
Kár, pedig páromnak nagyon tetszett, várjuk/vártuk, hogy hátha, de nem jött. :S
''You can't measure safe driving in miles per hour'' Paul Smith