- Prohardver app (nem hivatalos)
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát ez a lépés PR szempontból nem valami jó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16820480 #51 üzenetére
Abból a szempontból lényegtelen fogyasztás, a bitcoin alkalmatlan nagyobb pénzforgalomra. Az ethereum sokkal jobb ebből a szempontból.
De ha mégis számoljuk a fogyasztást, akkor sem igaz, hogy a hagyományos pénzügyi rendszerek áramfogyasztása nagyságrendben egy több tíz milliós országéval egyezne meg.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Eugene Roe #52 üzenetére
Az a vicces, hogy nem érted az árfolyam-ingadozás okát. A BTC nem azért rossz, mert ingadozik (indokokat lásd fent). Az ingadozásnak az oka szimplán az, hogy ezekben még nincs olyan bizalom, mint egy normális valutában. Ja, mert egyébként a normál pénzek mögött sem áll semmi, csak bizalom. A török példa jól mutatja, hogy mi van akkor, ha a bizalom csökken illetve ha a vezetés idióta döntéseket hoz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fatpingvin #56 üzenetére
Nagy tételű tranzakcióra az ETH is jó. Csak ugye a világ tranzakcióinak nagy része nem ilyen.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fatpingvin #58 üzenetére
Egy satoshi a legnagyobb BTC hype idején se ért többet, mint kb 20 fillér, szóval ennek sok alapja nincs. Később persze lehet probléma, ha a BTC értéke 3-4 nagyságrendet emelkedik.
Igen, a tranzakció sebessége ami problémás, pontosabban a blokkidő és az egy blokk mérete. Azt hittem ezt, leírtam fent, de nem.
Szóval ebből következően a BTC tranzakció nemcsak lassan megy végbe, de a komplett bitcoin hálózat is gyakorlatilag kb ilyen 5 tranzakció / mp (!!!) sebességre képes max, ami röhej, pl a Visa jelenleg kb 2000-t csinál másodpercenként, semmit nem fogyaszt a BTC hálózathoz képest.
Az ETH valamivel jobb a BTC-hez képest, de az is gyenge, habár az Ethereum 2.0 elvileg megoldást nyújt erre (is), de azt már évek óta ígérgetik és sehol sincs. Pedig a haterek számára is szent grál lehetne, ugyanis az Ethereum áramfogyasztása elhanyagolható lenne, mert ugye PoW helyett PoS alapon működne.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Eugene Roe #62 üzenetére
De a kripto ingadozásának okát jól láthatóan nem.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16820480 #61 üzenetére
Én egyiket se preferálom, ugyanis nem igazán látom mit oldana meg a kripto, a fullba tolt libertariánus ideákon kívül. Az a baj, hogy te a mostani fiatokhoz egy ideális kriptót hasonlítasz, ami nem is létezik. Ami viszont létezik, azokon jól látszik, hogy mennyire nem alkalmasak fizetésre. Később esetleg jöhet valami, de én nem vagyok túl bizakodó.
Ráadásul a kripto abból a szempontból elég para, hogy ha valakinek megtudod a kripto bankszámlaszámát (tárca cím), onnantól kezdve tudsz a számlájáról mindent, azaz hogy milyen tranzakciói voltak és mennyi van az egyenlegén.
Nekem technikailag nagyon tetszik a blockchain, de ezen kívül nem igazán látom értelmét fiat helyett.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz #16820480 #67 üzenetére
Persze, valahol előny, de ugye ehhez meg nem kell kripto, s nem is ez a lényege. Megkerülni meg nem lehet, mert a decentralizáltságnak ez a mellékhatása, hogy publikus minden. Erről jut eszembe, pl az is nagyon problémás, hogy nem inflálódik a valuta, ami a gazdaságot visszafogja, hisz hülye lennél elkölteni, ha pár hónap múlva többet fog érni.
"Amúgy olyasmit oldhatna meg, hogy kvázi bárhol vagy a világon, tudsz vele fizetni, és nem kell érte csomót kicsenget, hogy készpénzt tudj felvenni egy külföldi ATM-ből, mert az adott hely éppen nem hajlandó állni a bank tranzakciós díját, hogy kártyával fizethess."
Erre való ugye az euró, hogy az átváltásokkal ne legyen baj. De amúgy meg nem igazán értem ezt a készpénzfelvevős dolgot, hiszen nincs olyan, hogy kripto-készpénz. De ha a tranzakciós díjakat nézzük, akkor alapvetően érthető az álláspontod, csak az a kérdés, hogy ez biztos megéri-e nekünk? Leginkább én azt az érvet szoktam hallani a kripto mellett, hogy a "gonosz kormány" nem nyúlhat bele.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.