- DIGI Mobil
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- iPhone topik
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- uleFone Power
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Gondolkodjunk már, mielőtt írogatni kezdünk és kárölvendünk..
vs.
...hogy egy esetleges gazdasági háborúban ki dől be hamarabb, a napi egy tál rizsen elélő Kína, vagy a semmit nem gyártó nyugat?
Valahogy az első mondat nem jön össze a másodikkal. Kezdve ott, hogy a másodikban két orbitálisan hibás megállapítást is teszel...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Medocsabi #105 üzenetére
Nagyon egyszerű. Alaphangon a vásárlók ha nem Huawei telefont fognak venni, hanem mondjuk iPhone-t, Samsungot, de mondhatnám akár az Oppo / Vivo / Oneplus triót is, akkor a beszállítók terén nem lesz nagy változás, sőt, pl. több SoC-t adhat el a Qualcomm....
Persze nem ilyen egyszerű, de nagy vonalakban ez történik középtávon...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz androgay #180 üzenetére
Az ARM akkor a feketelistás cégnek való továbbértékesítés miatt megvonja az ARM támogatást a Samsungtól. Élhetünk a gyanúval egyébként, hogy ha a Huawei elleni szankciók teljes erőre emelkednek, akkor a Samsung is előbb-utóbb megszakítja a kapcsolatot a Huawei-jel. Így marad az MTK. Amely ugyanebbe a cipőbe lép: ha eladja a SoC-jait a Huawei-nek, akkor az ARM megszakíthatja vele is az együttműködést.
Itt most a kérdés az, hogy ez a dominó meddig fog dőlni és mi lesz a többi kínai céggel. Annyira a kínaiak sem hülyék, hogy beleálljanak a helyzetbe, és nyiltan felvállalják, hogy márpedig akkor is aláducolják a Huaweit valahogy. Ez esetben ugyanis a többi kínai cég is feketelistára kerülhet, és ez a nemzetközi piacokat bezárhatja előttük. Szóval esélyesen Kína ebből úgy fog valami kiutat keresni, hogy a többi kínai céget ne vonják bele...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Tévedés, a Panasonic és a Toshiba is azt kommunikálta le, hogy a mostani szállításokat azért állították le, hogy megvizsgálják, nem-e adnak át olyasmit, ami amerikai licenszeket érint. Ha ezek tisztázódtak, csak azon alkatrészek szállítását tagadják meg, amelyek érintettek ilyesmiben, a többi megrendelés mehet tovább...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz #95561216 #224 üzenetére
Enged meg, hogy ehhez hozzászóljak, mert az átlagnál talán picit jobban rálátok a témára:
Űrhajózás, rakétatechnológia:
Kínának több féle hordozórakétája van, mint egy Egyesült Államokban lévő összes cégnek. A szuborbitálistól a nehézrakétáig mindennel bír, és nem csak a hidrazin-alapú rakétákra (CZ-2 család) támaszkodik, van hidrolox (hidrogén-oxigén) hajtóanyagú rakétája is. Metán-üzemanyagú még nincs, de azon is dolgoznak. Szóval hordozórakéták terén konkrétan pariban vannak az Egyesült Államokkal jelenleg (mínusz visszahozható első fokozat @ Falcon 9), és lelépik az oroszokat. Európa a messzi távolból néz fel rájuk a két szem hordozórakétájával (Ariane-5 és Vega).
Ami SzenCsou-t (ShenZhou-t) illeti, az egy tökéletesített és nagyobb méretű Szojuz-továbbfejlesztés. Nem egyszerű klón, mert eleve egyik Szojuz variáns orbitális modulja se rendelkezett napelemmel, és nem képes önálló működésre, hogy a különbségeknek csak egy elemét emeljem ki.
A 'mókás' helyzet az, hogy Kína képes embert küldeni a világűrbe ma is, az Egyesült Államok jelenleg még mindig nem rendelkezik erre képes űrhajóval (noha hármat is fejlesztenek jelenleg). Szóval especiel itt is minden tisztelet megilleti őket. Azzal a felhanggal, hogy rohadtul sokadlagos az emberes űrprogramjuk, hiszen hiába volt meg a képességük, még mindig csak tervezgetik a folyamatos világűrbéli jelenlétet (TianHe-1 moduláris űrállomás).
Katonai erő:
A felhozott példád ezer sebből vérzik, még a hadrendben nem álló SM-3 Block IIA is csak maximum a közép-hatótávolságú rakéták ellen hatásos, ezzel mondjuk a pálya középső szakaszán (mid-course) képes lehet elfogni a Kínából Japánra vagy Dél-Korea ellen indított ballisztikus rakétákat. Az interkontinentális rakétákat, amelyek az Egyesült Államokra veszélyesek, az SM-3 Block IIB lesz majd valamikor képes elfogni, azért valamikor, mert még nagyon nincs kész.
Az egy darab AB osztály lelövi az összes rakétát dettó költői túlzás. Amennyire én tudom, egy AEGIS BMD egységen sincs 16db-nál több SM-3 Block I. rakéta, az átlag amúgy 8db. Teoretikusan nézve sem igazán áll meg a gondolatmenet, mert csak a DF-31 rakétavariációkból olyan 60-80db lehet hadrendben, tehát a 96db VLS által nyújtott elméleti tűzerő már itt kezd problémákba ütközni (hiszen nincs száz százalékos találati esély). És akkor még ott vannak a régebbi DF-5 rakétacsalád illetve az újabb DF-41 rakétacsalád egységei, szóval egyetlen AEGIS BMD-vel bíró AB már egy picit kevés lenne erre a feladatra...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.