Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz Amazonas #142 üzenetére
„Az a faszi, az én meglátásom szerint, egy ízig-vérig minden hájjal megkent üzletember, akit csak szűk, önös érdekei vezérelnek.”
Akkor nézd meg Dick Cheney vagy egy kicsit későbbről Killary&Co. tevékenységét! Vagy nézd meg ezt!Elég egyszerű összeesküvés elméletet dobtál össze, amiben leírtad az elefánttal összefogó bolha történetét.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz Amazonas #142 üzenetére
Ha már volt komoly(abb) üzleti kapcsolatod kínaiakkal, akkor tudhatod, hogy mekkora mocsok, szemét, hazudós gyökerek, tipikusan akkor is kamuznak, amikor kérdeznek. Hozzájuk képest egy magyar politikus igazmondó juhász. Az a sokat emlegetett európai - ázsiai mentalitásbeli különbség leegyszerűsítve azt jelenti, hogy ott próbálnak meg átvágni / lenyúlni a sárgák, ahol csak tudnak. Nagyon oda kell figyelni, hogyan és mit kommunikálsz velük, miben állapodsz meg, mert azt is letagadják, amit előtted 5 perccel korábban írtak alá. Magam részéről - még ha szívok is emiatt későbbiekben - nem bánom, hogy Trump ott tart be nekik, ahol csak tud. Abba inkább nem megyek bele, hogy Magyarország mennyire meg fogja szívni hosszabb távon a mostani nagy összeborulást a kínaiakkal.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
opr
veterán
válasz Amazonas #310 üzenetére
Kivancsisagbol: Szerinted hany olyan gyar van vilagszerte, aki elkuldene egy apple-t (vagy akarmelyik masik nagy ceget) a picsaba, hogy ha kinaban nem hajlandoak neked gyartani, ide inkabb mar ne is gyere? Az apple a letezo legszarabb pelda ilyen szempontbol, akkora fix vasarlobazisuk es tokejuk van, hogy a bolygo barmelyik reszen barmelyik bergyarto ugrana, ha eselye lenne megszerezni maganak az apple-t.
Mondom ezt amugy ugy, hogy nincs apple termekem, es nem is lesz, fogalmazzunk ugy, hogy nem tul szimpi a ceg.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Amazonas #313 üzenetére
Figy, ez relative egyszeru. Ha kinaban nem tudna gyartani, gyarat valtana es kesz. Mert ha mar felhoztad a Borad-ot, biztos lehetsz benne, hogy meg azt is konnyebb beadni, hogy meg akarunk venni egy bergyartot, mint azt, hogy mivel kina gonoszkodik, ugy dontottunk, hogy innentol inkabb nem gyartunk es arulunk semmit. Persze a legvaloszinubb forgatokonyv az, hogy siman partnert valtanak, foxconn megy, random termekosszerako emberfacsaro kockaepulet-ceg jon.
Szoval valszeg bergyartot valtananak. Biztos, hogy ugrana ra mind. Az apple-t ismerve meg egyszeru a szitu, azt valasztanak, akinel a legjobban ki lehet facsarni az embereket fillerekert. A tenyen nem valtoztat, hogy max par honap kihagyas utan ujra felporogne a gyartas, nem nagy ugy. Legroszabb esetben arat emelnek, a vasarlobazisuk huseges es tokeeros, kifizetnek azt a keszulekenkent par dollar extrat.
Kinanak ezerszer jobban fajna elveszteni az apple-meretu partnereket, mint a partnereknek, mert a nagy hozzaadott erteku munka nem kinaban folyik. Biodroid meg van rengeteg. Olcso biodroid is van milliardszamra.
Nem lesz itt semmi gond szvsz, max kis aremelkedes, meg legdurvabb esetben par honap fennakadas.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Amazonas #319 üzenetére
"A konzumer-piacon szerinted ez mennyit jelentene elmaradt eladásokban és azt hogyan reagálná le a tőzsde?"
Hallod, oszinten nem tudom. Barmelyik masik cegnel ugy gondolnam, hogy igazad van, es durva kovetkezmenyei lennenek. De az apple vevokore... Hat, hogy is mondjam, rendkivul... Ize... Huseges...
Szoval arra akarok kilyukadni, hogy ha ezutan az apple arat emelne, akar annyira is, hogy visszahozza a veszteseget, meglenne az a fanatikus rajongoi tomeg, aki konkretan sajnalna a ceget, es hajlando lenne sokat fizetni, hogy "mentsuk meg".Mondom, barki masrol lenne szo, igazad van. De az applenek nem fan-jai vannak, hanem hivoi/kovetoi. Ott meg sose lehet tudni, mi van. Kicsit tulzas, de kb azon se lepodnek meg, ha par fanatikus a sajat szerveit kezdene el eladni, hogy legyen penze segiteni az apple-on. Szoval, tenyleg nem tudom, tenyleg ugy gondolom, hogy konkretan meg se kottyanna nekik.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz Amazonas #334 üzenetére
Ezzel amugy egyetertek, egy tenyleges, teljes kemenykedos kereskedelmi haboru a nyugatnak se esne jol, es most enyhen fogalmaztam, viszont van kulonbseg a kozott, hogy ketto helyett harom heti fizetesert veszed meg a cuccot, meg a kozott, hogy van mit enni, vagy nincs (nyugat vs kina ilyen esetben).
Legroszabbul a gyengen/kozepesen teljesito orszagok jarnanak, mint pl Magyarorszag sajnos.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
Tin
veterán
válasz Amazonas #334 üzenetére
igen, és? szívás lenne, mindenkinek. csak gondold át, kinek mennyire. mert a nyugat a válság óta durván bevásárolt, annyira pörgött a gazdaság, szóval kína kiszállása maximum előidézne egy kisebb fogyasztási válságot, ami végigmenne újra fentről lefelé, de ez így vagy úgy, ciklikusan úgyis bekövetkezik, és maximum a TÚLFOGYASZTÁST blokkolná, esetleg kisebb ideig hiány is lenne bizonyos termékekből, kína kiesésével pedig átmenetileg megdrágulnának a dolgok, de az biztos, hogy baj lenne? biztos hogy ennyi szarra van szükségünk ennyire olcsón?
(#339) Amazonas: megoldanák. kicsit késne a termék, és drágább lenne, de ennyi.
-
Tin
veterán
válasz Amazonas #345 üzenetére
de semmi csoda nincs abban amit leírsz, csak azzal nem akarsz szembesülni, hogy a világ mindig változik. a gazdasági válság következtében előálló helyzetet is túléltük. háború is lehetne, sokkal rosszabb lenne, de azt is túlélnénk. igen, az 'elit" játszik az emberekkel, amíg hagyják, ha hagyják, de igazából hagyják. szóval valami "lesz", akár így, akár úgy. a változás ellen küzdeni meg szimpla hülyeség, sokkal egyszerűbb alkalmazkodni hozzá.
mondom a B opciót (bár egyszer már leírtam a topikban), és tényleg úgy, hogy igazából Trump nekem nem szimpi. DE! kína már annyira felzárkózott, hogy vagy most állítják meg, és törik le a szarvait, vagy ők fognak lenni az új gazdasági erő, és hidd el nekem, akármilyen is az USA, de messze jobban járunk velük, mint egy kínai dominanciával.
-
Depression
veterán
válasz Amazonas #345 üzenetére
A fenti hsz-emhez igazodva, maradjunk annyiban, hogy a legtöbb kínai termék minőségileg erősen kifogásolható, és legtöbben be is nyelik, mivel olcsó, majd vesznek másikat. Na most, az én kínai Nike cipőm ~250$-ba került (nem nagyképűségből, ez az egyetlen ilyen drága cipőm) , és másfél év után szét ment a talpa utcai viselettől. Elhiheted, hogy ennél szívesen kifizettem volna 300-at is, ha az, mint a Tisza cipő 10 évig cipő marad. De a Tisza cipő úgy rémlik szarban van, mert olcsó kínai cipőkre nagyobb a kereslet.
Olyanokat ne is mondjak, hogy defektes kocsimhoz benzinkúton vettem egy kínai keresztkulcsot, mert más nem volt, és a belseje darálódott le, mintsem a csavart lazította volna meg. Ez nekem 40 perc sétát jelentett, és visszakaptam a pénzem, de a kerék nem jött le.
Ebből is, és még kismillió másik példából kellene megérteni, hogy az, ha egy olcsó kínai szar kicsinálja a minőséget gyártó konkurenciát (mert minek venne bárki is Stihlt 100k-ért, ha 30k-ért van kínai az ósenben), az összeségében sokkal rosszabb nekünk.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Tin
veterán
válasz Amazonas #348 üzenetére
az USA nem tudom mi ellen küzd, Trump sem tudom, mit akar, szerintem amúgy csak beijeszt, hogy jobb feltételekkel állapodhasson meg. kínáról meg: nekem sosem tetszett, hogy 20-30 éve tartós dolgokat gyártottak, most meg szemetet. pár év alatt szinte minden a kukába (azaz az óceánba vagy afrikába) kerül, és veheted az újat, mert az a "normális", ha minden cég mindig növekszik, ami persze nonszensz, ha belegondolsz. másrészt meg nem szeretném, ha kína lenne a világ ura. egyszerűen csak nem bízom bennük. pontosítok: bennük sem. az usában sem, de ők legalább tudható, hogy működnek, míg kínáról fogalmunk sincs. de az, hogy megfigyelik a népességet, átnevelnek embereket... szóval ők így gondolkoznak. képzeld el, ha a világ urai lennének.
én nem bánnám, ha most szívnánk kicsit, és nem később sokkal nagyobbat, és ugyanígy gondolkodom a klímaváltozással kapcsolatban is, de kevés vagyok ehhez. hiányozna az olcsó kínai "szemét" (a minőségi is), de túlélném.
a magyartalanság pedig jogos, de mivel nem tudom gyakorolni, sajnos kopik.
-
Depression
veterán
válasz Amazonas #351 üzenetére
Tudom, nem is az emberek meggyőzése volt a célom, de baromira megértem, ha egy ország úgy dönt, hogy elég. Én csak Finnországot tudom felhozni, ahol olyan iszonyat drága minden hozzánk képest, de nincs McDonalds sem (vagy csak nagyon eldugva), és olyan hamburgert kapsz helyette, hogy berosálsz. Mert bár drága, de semmi sem olcsó benne sem. Szóval nem úgy kell elképzelni, mint a balatoni lángost.
És ebben a Huawei elleni döntésben meg az önjáró autók is benne vannak. (direkt nem politikai cuccot írtam). A minőségirányításnak (mert ez a szakmám) már alapvető része a kockázatelemzés. Nem kell bizonyíték, csak fel kell készülni minden helyzetre. És Kína pont itt bukik meg, mert kockázatos rábízni egy kínai kormány által szponzorált cégre egy állami beruházást. PONT!
Hogy ezt itthon nem veszik figyelembe, az a mi szegénységi bizonyítványunk.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.