- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- DIGI Mobil
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Az előző SARS 10% körüli success rate-tel dolgozott, nagyon korán vagyunk még, a betegek nagyrésze csak 1-2 napja esett ágynak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Az eredeti posthoz: igazából mi se tudjuk, mennyi sz.rt, műanyagot és egyéb szemetet tartalmaz a "kaja", amit leveszünk a tecsó vagy lidl polcairól. A konzervzöldségek elég nagyrésze kínából(!!) származik, a húsok alapanyagául szolgáló állatokat pedig az EU-ban is újrafeldolgozott, mikroműanyagokat és franctudjamiket tartalmazó szeméttel etetik. És ez nem is újkeletű, ugyebár az egész kergemarhakór egy hasonló balhéból kerekedett annakidején.
A pénz és a profit mindenekelőtt, a fogyasztó egészsége nagy ívben lesz.rva. Pekingtől Londonig...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Hard fact1: a fenntartható népességszám tényleg a jelenlegi harmada-negyede körül lehet, még az is csak környezetkímélő üzemben - jelenleg szuperszonikus sebességgel perzseljük fel az ökoszférát és irtjuk a fajokat.
Hard fact2: a jelenlegi világgazdasági modell a népességnövekedésen alapszik. Növekvő népesség = növekvő fogyasztás, növekvő ingatlanárak == növekvő részvényárak. A népesség nyugdíjmegtakarításainak jelentős része pl ingatlanalapokban van, tehát egy populációcsökkenés esetén ezek az alapok buktával fizetnék a nyugdíjat.
Hard fact3: hiába csökken a nagyfogyasztó-nagyszennyező fejlett országok fertilitása, törve-zúzva rohan oda a 3. világból mindenki, így a nagyfogyasztók lakossága is tovább nő.
Hard fact4: a zöldek által kitalált "fenntartható technológiák" jelentős része nettó baromság, sőt, globálisan nagyobb környezetszennyezéshez vezet. Ezt a kínaiak tökéletesen tudják, amikor a folyóik kadmiumszennyezése árán szolgálják ki a német napelem-megrendeléseket. Az "EU zöld" "bioüzemanyagot" őserdőfelégetéssel gyártó Brazília, vagy a "zéróemissziós" tesla lítium és kadmiuméhséhét szenvedő Bolívia és Kongó is tudna mesélni. Ergo nincs semmiféle humán géniusz által feltalált csoda, ami a reklámban szereplő szuperzöld 20Mrd lakosú bolygóhoz vezetne minket.
és most a csúnyábbak:
Hard fact5: a természet védekezik a népességrobbanás ellen, ez minden fajnál így van. Az emberre feltalálta a multirezisztens baktériumokat (köszönhetően a gyógyszergyárak szennyvizének), most épp egy új vírussal kísérletezik értelemszerűen a legzsúfoltabb helyeken. És mivel a természetről van szó, ez az ember evolúciójának is része, uis a szerencsés erősebb immunrendszerű példányok maradnak életben, "az erőforrásokat pocsékló felesleg" pedig visszatér a biomassza körforgásába.Valószínű #6: a hosszabb távra tervező hatalmak elképzelhető, hogy elgondolkodtak rajta: a klímacirkusz kamumegoldásokkal (ld fentebb) nem fog menni, alapprobléma a 8milliárd ember. Ráadásul ezek jelentős része idős, nem dolgozó illetve nyomorszaporító, aki egy Fk.-tengeri hajóra felkapaszkodva mindent megtesz azért, hogy idővel egy német dízeles SUV-ba ülve nagyfogyasztó legyen. Mivel lehet ezen két csoport populációját leghatékonyabban csökkenteni? Egy durvább járvánnyal. A háborúzás hatékonysága minimális - a világháborúkban is full inszignifikáns 5% alatti volt a populációcsökkenés szemben pl egy kiadós pestisjárvány 30% feletti mutatójával. Ráadásul a háború legnagyobb arányban az egészséges munkaképes fiatalságot gyilkolja (katonák) manapság. A pénz és profit szuperhatalmi szinten totál relatív fogalom, semmivel sem több, mint egy mérőszám a vetélytárs szuperhatalomhoz/első kb 6-8 gazdasági szereplőhöz képest. Ha van valami, ami az ellenfeleket ugyanannyira gyengíti mint engem, akkor a hatalmi pozícióm semmit sem változik - viszont ha fenntartható környezetet teremtettem nem pusztul bele a rendszer egy természeti armageddonba.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ami várható, arra valahol láttam az "unalmas armageddon" kifejezést, ami sztem megáll - hacsak nem nyomogat piros gombot pár nagyfejes, percekre rövidítve a folyamatot. Csupán 10-15(!!) éve még ritkaságszámba ment a tengerparti műanyag - a gyerekem viszont már úgy ismerte meg a partot, hogy több szemét mosódik ki mint természetes anyag. Minden évben eltűnik egy-egy nagy korallmező, leég egy Kangaroo Island, eltűnik egy-egy magyarországnyi esőerdő, mind szépen apránként. Semmi katarzis, senki sem indítja a deltaforce-ot a környezetszennyezők megállítására - de már a következő generáció is ezernyi szépségről marad le, ami a mi gyerekkorunkban még természetes volt. Persze, profit az van. Csak már nem tudod mire elkölteni.
#122: "nálamnál sokkal okosabb emberek azt mondják a föld eltartana 16mrd-t is gond nélkül" - ezek elég hülye emberek voltak, uis már most túl van művelve a termékeny területek nagytöbbsége és több helyen felütötte fejét a vízhiány - és nem ott, ahol fejenként napi fél m3-ben fürödnek. Továbbá a "gond nélkül eltartottba" kétlem, hogy beleszámolták az európai hiúz, bölény, ázsiában tigris és egyebek élettér-igényét. Az seholsem "gond nélküli" megoldás, hogy legyilkolunk milliárdnyi egyéb élőlényt, és pl minden fjordból halfarmot csinálunk. A normál húst pedig bizonyos populációszám felett el lehet felejteni, lehet jó kis kórokozófejlesztő halfarmokban gondolkodni:
#123: mit is csinál az ember az elszaporodott kóbor macskákkal/egyéb invazív fajokkal? Mit csinál a még emberi kontroll alatt lévő házikedvencekkel, ha nem akarja, hogy szaporodjanak, mert fenntarthatatlan a létszámuk (pedig vhogy kétlem, h 8 milliárd házimacska élne a Földön)? Na próbáld meg uezt humán verzióban javasolni, olyan shitstormot kapsz PC-oldalról, hogy szétesik tőle a monitor.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nem is tudtam, hogy az emberiség a Holdon él gondolom irónia...
#128: az emberi faj egy nagyobbfajta kihalási jelenséget idézett elő MÁR MOST, ráadásul a legtöbb kihalási eseményhez képest sokkal gyorsabban. Ha ma varázsütésre eltűnne az emberi faj a bolygóról, millió éves tétel lenne, mire a teljes bioszféra regenerálódni tudna. Felmerül a kérdés: egy fajnak hány másik fajt van "joga" kiirtani az utolsó példányig, beszántani-lebetonozni az életterét az utolsó m2-ig, felhevíteni a vizet, amiben él? Bizony, amennyiben én egy idegen civilizáció naprendszerbe látogató kutatója lennék, valszleg hívnám a Vogon kártevőirtókat, hogy ezen a bolygón sürgős csótányirtásra van szükség, mert az egyik faj totál kinyírja a biodiverzitást.
Az emberi fajt semmi sem helyezi a többi elé - így ha a macskákat állatorvoshoz visszük, hogy ne szaporodjanak túl, felmerül a kérdés, miért nem tesszük ugyanezt a sokkal nagyobb számú humanoiddal?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz nevemfel #130 üzenetére
Hány db 1000évnél rövidebb kihalási esemény történt (0 esély az evolúciónak)? Mi jogosít fel minket, hogy csináljunk egyet?
"Én előrébb helyezem. Az én értékrangsorom szerint az emberi élet előrébb való, mint a többi élőlény élete." - Ez 1db vélemény. A tengeri teknősnek is van 1db véleménye.
Egyébként meg mi jogosít fel a pusztításra akkor, ha a másik faj a saját elképzelésed szerint valamivel kisebb értékű?[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz nevemfel #132 üzenetére
Objektíven leginkább egy bolygón kívülről érkező tudós tudná megítélni a helyzetet - esetleg a jövő ismeretében. Pl elvágjuk-e esetleg egy második értelmes faj felemelkedésének útját a biodiverzitás kivégzésével és hasonlók?
Egy biztos: a rombolás senkinek sem jó, öszvisz pár nagykapitalista halmozza hegyekben a profitot.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A valóság nem mindíg olyan bonyolult, mint ahogy azt sokan be szeretik állítani. Azért van vízhiány, mert x köbmétert nem 15000, hanem 15millió ember akar meginni. És ez akkor se fog menni, ha a WC-ből vmi csodatranszformátorral 99(!=100)%-os hatásfokkal 2(!=0)mp alatt a poharadban van az ivóvíz.
Élelmiszer: már jelenidőben is szeméttel etetjük a haszonállatokat, innen egyetlen "tovább"lépés van, a szintén szeméten/kőolajtermékeken fermentált műhús.
"Ettől még a humán-verziós megoldásod nonszensz."
Nem javasoltam, hogy ezt kell tenni, csak azt írtam, hogy az ember ezt teszi azokkal a fajokkal, amikről úgy gondolja, hogy túlszaporodtak. Semmiféle drákói szigorra, szikével rohangáló egészségügyisekre nincs szükség, ha Niger és rohingyaföld is követi a japán vagy magyar népesedési mintát.[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A civilizált nyugattal az a baj, hogy a
dízeles SUV-jüklítiumos Teslájuk árát a 3. világ issza. A szemetükből pedig lassan már elege van.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
-
-
-
""Influenzában több százezren halnak meg évente": Még nem tudjuk, hogy ebben mennyien fognak meghalni."
Pontosan. Mióta az első ilyen "ugyanmártöbbenhalnakmeginfluenzában" kijelentés elhangzott, a halálos áldozatok száma kb megnégyszereződött. Nem instant méregről van szó, aminél egy "hsz-beböffentés végére" már meg is van a pontos mortalitás...
#206: ha a köhögve-tüsszögve tömegközlekedő tajparasztja hordaná, ahelyett, hogy még a kezét se a képe elé rakva telibeköpi embertársát, akkor tényleg nagyon jól működne. Elsősorban a betegnek kellene hordani, h ne terjessze a sz.rját.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sztem ehhez elkéstünk, vagy legfőbb ideje 1hónap globális zárlatot tartani Kiskunpiripócstól New York-ig.
#210: a kínai hadsereg ha nagyon bepánikolna a vezetés éppenséggel meg tudna állítani egy kitörni akaró 1milliós tömeget, csak ott túlélő nem sok lesz.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
-
így van. A pénz mindenekelőtt, akkoris, ha ez emberéletek ezreibe kerül.
Közben: egy 5éves gyerek is elkapta a vírust kínábanbizniszelő cégnél dolgozó apukától, gondolom mindenki tisztában van, hogy ez mit jelent:
- a gyerek tuti jár valamilyen gyerekközösségbe (ovi, napközi)
- a gyerekek higiéniai nívója még a szüleiknél is gyengébb szokott lenni
- a gyerekek nem csak közvetlen csoporttársaikkal találkoznak: ovi után átmegyek a másik oviba járó Józsikához megrágcsálni a kisvonatát...Szóval tartok tőle, hogy hamarosan elég nagy bázison számolgathatunk mortalitási rátát fiatal európai populáción...
213
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
válasz [CS]Blade2 #261 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Amerigo57 #266 üzenetére
"antibiotikumokkal vírust", ez jó. Talán a világnak próbált üzenni a sorok között... Mindazonáltal elképzelhető, hogy a páciensek már régóta betegek voltak (tudjuk, h a bejelentettnél hamarabb indult a kór) és tényleg letelt pl 1 hónap a fertőzéstől számítva.
#265: .
#268: igen, ez valószínűbb. Plusz gondolom a melegebb éghajlat segít az influenzafélék ellen.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nekem se világos, ha 67ben történt vmi ilyesmi, az a nyugati titkosszolgálatok útján kiderült volna, addigra már tele volt az ég kémműholdakkal.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
A kínaiak lekemtrélezik a vírust.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Így van, kb ha átmosod a tüdejét alkohollal, csinálsz rajta dupla vérátömlesztést, amiből az első kör alkohol, akkor TALÁN nem lesz fertőző (necces, mert gondolom a tüdőszövet mélyebben fekvő sejtjei is tele vannak ezzel a kis nyavajással). Más kérdés, hogy valszleg se a tüdőmosást, se az alkoholos átömlesztést nem élné túl a páciens.
Elképesztő, hogy még így a XXI.szd lassan derekán is ennyire hülye az emberiség, hogy tolják a környezetromboló látszatmegoldásokat egymás után - ami a TV-ben jól mutat, csak semmit sem ér és a következményekért vki megfizet majd.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz [CS]Blade2 #294 üzenetére
Exponenciális a felfutás értelemszerűen. És sajnos úgy tűnik, hogy 3 gyógyultra jut 2 halott. Ez az arány javulhat még, mert valszleg a legesendőbbek halnak gyorsan.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
-
-
-
válasz Cathfaern #325 üzenetére
"Lentebb írtam már, influenza halálozási aránya 0.1% - 2.5% között változik."
Mutass légyszíves egy 2.5%-os halott/meggyógyult rátával dolgozó mezei influenzavírust az elmúlt 30 évben ...
"427 / 20680, tehát 0.01%"
Izé, olajozd már meg azt a számológépet, az enyém erre 2%-ot ad[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz [CS]Blade2 #330 üzenetére
Kérdés, mennyire tudják tartományon belül tartani, mert egy globális járvány 100M beteggel és 2.75M halottal elég durva történet lenne.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
válasz [CS]Blade2 #340 üzenetére
Fullhülye számfacsarás a sajtótól.
Amit ő halálozási aránynak nevez (halottak/fertőzöttek) az persze, h csökkenni fog, ha többezres tételekkel (20%) ugrik meg 24 órán belül a fertőzöttek száma.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Vuhan-on, sőt, Kínán kívül még csak most kezd beindulni. Tegnapról mára 30 új kínán kívüli esetet találtak.
Igaz főleg hajókon, amik úgy néz ki óriási csapdaként funkcionálnak: ha a 3-4000 utasból egyetlennek is pozitív a tesztje, karantén, ahol aztán jól összezárva maradsz a betegekkel. A hajókaranténok kicsi Vuhan-ok lesznek, a súlyos eseteket vajon elviszik, vagy helyben próbálnak vmi "intenzív" ellátást összeszerencsétlenkedni nekik? Az 1-2 szem hajóorvos csinálja az egészet, vagy találtak mindegyik hajóra egy 20-30 tagú önkéntes csapatot, akik vállalták hogy a karanténban maradnak és megbetegednek?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #352 üzenetére
Egynapos baba , remélem lesz még hír róla, hogy hogyan alakul a sorsa, bár a klikkre dolgozó újságírásnál sose tudni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.