- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
szerintem várd ki a végét milyen lesz a képminőség jobb e vagy rosszabb e mert ezek erős találgatások, én valószínűnek tartom, hogy nem lesz észrevehető különbség ha a két gyártó kártyájával hajtod meg a monitort hétköznapi használat során., úgy fogják ezt abszolválni, maximum a frissítési tartomány lesz eltérő.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Silεncε
őstag
Király, van egy 1050-em meg egy Acer Nitro rg240-em, utóbbin csak HDMI meg dsub van, így nekem ez nem megy. Pont itt, kisebb kategóriájú kártyáknál lenne értelme
Szívók is emiatt a sok hülye port miatt. A 1050-en egy HDMI, egy DP meg egy DVI (ugyan minek ez??) van, egyik monitoromon csak 1 HDMI+ 1DSUB, a másikon meg 2 HDMI + 1 DSUB. És hozzam őket össze valahogy, hogy egyszerre mind a kettő menjen
-
hardzsi2
aktív tag
Köszi, nekem ez a példa hiányzott, hogy pontosan megértsem a VESA/AMD/Nvidia megoldások viszonyát és eltéréseit!
Most már csak az lenne még jobb, hogy ha rátesznek a monitor dobozára egy AMD FreeSync és/vagy Nvidia G-Sync plecsnit, akkor apró betűvel írják oda a vizsgált/támogatott/képminőség-garantált frekitartományt is.
flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)
-
Cassi
senior tag
Nem, a fenti linkelt lista egyszerűen az eddig kiadott G-Sync hardveres monitorok listája.
Az elnevezés súlyosan problémás, ha még szakmai fórumokban is össze-vissza lesznek keverve. Sokkal jobb lett volna például Level 0, Level 1, stb. elnevezéssel hivatkozni rájuk, mert így aztán garantált a káosz. Az átlag user, aki azt sem tudja, van-e DisplayPort a monitorjában, ebbe bele fog zavarodni.
-
sb
veterán
OFF:
Ez a csati-kábel-szabány szarakodás egy horror.
Hány éve létezik 4k? Mivel ment a szívatás rá se néztem eddig. Most bepróbáltam egy 4k monitort... HDMI-n elő sem jön a 4k60p, valahova eltűnt a kezdeti megjelenés óta. DP-n megy a monitor szépen.
Noti rádug: HD630 = HDMI 1.4. 60Hz viszlát. Van rajta Type-C (Dell, nem garázscég, üzleti noti, az első széria amire rákerült, a tavalyin még nem volt )
Kéne hozzá Type-C - HDMI/DP 4k-s adapter. Mondom jó lesz hozzá egy dokkoló is, legalább lesz egy kis kényelmi előrelépés... Ha jól látom a sima Alt mode-os csatikon elviszi a sávszélt a maradék USB/LAN, így marad (2x)1080p60 kimenetre... dokkolás viszlát TB nélkül (?).És akkor ehhez adjuk hozzá a HDR-t vagy a freesync/VRR-t... utóbbi is bekerült már 1-2 TV-be, de még a teszteken sem sikerül mindig belőni, hogy menjen.
Vicc. Oké, hogy early adopter mindig szív, de itt évek kivárásával is marad a szívás.
Hogy akarnak ezekből így új húzó feature-öket csinálná? 3D, 4k (a legendásan gyorsan megoldott HEVC main10 támogatásokkal), HDR, VRR...ON:
Ezek szerint viszont a 1050 Ti-n talán be tudom kapcsolni egy hét múlva a freesync-et. Lássuk!
Meglepő újdonság lenne a fenti hozzáállás után. -
voodoo98
addikt
Az a 12 monitor teljesen g-sync ekvivalens? Tehat ugyanolyan kepminoseget nyujt, mintha gsynces monitort vennek felarral?
Mert az xv273 900$, a gsynces "parja" (xb273k) meg 1200$!Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
veterán
Nem tudtál teljesen független tesztet csinálni úgy, hogy az egyik gépben NV VGA kellett hogy legyen, a másikban meg AMD.
Amikor mindkét technológia újdonság volt, voltak összehasonlító tesztek,
ahol egyértelműen kijött, hogy LFC és adaptive overdrive nélkül a FreeSync nincs egy szinten a G-Sync-kel.
Az AMD-ben is csak azután merült fel az ilyen vaktesztek ötlete, miután kb. hasonló szintre hozták a FreeSync-et az 5 évvel azelőtt megjelent G-Sync-kel...[ Szerkesztve ]
-
Az is igaz, hogy mindkettő kissé ködösnek tűnt. Nyilván csak tippelek arra, hogy a Gsync és FreeSync (az első verziók) is tartalmaztak kötelező és ajánlott dolgokat is, és ezek talán változtak is idővel a háttérben (anélkül, hogy bármelyik cég legalább al-verziózta és kommunikálta volna a vásárlók felé).
De ami szembeötlő volt számomra, hogy a Gsync esetén kvázi követelménynek tűnt a BFI és a normális over-drive (utóbbit talán eleve az nV-s modul vezérelte?), illetve mikor néha végigfutottam a leírásokat, akkor a Gsync táborban találtam több olyat, ahol feltüntették a real-time scan-out módot (persze még ez is lehet, hogy volt olyan FreeSync variáns, ami egyébként tudta, csak nem derült ki róla).
Ezt nem is tudtam, hogy idő közben elhagyták a polling módot. Ez esetben kevésbé zavar a friss nevezéktan (egyébként szívesebben láttam volna jobban elkülönítve azt, ami polling mód, de akkor most már mindegy, ha korábban összemosták).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
addikt
Ebben a listában nincs benne, amit gondoltam is mivel ez egy olcsó 144hz monitor. Igazából a kérdésem az lett volna, amire nem kaptam választ, hogy ha nem él az amd által adott tartomány (esetemben 30-144), tehát szűkebb tartományban mozog gsync esetén ( pl. 50-120), azt valamilyen program valahol írni fogja, hogy csak annyit tud vagy csak szemre tudom eldönteni azt?
Már csak azért is, hogy így másnak tudunk-e segíteni, hogy pl az én típusommal minden megy megfelelően vagy sem.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
-
Ha mindenki tartja (
tartaná) magát a szabványokhoz, akkor gyakorlatilag ugyan úgy kéne kinéznie a HDR10, DolbyVision, és FreeSync 2 HDR módoknak.
A Rec2020 + 2084 elég tág konténer ahhoz, hogy lefedjen ma mindent (a lézeres projektorokat kivéve), innentől pedig már csak a korrekt implementációkon és kellő precizitáson múlik, hogy visszakapd, amit elpostáztál ... azon túl pedig csak az változik, hogy mikor ki mit hogy ítélt meg, miként érdemes az ízlése szerint szétosztani a "hibát" (mikor kezdesz kilépni a kijelző 3D színteréből).Ettől függetlenül nekem is az tetszik legjobb, amit az AMD csinál a FreeSync 2-vel.
Noha az önmagában abszolút nem tetszik, hogy a FreeSync része, és nem ettől függetlenül fut egy saját (valami*HDR*valami) név alatt, mert igazából semmi köze az adaptív sync-hez, amihez létrehozták a FreeSync-et. Ellenben ahogy látjuk, máris kavarodást idéz elő, miután a Gsync név alá is besorakozik az adaptív sync és elkezdi a szegény user összekeverni a dolgokat már enélkül is.Reméltem, hogy eleve lesz majd erre valami szabványos megoldás PC-n a HDR korszakban, hogy a kijelző processzora átkapcsol valódi "passthrough" módba, a driver kiolvassa az EDID-ből a kijelzőpanel adatait és ebből dolgozik a lánc köztes konténer nélkül. Mikor eleve ilyen gyors a GPU, és nem tűnne hülyeségnek akár egy fixfunkciós egységgel is kiegészíteni, ami ezt "gyorsítja" (aminek már a Rec2020 konténer esetén is lenne értelme olyankor, mint pl. a Win10 HDR szatal módja, ami real-time konvertál SDR-ből HDR-be mindent, ami nem HDR ablak), de ilyen b@rmok a kijelző gyártók (hogy még mindig jobban tudják mindenkitől, hogy bármi más jobb, mint a szabvány, amit papíron helyesen támogatnak --- de még inkább, hogy 10 éven át játszhatják, hogy minden évben kijavítanak egy-egy apró hibát, pótolnak pár hiányosságot és ezt sohasem adják ki frissítésként a régi készülékre, elvárják, hogy minden évben cserélj, ha érdekel ez ... egész addig felosztják, míg jön a következő szabvány, és akkor kezdődik előröl... és 1$-t is bármi áron megspórolnak a beépített processzoron, amit aztán nem nagyon lehet firmware-en át újraparaméterezni otthon (vagy mint kedves LG: drága pénzért engedi CalMAN-en átírni a belső LUT-okat, de nem engedi átírni a tone mapping paraméterezését, avagy jövőre már igen, szóval minden évben lehet cserélgetni a TV-t egy-egy újabb triviális hiányosság pótlására, ami firmware update-el is megoldható lenne..., akár beszedhetnének érte 30-50$-t a TV-n futó Store-jukban, ha ennyire kapzsik, az is felhasználóbarátabb, csak ma már teljesen hypernormalizált elképzelés, hogy évente kukázd a TV-det, ha "lelkes felhasználó" vagy és kellenének apró új szoftveres dolgok --- ezeket át lehetne hidalni, ha kötelező lenne egy passthrough mód, és jól megoldott, hogy a GPU csináljon mindent, abszolút egyénileg paraméterezhetően).
Maga a tone-mapping nem feltétlenül ad hozzá érdemi késést. Már csak azért sem, mert általában az SDR sem mehet át csak úgy 1:1 a beépített processzoron (minimum egy 1DLUT, vagy ahhoz hasonló feldolgozás kell azért, hogy "nézzen is ki valahogy": legyen nagyjából monoton a fehéregyensúly, és a célzotthoz hasonló a tone curve), a HDR színkezelés sem sokkal másabb, mint az SDR színkezelés (kivéve, hogy ha elfogadható, nézhető eredményt ad az SDR mód helyes színkezelés nélkül, félig feldolgozva is, és átengedjük az ilyen FreeSync / Gsync hitelesítésen is úgy a kijelzőt, hogy igazából helytelen színeket ad, csak szemet hunyunk felette 1-2 ms késésért cserébe, mert még élvezhető).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Cassi
senior tag
A játékosok messze tájékozottabbak az átlagnál, hamar hozzászoknak az új helyzethez. Viszont a monitorgyártókat láthatóan teljes meglepetésként érte az Nvidia bejelentése, még azoknál a monitoroknál sincs sehol feltüntetve a kompatibilitás a gyártó weboldalán, amelyek felkerültek a listára. Ez az információhiány okozza leginkább a káoszt.
Mostanra már minimum egy szimpla weboldalnak fent kellene lennie az Asusnál, Acernél stb., hogy mi a helyzet a kompatibilitással, mi mikorra várható. De egyelőre totál semmi.
-
Cassi
senior tag
Nyilván tudtak a dologról, persze, de totálisan nem voltak felkészülve a bejelentésre.
Éppen az üzleti jelentősége miatt nincs idejük totojázni, szerintem máris százezrek nézegetik a kompatibilitási listát, hogy mire lenne érdemes monitort cserélni. Olyan monitorlecserélési hullám indulhat be nagyon hamar, amilyen évek óta nem volt.
Nem lepne meg, ha az az 1-2 normálisabb monitor, ami már fent van a listán, hamar elfogyna a nagyobb webshopok raktárkészletéből.
-
félisten
Most ezt kicsit elmagyarázhatnád nekem halandónak, hogy egy a piac 20-25 % részét uraló gyártót megéri támogatni freesynccel a piac 75-80 % kitevő gyártót meg elgondolkodtatónak találják? szoftveresen ráadásul aham...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Figyelj a marketing nem így működik. Jelenleg lavina van a freesync monitorokra az miatt, hogy NV engedte a gsyncet rajtuk. A gyártónak semmi féle marketing nem kell.
Ha most felmész a PH apróra kb minden értelmes freesynces monitor után ma délután már kérdezgetnek, elvisznek jegelnek.A gyártó bele lehet szövődve bármibe attól nem kell lemondania róla, hisz az mellé jön be a gsync a maga 3x akkora piacával, nem helyette. Ráadásul az eddigi tapasztalatok szerint plecsni nélkül is frankón megy szinte mindenkinek , LG/ Samsung / AOC mindegy. Az más kérdés hogy Nvidia a plecsnit nem fogja továbbra sem minden monitorra odaadni, helyesen.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hogyan dobálhatnák, ha meg kell hogy feleljenek a gsync elvárásainak?jelenleg 12 monitorra dobálták mert azt hagyta jóvá NV. Majd mostantól arra fognak törekedni, hogy rá tudják tenni a Gsync plecsnit is a normálisabb gamer monitorjaikra,(nem a 75 Hz-s freesyncesre, mert az úgy nem hagyják jóvá nvidánál). biztos vagyok benne hogy a legnagyobb gyártók már ezerrel dolgoznak ezen, hisz kitágult a piac elég rendesen nem kell ebbe semmit belelátni meg túlfilozofálni, szimpla üzlet szerintem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Szerintem fordítva ülsz a lovon.Hiába van megfeleltetve a kijelzőinek a 80 % része Freesyncnek ha egyszer azok a kijelzők egy sokkal kisebb piacot vesznek célba.
Ráadásul az is biztos, hogy sokkal kevesebb Gsync plecsnis monitor lesz a piacon továbbra is, mint freesynces, pont az általad leírt dolog miatt, mert megmarad egy bizonyos elvárási szint,a mi nekünk felhasználóknak jó.
A freeynces monitorok egy jókora részét szerintem nem a freesync plecsni adta el, hisz lassan nem is tudsz úgy venni VRR vagy 144 hz-smonitort ,amin nincs rajta ez a ficsőr, lásd a mai driver hírt ahol rengeteg ember írogatja hogy neki működik, a z nvidia kártyájával a monitor.Ők eddig sem a VRR miatt használták az adott monitort, hisz nem is tudták.
Szerintem ez nekünk jó, ha megmarad egy minőségi szint a Gsync plecsni alatt, akinek meg ez nem számít az vegyen freesyncest, hisz azzal is működik nagyrészt a VRR- nvidia kombó
A gyártóra vissza térve. Ő mit veszít ha az eddigi Freesync mögé beállít egy új ficsőrt, hisz neki nem választania kell ,hanem pluszt ad az eddigiekhez képest, azaz az ő monitorja keresettebb lesz a sima FS monitorhoz képest. Szerintem egy gyártó nem fog igyekezni minden Freesync monitorját megfeleltetni a Gsync plecsninek, hanem csak a jobb fajtákat. ( 40-144 Hz, alacsony késleltetés, megfelelő képminőség satöbbi) és ez lehetséges, hogy egy drágulást is hoz magával ( hiéna effektus), amit most már nem lehet Nvidia sarára írni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Cassi
senior tag
Honnan veszed, hogy olyan hatalmas pénzeket öltek volna FreeSync-be? A legtöbb gyártó csak a saját márkáival törődik, specifikumok nélkül (ROG, Aorus, Predator, AGON stb. stb.). Nem hiszem, hogy olyan nagyon külön bontották volna a FS marketingjét.
Még egy infó: az NV fórumban azt írja egy helyen Manuel, hogy nem lehet együtt használni a HDR-t és a G-sync Compatible módot. AMD oldalon van valahol erre valamilyen megkötöttség?
-
félisten
Szerintem ezt csak elképzeled hogy nem ugrottak neki a gyártók . Fenéket nem. Pörögnek ezen ezerrel, ez csak egy elképzelés szerintem benned, amin nem csodálkozom mondjuk.
Milyen marketing pénzt kell erre költeni?Ezzel van tele az IT sajtó napok óta. Aki Gsync plecsnis monitor akar venni az célirányosan azt fog keresni, hisz azok valószínűleg egy jóváhagyott minőséget fognak képviselni.
Nézd , igazából az idő fogja eldönteni melyikünknek lesz igaza. Én természetesen ( ) azt gondolom nekem, hisz a marketingből és a kereskedelemből élek évtizedek óta. Egy cégnek ez nem pénz, ha 10 VRR monitorjából 3 félére rá tudja dobatni a Gsync plecsnit, hisz ha világszinten elad belőle 500 darabot 10 dollárral drágábban akkor már vissza jött a bevizsgálás ára.
Nincs itt szükség marketingre, ez csak egy plecsni lesz a másik mellett. Nvidás olyat igyekszik venni amin ez rajt van,hisz az a tuti és nem lesz valószínűleg nagy árkülönbség. És jelenleg nvida kártyából kb 3x annyi van a felhasználóknál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sorozatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Revolut
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210