- Azonnali mobilos kérdések órája
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Google Pixel topik
- BYD Atto 3 menetpróba
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Egy hibát javít az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5592-es, WHQL aláírással rendelkező csomag nem is kínált mást.
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balzak83
senior tag
Egész egyszerűen nincs értelme a modularitásnak mobiltelefonok esetében. Ha asztali pc-t veszünk alapul, ott bármit lecserélhetsz, ami házon belül van, igy évekig cserélgetheted az alkatrészeket. A gép ugyanúgy működik tovább.
Mobilnál mi a helyzet? Van egy fémvázad, lapattintod róla a SoC-t, veszel rá újat? Pl. 616 helyett egy új 820? Ok, elméletileg lehetséges, most ne is nézzük, hogy félévente technológia váltások vannak. de ki a franc fog rá neked szoftvert fejleszteni? Ugyhogy optimalizált legyen? És ki fogja megtartani évekig ugyanazt a vasat, és cserélgetni benne a cuccokat? Semmi, de semmi értelme a koncepciónak
-
Balzak83
senior tag
Hát ebben max. akkor a potenciál, hogy pár 10e lelkes júzer megvesz pár modult hozzá. Egyrészt senki nem fog egy marék legóval szaladgálni, másrészt megöli a formatervezés szabadságát. Tedd ezt majd egy tetszőleges felsőkategóriás 2017es telefon mellé, látni lehet a különbséget. Dicséretes lenne ez a fajta elgondolás, szemléletmód, halálba szemeteljük a környezetünket veszélyes hulladékkal, de akkor is azt mondom, egy fecske nem fog nyarat csinálni, nem életképes a koncepció.
-
Balzak83
senior tag
Teljesen megértem, és egyébként elfogadhatónak is tartom ezt a logikát. De, és itt jön a lényeg:
Japánban pl. egy telefon átlagos használati ideje 6 hónap. Xiaomi pl. Évente min. 2x frissít egy adott modellt, lásd idén a redmi szériát de a mi5 is jó példa. Ez a tempo, ennyi egy termék életciklus.A másik, ez sarkallatos példa. Vegyél egy kocka ladát. Vagy tökmindegy mit. Ez meghatározza terméked formáját. Tegyük fel hogy kicseréled benne a motort, váltót üzemanyag tankot jobbra. Jobb lesz benne minden, mégis, ha meglátsz mellette megállni egy újabb modellt, szebb, mutatósabb formát, neked majd az fog jobban tetszeni. Lehet hogy minden paraméterben rosszabb lesz mint a te kocsid, de az lesz a szebb, a jobb, mert újabb. Az embereknek mindig az ujdonság kell, ehhez alkalmazkodik a mobilipar is.
Csak nézd meg, hányan cserélik le az egyébként hibátlan, és modern telefonjukat, mert megunták.
-
Balzak83
senior tag
Te vagy a tudatos vásárló tipikus példája. És igen kevesen vannak sajnos ilyen gondolkodásúak. És ez a nagy szerencséjük a fogyasztói javakat termelőknek. Mert akkor szemléletmódot kellene nekik is változtatni, vagy tönkremennek. Mert ma egy komplett telefon eladásán többet keresnek, mint ha csak egy akksit vagy kijelzőt vennél tőlük. Egyébként, szerintem, emiatt készítenek gyakorlatilag megbonthatatlan telefonokat. Hogy egy akksit se tudj venni hozzá a tudtuk nélkül...
Új hozzászólás Aktív témák
ma Nem vált be a moduláris G5, a céges nyereségen a mobilos divízió teljesítménye jelentősen rontott.