Új hozzászólás Aktív témák

• #642 #54625216 törölt tag kchris78 #640

  Új Válasz 2021-09-18 13:43:25 #642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz kchris78 #640 üzenetére

  Ha az ember utómunkát tervez egy telefonos felvételen, ott eleve nem lehetnek magas minőségi elvárásai, mert maga az optika és a szenzor mérete a szűk keresztmetszet. Fizikailag nem tud egy telefon olyan minőségű képet rögzíteni, mint egy erre a célra fejlesztett kamera rendes méretű optikával, mert a fény töredéke jut csak el az eleve kicsi szenzorra. Azt meg hiába rögzíti csillárd pixelen, valójában minél nagyobb a szenzor felbontása, annál kevesebb foton jut egy pixelre, tehát annál erősebb lesz a zaj. Ezt lehet ide-oda kenegetni mindenféle intelligens filterezéssel és átlagfelhasználásra megfelelő minőséget kicsikarni belőle, de valójában egy telefon mindig lemaradásban lesz egy direkt képfelvételre fejlesztett eszköztől, mert azoknál nem kell a hordozhatóság, súly, stb. miatt kompromisszumokat kötni.
  Pl. meg lehet nézni milyen brutál a különbség egy 2K professzionális kamera (ami a teszt készítésekor már rég elavult modell volt) és a Samsung akkori 8K zászlóshajó telefonja között: [link]

  Ha már az ember jobb minőségben akar a telefonjával videózni, sokkal többet érne vele, ha lehetne a h265 sávszélesség és egyéb kodek opciók között váltogatni.
  A vágás során már egy jobb sávszélességű h265-ből simán lehet vizuális veszteség nélkül ProRes-t konvertálni, majd editálás után vissza, miközben hosszban a többszörösét lehet így rögzíteni. A végeredmény lehet, hogy nem fog megfelelni a broadcast szabványoknak, de az esetek 99.9%-ában nincs is rá szükség.

Új hozzászólás Aktív témák