- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tonyrulez
őstag
És aki megveszi az infót az nem bűnös? Az FBI meg azért lett kiemelve, mert az senkit sem izgat hogy Redneck Joe minimálbéres Windows-telepítőmester épp kinek adta el az adatokat, de hogy egy állami szervezet ami a bűneseteket kell kinyomozza, illegálisan dolgozik, az annál inkább.
[ Szerkesztve ]
4 8 15 16 23 42
-
Somatom
veterán
Nem nagyon értem a kérdésedet. Ha elég a gyanú, akkor egyszerű a képlet. Minek vesződjön a rendőrség azzal, hogy gyermekpornós anyagot csempésszen az illető gépére a vádhoz? Ha már jogsértő az eljárás, akkor egyszerűbb, ha éjszaka elmennek hozzá, szó nélkül fejbelövik a muksót, és az ügy el van intézve. Vagy, vannak a jogsértő eljárásoknak fokozatai? Ha igen, akkor mi a határ, ami még belefér, és azt ki és mi alapján határozza meg? Sztem a jog nem tehet különbséget a jogsértő eljárások között. Mindegyik elítélendő. Persze, csak jogilag.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
kikikirly
senior tag
Mai igazság szolgáltatás inkább 1000 bűnös legyen szabadon mint egy ártatlanul börtönbe eszmeiségén alapszik.
Ja, a krimikbe ennek a hátoldalát szokták bemutatni a nyomozók szemszögéből.
Viszont ha belegondolsz ez a gondolatmenet a jogállamiság alapja.Nincs lehetőség bírósági ügyek folyamán minden bizonyíték forrását gyökerekig visszafejteni, és ha belegondolsz korrupt rendőrök, dolgát(aki ismeri a rendszer működését) nagyságrendekkel megnehezíti. Nem hiába van hogy szabálytalanul begyűjtött bizonyítékokat kizárják.Annál az egy ügynél lehet hogy vérlázító, am ha rendszer szinten évi több ezer eljárással vizsgálod a dolgot, érthető.Tökéletes rendszer nincs, csak a kisebbik rossz.[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
"És a kérdés is ez, hogy végül is mikor lehet a jogot félrelökni."
Én inkább azt kérdezném, hogy mi az a magasabb szempont, amiért félre lehet (kell) lökni a jogot? Viszont, akkor felmerül az a kérdés is, hogy ha van magasabb szempont, akkor helyes-e egyáltalán a jog? Jelenleg a jog szerint elítélendő cselekedet embert ölni. Ez biztos, hogy helyes? Akkor is, ha szembe megy a természet törvényeivel? Ha a gyengét védjük, akkor az is örökítheti a génjeit, ami az evolúció szempontjából nem helyes irány. Ráadásul túlnépesedéshez vezet, ami által elpusztul a bolygó, és vele az ember is. Szóval, hogy is van ez a jog helyességével?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
#09819904
törölt tag
A jog leírva teljesen más, mint a gyakorlati jogértelmezés után amit kap az ember. Az alkalmazás pedig szintén más értelmezést kíván.
Sokakat felháborított nemrég az az eset, amikor egy anyuka(?) otthon megszülte a kisbabáját, majd a sütőbe tette, utána pedig felvitte a padlásra. Az ügy végén pedig nem kapott valami sok büntetést.
Nos, a perrendtartás során a bíró betartotta a betűről betűre elvét, és így ugyan jogilag helyesen hozott ítéletet, de az igazságszolgáltatás valahogy elmaradt.
Jogszolgáltatás szerint az elhunyt teste tárgy.
Az igazságszolgáltatás szerint viszont holttest.És akkor mélyebben nem is mentünk bele a bírósági értelmezés, illetve döntés kavalkádjába.
-
senior tag
Nem mai a cikk de most találtam rá .
Ez azért nagyon erős !
Pontosan úgy van ahogy írtad . Gyakorlatilag visszamegyünk (visszafejlődünk) az 50-es - 90-es évek közötti időszakban dívó feljelentgetős / bejelentgetős / spicliskedős praktikákhoz .
A törvény mindenkire vonatkozik ! Az említett esetben az FBI törvénytelen úton jutott az infóhoz így az nem vehető figyelembe semmilyen jogi eljárás során .1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!