- DIGI Mobil
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Magisk
- Honor Magic V2 - origami
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
1. Blackbox teszteléssel egy normálisan elrejtett backdoort soha nem találnak meg.
Forráskód szintű hozzáférés van.
2. Az általad adott források nem írnak arról, hogy ténylegesen megtörténtek-e a tesztek és milyen eredménnyel, csak azt, hogy vannak erre javaslatok. Egy fél éve nyitották meg a labort, annyi idő alatt nem is várható eredmény.
A negatív eredménynek úgy tűnik nincsen hírértéke.
A megfelelő eljárás talán az lett volna, hogy kijelentő módban történő vádaskodás helyett időben kötelezik a H-t az adott államok hivatala és telkói számára ellenőrzött és betekinthető módon történő tesztelésre és backdór keresésre.
Ezzel szemben először volt a kijelentő módban történő vádaskodás a legkritikusabb pillanatban (a frekvenciaaukció előtt) most hogy van betekintés és van lehetőség bármikor tesztelésre. Meg megy a sunnyogás...
Egy fél éve nyitották meg a labort, annyi idő alatt nem is várható eredmény.
Jó és akkor mit kéne csinálni szerinted? Nem elég jó megoldás az, hogy ha végül találnak ténylegesen backdórt, akkor azt kiszedetik és majd akkor hoznak a németek/angolok stb elrettentő erejű szaknkciókat, hogy a jövőben ilyen ne fordulhasson el.