- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- MG4 menetpróba
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Juhaszatti
addikt
válasz aprokaroka87 #99 üzenetére
"Kina simán irhat egy olyan törvényt, amiben az áll hogy az ott levő Amerikai cégek gyárépületei nemzettbiztonsági kockázatot jelent."
Nyilván írhat, de miért akarná lábon lőni magát? Ott állna több millió munkanélküli kínai, akiket jelenleg a külföldi bérgyártás tart el.
Rengeteg oldala van ennek a helyzetnek, de az biztos hogy mindkét félnek fájdalmas lenne, ha ennél is drasztikusabbá válna.
-
Mr.Silkó
veterán
Na ez tényleg komoly pofon, mostmár nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit lépnek erre a kínaiak.
-
forumpista
tag
válasz Juhaszatti #62 üzenetére
"Hanem hogy egy, a kommunista kínai állam által pénzelt cég, elkezdte kiépíteni az újgenerációs mobilhálózatokat az ENSZ, így az USA szövetségeseinek rengeteg országában."
Mondjuk az ENSZ az nem éppen az USA szövetségeinek országa (persze van benne olyan is).
Mindazonáltal, ha a kínaiak jobbat és olcsóbban gyártanak mint a nyugati cégek, akkor az ilyen tiltások maximum rövid távon müködnek.
Annyit lehet vele elérni hogy a kínaiknak meg a velük barátkozóknak (orosz, india, afrika stb) majd feljettebb technológiájuk lesz mint az usa-nak (legalábbis bizonyos téren).
Trump most érthető módon próbálja visszatömni a szellemet a palackba (faramuci módon kb. az egyetlen értelmes elnök ebből a szempontból az USA-ban az utóbbi 20 évben aki felismerte hogy mekkora böszmeséget is csináltak a nyugati cégek), de ez nem fog menni.
Egyszerüen a nyugati cégek szó szerint egy marék rizsért (rövid távú haszonért) eladták a teljes technológiájukat kínának, aki kb. 15 év alatt behozott 50 év lemaradást. És most már jobbat gyártanak mint a nyugatiak.
Ez egy nyilt sisakok játszma volt, mindenki tudta hogy a kínaiak mindent lemásolnak, de a nyugati cégeket elbódította a sok pénz meg a szemellenző hogy őnekik aztán olyan csuda fejlett technológiájuk van amit a csóró kínai úgy sem tud majd lemásolni, nem hogy továbbfejleszteni.Érdemes tanulmányozni ez ügyben a "Made in Germany" jelző történelmét is, tudom sokan most azt hiszik hogy ez a nagyon jó minőség szinonimája, de lesz meglepi ha valaki utánaolvas, hogy mit is jelentett 130 éve. Na valahogy ilyen lesz a kínai minőség is.
-
Quqesz
nagyúr
válasz Juhaszatti #104 üzenetére
Ne felejtsd el elfajulhat ez az egész akár olyan szintre, hogy kína erővel elveszi az ott levő gyárakat(katonákkal, mert az van bőven), megszakít mindent az usa-val. Lesznek munkanélküliek? Akár több millióan? Kína már"kezelte"az ilyen eseteket(népírtásnak hívják). Van az a pont, ahol a kommunisták sem embert sem semmit nem vesznek figyelembe(Mao profi volt ebben). Persze az állampapírokkal rendesen odatesznek az amcsiknak...
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel!
-
Juhaszatti
addikt
A gyárakat nem kell elvenni, zömében kínai kézben vannak jelenleg is. Amerika és a többi ország jellemzően csak bérli tőlük a gyártókapacitást. Persze nem minden esetben, de zömmel. Bármikor mutathat fityiszt nekik Kína. Csak éppen az súlyos veszteségeket jelentene számukra is.
De igen, amit most írtál, amiatt is mondtam hogy ha ennél is drasztikusabbá válna a helyzet, az mindkét félnek nagyon fájhat, és valószínűleg senki sem jönne ki jól belőle.
[ Szerkesztve ]
-
tom_87
tag
Miért kellett volna sajnálni őket? Mindenki aki abban az időben Windows 10-es vagy BB OS 10-es telefont vett tudta mire számíthat. A két cég felhasználóinak a száma sajnos egy kínai falu lakosainak a számával volt egyenlő. A Huaweinél jóval nagyobb felhasználói bázisról beszélhetünk. És éppen ez utóbbi miatt ennyire égető a téma.
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
Stabi83
senior tag
-
juuzer
addikt
En egyebkent ugy tudom, hogy az utasitaskeszlet maga open spurce, asszem a Linaronal van. Nyilvan a Linaroban benne van az Arm is mas egyeb gyartoval egyutt. De ha maga az utasitaskeszlet tenyleg open source, akkor igy nem nagyon ertem, hogy akkor most itt mi van.
[ Szerkesztve ]
Vamos a la playa.
-
tom_87
tag
válasz tha_answer #39 üzenetére
Ezt már több embertől hallottam és csak mosolygok rajta. A kínai állam döntése kb 1,2 milliárd embert érint, az USA döntése mindenkit. Magyarán azt is akinek a két államhoz semmi köze. Na ez a nagy probléma.
Másrészt Kínában kommunizmus van. Ezeknek az államoknak a közös jellemzőjük, hogy a saját termékeiket / szolgáltatásaikat nyomatják. Magyarországon mi volt a szocializmusban? Mindenki Forddal és Cadillacel kocsikázott? Illetve a nyugati rádiókat/tv csatornákat nézte? Na ugye, hogy nem.
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
Stabi83
senior tag
Megoldják egy virtuális réteg briktatásával...
Szerinted mióta készülnek erre?
Ott sem hülyék vannak. Azt is tudták hogy az ARM licenszt is elvehetik tőlük és csodálkoznék ha erre nem lenne valami B tervük.[ Szerkesztve ]
Mate 20 Pro -> iPhone XS Max -> Note 10+ -> OP 7T Pro + CAT S61-> Z Flip
-
nagyúr
-
tom_87
tag
válasz #16820480 #122 üzenetére
Félrérthetően fogalmaztam: a Kínán belüli korlátozásokra gondoltam (Facebook, Google, stb.). Ez "csak" a kínai embereket érinti, ha jól tudom. Természetesen a kínai kereskedelmi intézkedések már mindenkire hatással van. Arra reflektáltam az előző kommentemmel, hogy az USA döntése a felhasználók miatt globális, míg a kommunista szigor országon belülre terjed ki.
[ Szerkesztve ]
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
addikt
És akkor ez így rendben van, támogassunk továbbra is egy kommunista rezsimet, aki megfigyeli az állampolgárait illetve megmondja, hogy mit nézhetsz, olvashatsz és mit nem? Ennek már rég megálljt kellett volna parancsolni, már épp itt volt az ideje.
Az USA döntése meg csak annyira globális, hogy ha Huawei eszközzel rendelkezel. Ha iPhonod vagy Pixeled van pl., akkor ez téged nem érint. Lehet menni a Huaweihez panaszkodni vagy a kínai kormányhoz, hogy neked ez nem tetszik és változtassanak a policy-n ill. biztosítsák törvényileg a polgárok adatvédelmét. Most az USAnak nem sok köze van hozzá, hogy te éppen kínai terméket választottál magadnak...
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
tom_87
tag
válasz Hopkins95 #126 üzenetére
És én írtam valahol, hogy a kommunizmus egy jó dolog és támogassuk?
Illetve az USA-nak milyen felhatalmazása van arra, hogy ebbe beleszóljon? Amikor meg kellene (kellett volna) segíteni egy országnak akkor meg csak hallgatnak (lásd 56).
Szóval jó lenne ebbe a témába nem belekeverni a kapitalista-kommunista nézeteket, ellentéteket. Elég szomorú, hogy egy tech. oldalon erről írunk és a technikai fejlődést is ezek a döntések hátráltatják.
Nincs köze... Az iPhone eladások csökkenek a Huawei pedig szárnyal. Biztos nem előzte meg hosszas elemzés ezt a döntést .
[ Szerkesztve ]
OnePlus 7 Pro (12/256)
-
addikt
Az USA szuverén ország és ha úgy gondolja, hogy ez sérti az érdekeit vagy nemzetbiztonsági kockázatot jelent, akkor miért ne szólhatna bele. Attól meg, hogy 56-ban nem segítettek és esetleg hibáztak, az még nem jelenti azt, hogy ma más eszközökkel ne vehetné fel a harcot vele. A kínai befolyás már rég túlnőtt Kínán és el tudom képzelni, hogy nemzetbiztonságilag már globális rizikót jelent.
A technikai fejlődésről meg annyit, hogy azt lehet megkérdőjelezhető és kétes célokra is használni, mint a kínai városokban a megfigyelőrendszer kiépítése.
Egyébként tessék, lehet továbbra is Huawei készüléket venni, senki sem tiltotta meg. Az Applenek ehhez nem hiszem, hogy sok köze van, lévén Kínában gyártat.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
veterán
-
nebancsa
senior tag
Ilyen esetben nem lehet szó kártérítésről? Hisz egy cég megszegi a szerződésben foglaltakat. Ezzel egy másik cégnek kárt okoz? Gondolom Huawei évekkel elrőre megállapodott licensz kérdésekben, darabszámokban...
-
-
MODERÁTOR
válasz Juhaszatti #135 üzenetére
Remélem, maradnak, mert tudtommal a Telenor 5G-teszthálózata ZTE.
Samsung Galaxy A54
-
joey04
titán
Nem azt kell nézni hány huawei és hány samu került fel, hanem azt, hogy a szokásos számokhoz képest megugrott-e. Ezt több helyen is visszaigazolták, nem csak ha-n.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
csobi1
tag
válasz Juhaszatti #62 üzenetére
Miért, a piacgazdaság talán nem a versenyről szól? A kémkedést hagyjuk,mert az USA kémhálózata talán a világ összesétől nagyobb.
Érdekes akkor még jó volt Kína,amikor a nyugati világ minden gyárat odavitt és éhbéré dolgoztak nekik a kis húzott szeműek. -
csobi1
tag
Én még emlékszem erre az Echelon rendszer felbukkanására,amikor a szövetséges németek,franciák és még jó páran is felhorkantak a titokban kiépített rendszer miatt, amit az USA és a kis csicskája a Brit épített ki. Nem titkolt céllal akár ipari kémkedésre is még a szövetségeseik ellen is. Csak hát ugye amit szabad Jupiternek...
http://www.titoktan.hu/_raktar/_e_vilagi_gondolatok/1.GondolECHELON.htm -
A németeket az amerikai hírszerzés a német elhárítás hathatós támogatásával lehallgatta. Közöttük a német kormányfőt Merkelt is. Volt egy kisebb perpatvar miatta, de a németek hamar befogták a szájukat.
Aztán utána jött a VW ügy amit elég rendesen felfújtak és pénzbehatás szaga volt, no meg a gyenge hazai autóipart kicsit helyzetbe hozni.
Ott van még ugye az Oo elleni import szankció ügye amit az amcsikkal ellentétben elég rendesen megérzett a német ipar.
Ezek után kezdem úgy gondolni hogy egy olyan szövetséges mellett mint amilyen az USA a németeknek már nincs is szüksége ellenségre
-
szkaroly
senior tag
válasz Hopkins95 #126 üzenetére
Hagyjuk már ezt a demokráciakérdést a retardoknak. Ki az usa közel-keleti legnagyobb szövetségese? Akinek mindent elnéznek (gyilkosság török követségen, majdnem az összes 9/11-es merénylő onnan van, bin-laden szintén). Szaud-Arábia. Na ahhoz képest Kína virágzó demokrácia. Másrészt a mi tökfejünk is rendszeresen végiglátogatja az összes diktátort, igaz máshol nem kíváncsiak rá. Beengedünk egy elítélt diktátort az országba, nyugat-európai neonácik találnak menedékre nálunk. Érdekes ez mégse zavarja a magyarok többségét, csak Kína.
Poco X3 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotporszívók
- Autós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Milyen processzort vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...