- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- DIGI Mobil
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Digitális detox a Nokiától
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz janeszgol #19 üzenetére
Vettem már nagykerből Apple cuccot, pontosan tudom, hogy mennyi kisker tartalék van (illetve akkor mennyi volt) rajta. (Bőven több 7%-nál.)
Amúgy a témához pont semmi köze nincs a dolognak.[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Micsurin
nagyúr
válasz janeszgol #25 üzenetére
A gúgli esetén sem értettem a habverést az előretelepített appokkal kapcsolatban ha már itt tartunk, mikor ment a sírás az alapértelmezett Chrome-on arra gondolok most.
Beléptek egy platformra elfogadták a szerződési feltételeket, utólag hisztinek nincs helye ha nem tetszik kell keresni más platformot vagy mérlegelni mekkora szükségük van az adott célközönségre.(nagy, ha jól rémlik az IOS userek közt sokkal magasabb a fizetési hajlandóság a storeban)
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz janeszgol #25 üzenetére
Tiltja a törvény, hogy a saját ökoszisztémájában saját maga szabja meg a szolgáltatás díjait és feltételeit? (FB, MS? Már megint miről beszélsz, hogy jön ez ide?)
Létezik egy szerződés, ennek a feltételeit elfogadták. Annak a betartása mindkét félre nézve kötelező. (Vagy ez mostantól a követendő magatartás minden szerződés esetében, hogy ha utólag meggondolom magam, akkor szarhatok rá? Mert akkor nekem is van tennivalóm.)
Az is érdekes hogy a Google pont mostanában jelentette be, hogy jövő szeptembertől a Play Store-ból elérhető alkalmazásoknál is csak a Google saját fizetési rendszerén keresztül lehet in-app purchase-eket intézni (ott is 30% a díj, persze ezt is szeretik a hasonló hírekben elfelejteni). Erről persze egyetlen szó nem jelent meg ezen a portálon, nyilván az objektivitás jegyében.
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
bLaCkDoGoNe
veterán
válasz janeszgol #35 üzenetére
Valóban nem értem, hogy mennyiben analóg a MS általad hozott példája a jelenlegi hírrel. (De nyugtasd magad nyugodtan azzal, hogy én vagyok az értetlen hülye, nem fog álmatlan éjszakákat okozni a dolog.)
Tehát már azért is az Apple murva anyját, hogy a linkelt hírben olvasható esetekben elengedi a díját. (Ráadásul a cikkben említett kezdeményezés ilyen módon való támogatása valóban pontosan akkora társadalmi hasznosságú dolog, mintha olcsóbban adnák a VBucks-ot Fortnite-ban. Oh, wait...) Nyuszika, sapka. (Amúgy a Google elengedi a kötelező Play Store fizetést az érintett vállalatoknál, szóval... neki is a murva anyját?)
A monopólium meg megint nem értem, hogy jön ide (ha tisztában vagy a szó jelentésével), de goto 2. sor.
[ Szerkesztve ]
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
#52931072
törölt tag
válasz janeszgol #89 üzenetére
Ha magadra vetted, akkor hordjad!
Konkrétan azoknak szólt akiknek nincs és nem is volt applés eszközük, de belepofáznának ki mit használjon.
Melyik rész volt náci?Busterftw
Asszem itt nem is a pénzről van szó, tencenten keresztül kinai rugdosás űberamcsi cég irányában.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz janeszgol #92 üzenetére
Az van, hogy %-ban határozzák ezt meg, hogy igazságos legyen. Aki 1 USD bevételt generál az is 30%-t fizet, meg az is aki 1.000.000 USD-t.
A 15 milliárd teljesen irreleváns.
Amúgy ha mindenki ilyen szociálisan érzékeny, miért nem azért kampányoltok, hogy egy Epic szintű nagy cég fizessen csak, de a kis fejlesztőknek x bevétel alatt ne kelljen. Annak még értelme is lenne. Az tényleg Robin Hood lenne.
A különböző infrastruktúrák pénzbe kerülnek. Az in-app purchasing egy fizetési metódus, ott tényleg lehet vitatkozni a 30%-n, de az app vásárlásnál a szolgáltató egy elég komoly szerverparkot ad és hozzá kapcsolódóan egy elég magas rendelkezésre állást vállal.
Amikor az epic kiad egy frissítést és rácuppan a nem tudom hány millió user és elkezd letölteni az kinek a szervere? Amikor facebookon streamelsz 1 millió embernek, azt ki szolgálja ki? Vagy ezeket ingyen kell adni, mert jár alanyi jogon?
Az miért nem baj, hogy az epic annyit kér a tartalmaiért amennyit? Ilyen bevételek mellett miért nem adja olcsóbban? Azt a sok pénzt, amit elver pereskedésre, miért nem adja a usernek ingyen tartalom formájában?
Tudom, hogy jó hobbi más zsebében turkálni, de a legegyszerűbb módszer ezeknél a cégeknél az amit te is írsz. Ne vedd meg a termékét, ne fizess a szolgáltatásáért és majd enged, mert muszáj lesz. Ha meg kisebbségben vagy, akkor valószínűleg alkalmazkodnod kell.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz janeszgol #94 üzenetére
Az Epic ezért küzd? Ha nem, akkor nem nagyon van értelme erről beszélni, mert ő ment a bíróságra, nem mi...
Én nem vagyok szoftverfejlesztő és mégis megbecsülöm a szellemi munkát. Csak én nem csak az egyik csoportét, aki szimpatikus, hanem mindenkiét.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#52931072
törölt tag
válasz janeszgol #92 üzenetére
Az apple részesedése az költség, amit beépítenek az árba. Az ár alapján a felhasználó eldönti megér-e neki annyit. Mari néni, ha élőben oktat, akkor terembérletet fizet, jó az többnyire nem forgalom%, hanem fix összeg, de azt is a vevő fizeti meg.
Te is a 15 milliárdon vagy kiakadva, de most mindkét oldalon 0 a bevétel és a felhasználó nem játszik és nem költ például a fortnájtban
(egyesek szerint ezzel speciel a felhasználó jár jól egyedül).
Amellett kétlem, hogy bármiféle árcsökkenést idézne elő, ha mondjuk kiegyeznének 15%-ban, csak az elosztás aránya változna. -
Busterftw
veterán
válasz janeszgol #92 üzenetére
12 eve 30% az Apple "tax". Azota csak nott a third partyk szama, tobb tucat uj app kerul a store-ba.
Egyelore a third partyknak van szuksege az Apple Store-ra es nem forditva.
Nem nagyon nez ki ugy a helyzet, hogy a fejlesztok tomegesen lelepnenek.
Most paran beallnak az Epic moge bohockodni aztan minden megy tovabb."Ja és hogy valamennyire pénzünknél maradjunk. Majd számold ki mennyivel többet fizetsz csak az Apple adó miatt."
Semennyivel. Az Apple nem arul semmit. Ha az Epic olcsobban akarja adni a Vbuckot, akkor adja olcsobban. Az user nem foglalkozik ezzel, annyit lat, hogy 10 dollar a Calculator Pro, ha kell neki megveszi ha nem nem. Le sem szarja, hogy ebbol ki mennyit kap."Marika jóga órát tart a FB-n, majd a bevételéből lejön 30% Apple adó. Ez így korrekt? "
Korrekt. Ha Marikanak nem kell a masfel millardos Apple userbase, akkor nyithat sajat boltot Szombathelyen aztan gyujtheti maga a nepet. Fizetheti a marketinget, a hely berletet a felszerelest, infrastrukturat.
Ha Marikanak igy egyszerubb es olcsobb ugyanazt az userbaset elerni, akkor hajra.Ez nem az userekrol szol, hanem arrol, hogy az Epic nem akar 30%-ot fizetni.
Minden mas csak propaganda.[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz janeszgol #92 üzenetére
" Majd számold ki mennyivel többet fizetsz csak az Apple adó miatt. Nem azt mondom hogy ne legyen, de basszus: 15 milliárd dollár? Ennyibe semmilyen infra üzemeltetése nem kerül. Ennek egy része nem más, mint a fejlesztőktől ellopott pénz."
Értem szerintem amit mondani akarsz, személy szerint nekem annyiban más a véleményem, hogy nyilván nem ennyi az üzemeltetés, de azt nem várhatjuk el, hogy az Apple üzemelteti az egész rendszert, aztán van belőle 100 dollár haszna negyedévenként. Nyilván masszívan nyereséges esetben fogja megérni ezt, meg a befektetéseket amit az elején csináltak. Nyilván most könnyen beszél mindenki ellene, de nekem továbbra is az a véleményem, hogyha nekem van egy saját telefonom, saját tervezés, saját operációs rendszer, akkor miért ne tehetném meg, hogy csak az általam csinált store-t engedélyezhetem. Milyen jogon szól be más, hogy márpedig öcsi, a saját termékemen be kell engedni másokat is, én ezt nem értem. Ha ez nem tetszik, akkor a fejlesztők ne fejlesszenek csak androidra, és miután az Iphone kereslet elkezd visszaesni majd az Apple is átgondolja mennyire jó ez neki. De az annyira kétszínű, hogy míg az App store userek által ömlik be a bevétel (mert pl az Epicnél ez a helyzet, és rengetegen keresnek nagyon jól rajtuk kívül is az App Store-os alkalmazásokkal), közben picsogunk, hogy hát de most már több pénzt akarunk ezután. Ráadásul azt pont az az epic harsogja, aki sorba teszi Epic Store exklúzív címekké a játékokat Pc-n. Ott hol a verseny ennyi erővel, miért nem lehet több store-ban is az adott játék? És akkor a felhasználó eldönthetné hol tölti le, hamár ezt a filozófiát harsogják annyira. Aztán meg Tim Sweeney (akit mint fejlesztő egyébként imádok) magyarázza miért is más az Epic Store mint a többiek
-
szmörlock007
aktív tag
válasz janeszgol #101 üzenetére
"Fentebb kérdezték mi célja van vele. Hát több is megfordult a fejemben (akár a bosszú is az USA ellen). De a kisebb cégeket lehetne támogatni, aztán ha nagyobb bevételre tesznek szert (nem kerülővel, kerülőút = bannhammer), akkor lehet többet csípni tőlük. "
Ezt alírom, simán lehetne olyan, hogy mondjuk azon appok amik x összegnél kevesebbet termelnek 1 évben, vagy 3 hónap alatt vagy valami ilyesmi, akkor nekik mondjuk csak 15% lenne a tax, visszamenőleg meg visszafizetnek nekik pont annyit, és így a kis fejlesztőket lehetne támogatni. De pont az Epic sír akinek ömlik a della a 30%-os adó mellett is. És bármennyire is próbálják ezt beállítani mintha értünk meg a kis cégekért harcolnának, valljuk be csak még több pénzt akarnak. Az meg a másik fele, hogy a cég 40%-a a Tencent kezében van, ezért is gyanús nekem ez a hirtelen essünk neki a nagy amerikai techcégeknek (hiszen ugye anno az apple mellett a google ellen is pert adtak, ott aztán tényleg röhej volt mert androidon még más store is lehet, azzal a perrel nem tudom mi lett, remélem visszavonták ha nem akarnak teljesen hülyét csinálni magukból), nem hiába vizsgálja már az USA kormány is az adatvédelem kérdését náluk.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- PlayStation 5
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Filmvilág
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- AirPods Pro, hibátlan
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win11 - Magyar
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB