- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz #54625216 #32 üzenetére
Igen, ha pontosan csak egy dolog érdekel a másik platformról, akkor még megérheti az 5$, de ha már mondjuk kettő, akkor kezd véleményes lenni. Illetve inkább úgy mondom, hogy akkor már kezd előjönni az, hogy miért nem inkább arra fizetnél elő az ATV helyett, ha az ATV nem nyújt önmagában sok/semennyi önálló tartalmat? (Tudom, hogy nyújt, várom is eléggé az Alapítványt, de itt most a kérdés, hogy mennyire érdekelnek az ATV-s tartalmak vs. a többi szolgáltató tartalmai)
Az 5$ szerintem elég jó tipp, nem hiszem, hogy annál olcsóbb lenne nagyon, yt-on is a veddmeg tartalmak kb ilyen 4.99-5.99$ körüli áron mennek.
Meglátjuk majd hogy csinálják, de nekem eddig nem tűnik túl vonzónak. Az lenne vonzó gyűjtőplatform, ha mondjuk az alap 15$ havidíj helyett mondjuk 20-25-ért nézhetném őket, és az összes többit is. Aki ezt meglépi, az nyeri nálam a háborút De aztán ez csak én vagyok...moleculez: Pedig mekkora üzlet lenne a havidíjért nézni a tévé-gyógyítót Nézz bele a faceID-ba és meggyógyulsz!