- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Yettel topik
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #12 üzenetére
gyakorlatilag semmilyen hátrány nem érte őket abból, hogy iOS-en többet kellett kérniük a vbuck
wtf? Ezt azért gondold át még egyszer...
#13xZer0kidx
Azért dobták ki őket mert áruházat működtettek az appstore-on belül
Nem, azért dobták ki őket, mert más payment methodot is lehetővé tettek, nem csak az IAP-ot. Ennyire rövid az emlékezet..?[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Samott
addikt
válasz #54625216 #12 üzenetére
Az csak az alkudozas resze volt. Azert dobtak ki oket mert atiranyitottak a vevoiket a sajat fizetesi oldalukra. Es az apple sarca nelkul arultak a jatek fizetoeszkozet. Ami pontosan az a pont az iteletben, amiert nekik adtak igazat. Ezutan ezt engednie kell az almanak. Es nem csak nekik, hanem mindenki masnak is.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #19 üzenetére
És ha valamit 13 dollárért adnak, akkor szerinted melyik a jobb eset az Epicnek?
- ha ebből 13 dollárt raknak zsebre
- ha ebből 10 dollárt raknak zsebreA 30% fee az 30%-al kisebb revenue, ne akarjuk már megmagyarázni, hogy nem
Egyébként meg azért rugták ki őket, mert szándékosan megsértették az Apple-el kötött szerződést.
Igen, az alternatív payment hozzáadásával, ezt mondom én is.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
xZer0kidx
senior tag
válasz #54625216 #23 üzenetére
Egyelőre nehéz megmondani, hogy hova fut ki a történet, ehhez valószínüleg évek kellenek. Plusz az is a jövő zenéje, hogy ezt (koreai gyakorlat) mennyien veszik át és milyen következményei lesznek mert nekem azért vannak kételyeim ezzel az egésszel kapcsolatban.
- Használnak a fejlesztők egy szolgáltatást, de nem fizetnek érte.
- A szolgáltató nem vagy legalábbis nehezen szankcionálhatja az engedetlen fejlesztőt.
- Fizethetek többet ha nem akarom megadni a fejlesztőnek a bankkártya adataimat?
- Milyen felelőssége lesz az alkalmazásáruháznak a külsős fizetéseket használva. stb. stb.[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #37 üzenetére
Megkapta a 100%-ot, innentől a kérdés értelmetlen, mert ha nem lett volna iOS, akkor a nullából a 30%-al több is nulla lett volna.
És ha nem lennének mobiltelefonok, akkor meg pláne!
Látom, tényleg direkt nem akarod érteni a dolgot, így elengedlek. (Mondjuk szerintem pontosan érted te, csak hát az Applet védeni kell bármi áron/Epicet fikázni, még ha hülyét is csinálsz magadból néha)
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #46 üzenetére
Azaz a platform használatával nem 30%-ot veszít a fejlesztő, hanem 70%-ot nyer, mivel a 30% olyan bevételből jön le, amely a platform és a disztribúciós rendszer nélkül nulla lenne.
És ha nincs ez a 30%-os fee, akkor 100%-ot nyer. Ami jobb, mint a 70%. Tetszikérteni?
A platform (iOS) használatáért pedig fizeted a developer account feejét/az app eladás feejét, ne keverd a szezont a fazonnal.
Az IAP pedig egy olyan elem, ami remek hogy van, fizesd is a 30%-ot ha használni akarod, felőlem fizess 99%-ot, leszarom - amennyiben van másik opció. Nem volt másik opció, erővel tiltva volt minden más opció, ami a bíróság szerint törvényellenes.Ennyi, nem több a történet. Ha nem használsz IAP-ot, több marad neked. Ha használsz, kevesebb. Akárhogy akarod csűrni-csavarni, ez ennyi. Nagyjából általános iskolás matek.
(Aztán meg ha a userek nem akarnak mást, csak IAP-ot, akkor majd nem lesz értelme más methodnak, és kész - de lesz OPCIÓ akkor is az IAP mellé bármi másra. De ha ez annyira triviális lenne, akkor az Apple se küzdene ellene kézzel-lábbal...)
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #59 üzenetére
Ahogy a bíró is kimondta, az Apple versenyellenes gyakorlatot folytatott azzal, hogy semmi mást nem engedélyezett az IAPon kívül. Persze, az IAP (és nem platform, az az iOS..) ára legyen 30%, de kényszeríteni a fejlesztőket, hogy azt használják, és tiltani minden mást, az nem oké.
És ha van másik opciód, mint ahogy most lesz, akkor igenis szépen össze lehet hasonlítani a 100%-ot a 70%-al.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
floatr
veterán
válasz #54625216 #102 üzenetére
Mert nem ugyanaz az üzleti modell, te is éppen ezt modod. A gyártás meg lehet, hogy nem veszteséges, de nincsen a termékciklusban nyereségük (k+f + gyártás + logisztika + nyereségek + adók) A többi csak rizsa, amit hallasz. Ha az iphonet nézed, a "nem veszteséges" konzolhoz képest eszetlen haszonkulccsal jutsz hozzá, mert minden elemében a megtérülés és a haszonszerzés a cél, míg a konzolnál az ökoszisztémába terelés. Kár ezen a vonalon tovább pörögni
-
BE4GLE
aktív tag
-
BE4GLE
aktív tag
válasz #54625216 #108 üzenetére
Kétlem, hogy egy okostelefonnál hatékonyan működhetne egy ilyen üzleti model. Ez inkább cél-hardverhez való stratégia. Konzolhoz pl. pont ideális. Eleve a magas felhasználóbázis vonzó a konzolok esetében. Ha ezt egy konzol úgy tudja biztosítani, hogy nyomott áron van értékesítve, azzal nincs semmi baj. A játék kiadók számára is teljesen világos a helyzet. Pontosan tudják, hogy ez be van építve a játékok árába.
Redmi Note 9 Pro
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Androidos fejegységek
- Hálózati / IP kamera
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- További aktív témák...
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek