- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Foglalt név
addikt
Azt esetleg bevezetné végre a nyugati világ, így 30 évvel az internet térnyerése után, hogy ne privát szervezetekre legyen bízva az azonosítás?
A kis plasztik kártyám és útlevelem mellé nem lehetne egy országok közti megegyezésre alapuló OAuth jellegű hivatalos azonosítás, hogy kultúráltan lehessen mozogni a kibertérben? Anélkül, hogy minden jött-mentnek, jelszót és/vagy emailcímet kelljen generálnom?Nem, a google, facebook lehet ezt megoldja erőből, de attól nekem az még nem hivatalos.
-
Foglalt név
addikt
Mert gyakorlatilag nem létezővé tenné az egész mostani hajcihőt?
Nem kéne megjegyeznem, milyen email-el és jelszóval regisztráltam a 1001.-ik szolgáltatásra. Hogy melyik gagyi fórumot nyomhatták fel, amitől ömlik hozzám a spam, etc.
Van európai útlevelem, amivel a világ értelmes országaiba könnyedén beutazhatok. Nem cserélném le ezt arra, hogy mindenhova vízumot kell kérnem.
Az interneten viszont ez működik. Ha rendelnék, hozzászólnék, letöltenék, olvasnék vagy bármit, akkor 10 perc kínlódás, ahelyett, hogy rákattintanék, hogy igen, ez az oldal tudhatja, hogy én vagyok. Ha mégis szeretném, ha elfelejtetnének, akkor pedig központilag ki tudom húzni a dugót és nem 1,5 órát keresgélem az ÁSZF-ben, hogyan szüntethetem meg a fiókom, ha egyáltalán.
u.i.: az már csak hab lenne a tortán, ha a levelezőszervert lehetne opt-in módba rakni és csak az küldhetne levelet, akinek aktív hozzáférése van a címemhez. Így nem kéne 100x leíratkozni az ACDSee hírlevélről...[ Szerkesztve ]
-
Foglalt név
addikt
Ha már egy ország polgára vagyok, annak minden kötelezettségével, akkor azt hiszem elvárható lenne cserébe, hogy egy ilyen alapvető feladat elvégzésért ne olyan cégeknél kelljen kuncsorogni, akiktől hányok és ha tehetem, messziről elkerülöm őket.
Nem kétlem, hogy van, akinek ez így is rendben van, de örülnék, ha az igénytelenség választás lehetne és nem kényszer. -
Foglalt név
addikt
Azt kérdezted, hogy miért csak privát iskolák vannak? Vagy mindenki az Ecserin veszi tényleg az útlevelét? Ha sört vennél a fiatal képeddel, akkor is a google fiókodat mutatod fel?
Szerintem a hitelt érdemlő személyazonosítás az állam feladatai közé tartozik. Ez az alap, ezen felül lehet engedékenyebb és specifikusabb rendszereket használni. Ezek azonban nem felülírják vagy felülbírálják az előzőt, hanem kiegészíthetik. Ha otthon hagyom a tagságim, eddig még legyen az konditerem vagy gokart pálya, mindenhova beengedtek személyivel. Fordítva ez nem működik.
(Kivéve a véradás, mert azt nem engedték taj kártya nélkül, de az igazi facepalm szituáció volt.)[ Szerkesztve ]
-
Foglalt név
addikt
válasz Netszemete #58 üzenetére
A szabad véleménynyilvánítás melyik része takarja a következmények nélküliséget
Kicsit önellentmondás lenne, nem? Te leírod, hogy hülye vagyok, amihez jogod van, de én már nem írhatom le, hogy szerintem te ezért hülye vagy, mert az neked hátrányos? -
Foglalt név
addikt
Szerintem a megérzésed jó, csak aztán kicsit félrecsúsztál.
Az internet kezdetén jó volt, ebben egyetértünk. Az ok azonban eltérő. Eleinte volt egy szint, amit meg kellett ugrani, hogy egyáltalán az interneten legyél. Ez a szűrő elég volt hozzá, hogy a többség, motivált, hozzáértő és valamilyen szinten altruista legyen. A többiek pedig csak motiváltak és hozzáértőek voltak. Ennek megfelelő volt a színvonal, én még a trollokat is szerettem, mert igényesek voltak.
Azóta ami változott, hogy elérhetővé vált a zinternet a tömegek számára is. Továbbra is rejtett zugokban vannak hasonló értelmes helyek, mint korábban. Annak, aki felmászik a facebookra és azt látja mint internet, persze más a tapasztalata. Ha ez az internet aljára ásott pöcegödör a benne lévő tartalommal zárt lenne, kevésbé lenne zavaró. Azonban hasonló történik, mint a való életben. Ha nem lennének természet védelmi zónák, hogy a valóban értékes dolgokat megőrizzük, akkor a csorda letapossa vagy darabokban hazalopja, mint erre számtalan sajnálatos példa mutatkozik. Persze tökéletes rendszer nincs, biztos van ellenpélda, de összeségében működik a dolog.u.i.: nemrég láttam egy számomra nagyon szomorú kiírást: ez már nem az az internet, ne feltételezd minden how-to-ról a segítő szándékot