Hirdetés
- HMD Skyline - jó szerelés
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- 90 wattal tölt a Xiaomi 15
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
Hirdetés
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
PlayStationre is megjelent a Palworld
gp A szóbeszédek igaznak bizonyultak, mostantól a Sony konzolján is elérhető a teljes kiadás.
-
Egységesíti a terméktámogatást az Intel?
ph Külön szoftveres részlegek helyett mostantól mindenki együtt dolgozhat minden hardveren.
Új hozzászólás Aktív témák
-
harom.14
tag
Köszönjük fLeSs, jó "kis" cikk!
Esetleg olvastad az én wear levelinges számítgatásaim? Már lassan két és fél éves.
Viszont én úgy látom, hogy Neked máshogy jöttek ki a dolgok.
A saját naplóm szerint napi 100 GB körüli az írásom, amivel a 32 GB-os SLC ssd 87 évig bírná. (A régi hozzászólásomban napi 167 GB-al számoltam, úgy lett ~50 év.) Az SLC cellák viszont 10szer többször írhatók, mint az MLC-k, tehát ha ez egy 32 GB-os MLC meghajtó lenne, akkor 8.7 évig bírná napi 100 GB-os írással.
Na most nézzük az inteles számítást, aszerint legjobb esetben összesen 370 TB írást bír ki a 160 GB-os meghajtó. Na most ha az én napi 100 GB-os írásommal leosztom ezt, akkor 10 évig bírja ki. Ez "majdnem" annyi, mint az általam számolt 8.7 év. (Ezt még akár rá lehetne fogni pont a wear leveling overhead-jére, mivelhogy a 100 GB-ot én azzal együtt számoltam.) Viszont van egy nagy különbség: a meghajtók mérete. A 160 GB-os 5-ször akkora, mint a 32 GB-os, azaz 5-ször annyi cellára lehet elosztani az írásokat. Azaz 5*8.7 év = 43.5 évig kéne bírnia, míg az intel szerint ez csak 10 év.
Ráadásul jóhiszemű voltam, mert a maximális 370 TB-al számoltam, míg ha a minimális 15 TB-al számoltam volna, akkor 5 hónapig sem bírná... De ha jól látom a párhuzamot az intel számításai és az enyém között, akkor a maximális 370 TB-al kell számolni, mert én a blokkok cellatörlését számoltam. Azaz a naponta kiírt 100 GB nem feltétlen ennyi tényleges írást jelent, hanem egész pontosan 100 millió 1 MB-os blokk törlését jelenti.
Szóval esetleg valaki meg tudja magyarázni a különbséget? Én csak azzal tudnám, hogy a max 10ezer cellánkénti törlési ciklusok helyett ~2500-al számoltak. Viszont ha ez tényleg így van, akkor megkérdőjelezi a megbízhatóságot az, hogy az Intel csak a negyedében bízik...
Meg még az is érdekes, hogy a régi számításaim szerint egy blokk mérete az SLC-s mtron-nál 1 MB. Azaz ez a minimális egység amit töröl írásnál. A cikkben viszont 4kb-os "lapokról" van szó az alignálás kapcsán. Lehetséges, hogy ekkora különbség lenne a mai és a 3 éves meghajtó között? Ahol a mait nem szó szerint kell venni, hiszen a második generációs intel is már majdnem 1 éves, az első generációs pedig még idősebb. Vagy inkább az SLC vs. MLC-nek tudható be ez a nem kicsi (256-szoros) különbség?
[ Szerkesztve ]
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 4TB 3.5 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Prémium minőségű Samsung, Micron SSD meghajtók (frissítve: 2024. 09. 24.) - MEGA akciók!
- HYPER M.2 X16 Kártya és hozzá 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 SSD
- Új Lexar E300 Külső NVMe SSD ház - USB Type-C 3.2 Gen 2
- 6TB WD RED PLUS!!! WD60EFPX 6TB 5400rpm 256MB! RECERTIFIED, bontatlanok, 2 év garral!!!
- 6TB WD RED HDD!!! WD60EFAX 6TB 5400rpm 256MB! RECERTIFIED, bontatlan, garanciával!!!
- 4TB WD RED HDD-k!!! WD40EFAX 4TB 5400rpm 256MB! RECERTIFIED, bontatlanok, garanciával!!!
- WD Western Digital VelociRaptor WD1600HLHX, 160GB SATA3
- Samsung HD103SJ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen