Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Burt1793
veterán
válasz guriga1234 #100 üzenetére
Azt már megfejtette a nép, hogy ez csak a kezdet, ha a telefon képest lesz szöveget szerkeszteni, email-ezni, netezni, videót, képet nézni egyszerűen (mivel ezeket most is tudja, csak lehet, hogy az átlagfelhasználó nem tud róla) monitorra kötve elvégezni, akkor nem lesz minden monitor alatt egy PC.
-
#16820480
törölt tag
válasz guriga1234 #100 üzenetére
Mert a telefonodon ott vannak a saját adataid, biztonságban. Én idegen gépen nem szívesen jelentkezek be sehová, és személyes adatokat sem szoktam rátenni.
-
Kasya
nagyúr
válasz guriga1234 #100 üzenetére
En pl. nem viszem sokszor magammal a laptopot biztonsagi okobol. Az irodaba viszon be-be ugrok, ahol minden mas ott az asztalon, csak a gep nincs.
-
tibcsi0407
félisten
válasz guriga1234 #100 üzenetére
Elmondom még egyszer. Aztán befejezem.
Az egységsugarú vevő vesz egy telefont, amin van desktop rendszer (az összes személyes adatával, programjával, jelszavakkal, privát információkkal), vesz mellé egy monitort és nincs szüksége számítógépre otthon a tartalomfogyasztáshoz, egyszerűbb munkákhoz. De kötheti akár a TV-re is.
Tehát, akinek nincs gépe, vagy megfőtt a gépe, vagy ellopták a gépét, vagy most jött ki a barlangból, talán most kötik be az áramot, 20 éves kómából kelt fel, annak akár jó is lehet.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
nagyúr
válasz guriga1234 #100 üzenetére
Hmm
pc-vel tudsz telefonálni bárhol?
Vagy pl a pc-t zsebre tudod rakni?De ott van pl pénzt is sporolhatsz hiszen nem kell 2 dolgot venned.
Vagy hogy pl egy mobiltelefon fogyasztása fasorban sincs a komoly gépekhez viszonyítva
-
tibcsi0407
félisten
-
Burt1793
veterán
válasz tibcsi0407 #107 üzenetére
Osztott képernyő se rossz, ha nem olyan bonyolult a feladat, amit csinálsz, teljesen megfelelő, 10 colos tableten is jó.
-
guriga1234
addikt
válasz tibcsi0407 #107 üzenetére
Multitaskot most is tud a telefonom.
-
tibcsi0407
félisten
válasz guriga1234 #110 üzenetére
Maximum két ablak futhat real time Nougat alatt. A többi háttérben fagyasztott alkalmazás nem multitasking.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
kenwood
veterán
Tudta,az S2 pedig mar rendelkezett MHL tamogatassal.
Szerintem ez inkabb szoftveres szinten gyengelkedik.
Pedig a legtobb ismerosonek siman le lehetne cserelni asztali/notebook parosat egy mobil dokkolora (monitorral persze),ha nem lenne olyan korulmenyes az android egerrel-billentyuzettel.Ez inkabb a microsofttol egy kihagyott ziccer.
Ha eljutunk oda,hogy a league of legends szintu jatekok desktop valtozatat lehet jatszani mobilon, akkor nekem is szinte mindenre eleg lesz.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
guriga1234
addikt
válasz aprokaroka87 #105 üzenetére
Sosem akartam pc-vel telefonálni (bár skype-ot használtam), azért van telefonom (is).
PC-t sem akartam zsebre rakni. A laptopom meg elfér még az autómban, és nem fogok sérvet kapni, ha pár percig gyalogolnom kell az autótól.
Pénzt spórolni? Tudod, hogy csak itthon hány gép van? És akkor a tableteket még nem is számoltam bele.
Komoly gépeken (amiknek nagy a fogyasztása) komoly dolgokat szoktak csinálni, amire a mobil teljesen alkalmatlan, tehát ezen összevetés értelmetlen. -
Ixion77
őstag
válasz tibcsi0407 #111 üzenetére
...és arra, amire egy ilyen tv+telefon konfiguráció való, nincs is további multitaskingra szükség.
(#113) guriga1234: ...mint ahogy "komoly feladatok" végzésére sincs a többségnek szüksége.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
guriga1234
addikt
válasz tibcsi0407 #111 üzenetére
Már a Note2 (4.3 androiddal) is tudta az osztott képernyős üzemmódot, az S6E+ (6.x) alatt meg egyszerűen nem igaz, hogy csak a 2 ablak aktív, a többi meg fagyasztott.
PS: a DOS nem volt multitaszkos, igaz? De ennek ellenére simán mehetett pl. szövegszerkesztés, alatta zenehallgatás, a háttérben letöltés. Akkor hogy is van ez?
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
válasz guriga1234 #113 üzenetére
"Komoly gépeken (amiknek nagy a fogyasztása) komoly dolgokat szoktak csinálni, amire a mobil teljesen alkalmatlan, tehát ezen összevetés értelmetlen."
Viszont vannak felkomoly dolgok is :
normalis office (nem 5 ikonnal,mint mobilon), kepszerkeszto, teljes eger-es billentyuzet tamogatas az alkalmazasokban.
A nem logikai jatekok is teljesen le vannak butitva,mert a kijelzot nem tudod 10 ujjal utni.
Lehetne a jobb jatekokban keyboard+ mouse mod,es olyan osszetettseg,mint egy Starcraftban, vagy a call of dutyban.elejetol a vegeig.Ezekre a "felkomoly" dolgokra sokkal tobben tartanak igenyt,mint a legujabb jatekokra,videokodolasra es arra a keves dologra,amire tenyleg alkalmatlan a mobil.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
nagyúr
válasz guriga1234 #115 üzenetére
Lehet azért, mert annó a Samsung probálta meg Androidon elöször a több ablakos módot.
Tehát lehet hogy a Samsung más megoldással él mint az AOSP. -
tibcsi0407
félisten
válasz guriga1234 #115 üzenetére
De igaz. Maximum a push értesítés aktív. Tedd a Youtube-ot háttérbe mindenféle root és xposed nélkül úgy, hogy ne álljon le a video.
https://utdetailing.hu/
-
nagyúr
válasz guriga1234 #115 üzenetére
A multitasking az jelenti hogy a számitógép több feladatot tud elvégezni egyszerre.
Ez mehet úgy hogy mondjuk 2 feladat előtérben van,vagy 1 az előtérben,1 a háttérben.
A több ablakos mód meg mobilokban újdonság, mert mondjuk 5.5-6.5 colon lehet hogy van értelme.
Persze az sem mindegy hogy hogyan van megoldva. -
guriga1234
addikt
Ez az office dolog túl van lihegve. Az igazság az, hogy már egy office97 is bőven többet tudott, mint amire a többségnek szüksége van. És azzal is elő lehet állítani ugyanazt a kinézetű dokumentumot, mint a későbbi verziókkal. Az androidos office-okkal is ugyanez a helyzet. Ami szükséges, az megtalálható.
Telefont nem használok játékra, így ez engem nem érint.
-
Burt1793
veterán
válasz aprokaroka87 #119 üzenetére
De ezt pont nem tudja, ha pl több ablakos módot tud a samsungod (vagy most már az is jó, ha hetes androidod van), akkor tudsz két dolgot csinálni. Pl kicsomagolni egy fájlt és youtube-on zenét hallgatni. De ha ezen felül word-be szeretnéd írni a szöveget, azt már nem tudod megtenni. Még úgy se, hogy kirakod az S7-et a TV-re és rákötsz egeret és bill-t is.
(#120) guriga1234: Azért a PC excel töredékét tudja csak a mobilos és az se biztos, hogy a mobilosban működnek a billentyűparancsok, ezt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Csapo83
aktív tag
Ez az egész vita kezd nagyon értelmetlen lenni...
Telefon telefonálásra és esetleg tartalomfogyasztásra való némi szórakozással körítve ( bár már ezzel is vitába szállnék ).
Eseti munkavégzéshez pl szövegszerkesztéshez most is lehet használni.
Aki komolyan akar dolgozni az nem egy mobiltelefonnal fog dolgozni mert arra ALKALMATLAN ÉS AZ IS LESZ!!!
Én is használtam monitorra köthető megoldást mert érdekességnek nem rossz de az hogy a mindennapi munkavégzésemhez ezt használjam és ezzel keressem a pénzem az még nagyon odébb van.
Minden hülyeséget meg lehet magyarázni és lesz is olyan aki ennek bedől.
"Nem akarsz otthonra gépet amikor elég a mobilod is"... Hát izé... oké.... ( Nincs lehetőséged egy notin dolgozni de van pénzed megvenni egy 300e mobilt + ugyan úgy ott az asztalon a monitor, klavi, egér ).
Oké lehet TV-n is használni nem kell monitor... Alakítsad át hozzá a lakásod és még akkor sem lesz olyan kényelmes mint asztalnál dolgozni.Jó ötlet ez az egész de ahogy olvasom az itteni dolgokat sokan olyanokat látnak már bele amiknek semmi köze a realitáshoz.
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
nagyúr
-
guriga1234
addikt
válasz tibcsi0407 #118 üzenetére
Miért raknám háttérbe? Akkor nem látom a videót! Ha csak zenét akarok hallgatni, ahhoz nem youtube-ot használok.
Egyébként meg osztott képernyőn simán megy lebegő 3. ablakként a youtube is. Kérdés? -
Burt1793
veterán
válasz aprokaroka87 #123 üzenetére
Igen, a következőben megoldják ezt, pár év múlva pedig a komolyabb dolgokra is képes lehet egy jobb telefon, hiszen fejlődnek az SoC-k, a szoftverek, szóval olyat írni, hogy "Aki komolyan akar dolgozni az nem egy mobiltelefonnal fog dolgozni mert arra ALKALMATLAN ÉS AZ IS LESZ!!!" /(#122) Csapo83/ felesleges. Harminc éve még számítógépek se voltak, 10 éve jött ki az első értelmes érintős okostelefon...
(#124) guriga1234: Ez a lebegő harmadik a 7-es androidban van? S7 nem tudja a 6-os androiddal, ha leviszem a "tálcára" az alkalmazást, olyan kis kört kapok, mint a messenger chat fejek és elhallgat a zene. Zenét amúgy se youtube-ról hallgat az ember. Ott a Spotify stb.
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz guriga1234 #124 üzenetére
Fentebb leírta a fórumtárs, hogy mi a helyzet, nincs kedvem tovább magyarázni a nem létező multitaskingot.
https://utdetailing.hu/
-
guriga1234
addikt
válasz tibcsi0407 #126 üzenetére
Felesleges is, mert nincs igazad.
-
Csapo83
aktív tag
válasz Burt1793 #125 üzenetére
Akkor azok az eszközök már nem mobiltelefonok lesznek.
Az én nézetem szerint egy mobil telefonálásra való és ezt a funkciót kell hogy a lehető legtökéletesebben kiszolgálja.
Az okostelefonok már alkalmasak a tartalmak fogyasztására, és a kommunikáció kibővítésére illetve azokra a feladatokra amik praktikusak ( pl navigáció ).Ezek valamilyen szinten célhardverek amiket lehet bővíteni és fejleszteni de egyre jobban háttérbe szorul ezáltal az eredeti funkció.
Egy kicsit ésszerűen kéne gondolni erre az egészre.
Kiegészítőként hasznos ez a dolog de kiváltani nem fogja a notikat, asztali gépeket.
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
tibcsi0407
félisten
válasz guriga1234 #127 üzenetére
Minden bizonnyal így van. Ha Neked az már Multitasking, hogy a memóriából visszatölt egy fagyasztott alkalmazást, vagy netalán osztott ablakban fut kettő, akkor számodra létezik Multitasking.
Számomra nem, mert ez nem az.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
#16820480
törölt tag
válasz guriga1234 #108 üzenetére
Névjegyzék sincs akkor a telefonodon? Üzenetek? Fotók? Semmi?
A saját telefonon nagyobb biztonságban van azért. Idegen gépen futhat keylogger, vagy akármi, hiába viszel portable appokat. Legfeljebb ha viszel live CD linuxot, de ahhoz nem elég már egy képernyő, tényleg kell bootolhato hardver.
-
guriga1234
addikt
válasz #16820480 #131 üzenetére
"Névjegyzék sincs akkor a telefonodon" - de van, de ha nem lenne, a híváslista akkor is elérhető lenne, amennyiben valamelyik alkalmazás titokban azt figyelné és küldené "haza". Viszont a kritikus nevek és telefonszámok nem a névjegyzékben vannak, de ha nagyon akarom, onnan is azonnal tudok hívást kezdeményezni.
"Üzenetek" - csak a szolgáltatói üzenetek vannak rajta, mivel nem sms-ezek és nem használok közösségi szutykokat. Levelezni is csak gépről szoktam, nagy ritkán, ha muszáj.
"Fotók" - addig vannak, amíg elkészülnek, majd lementem azonnal. Eközben nem vagyok interneten.
"A saját telefonon nagyobb biztonságban van azért." - ezt kétlem. Idegen gépet nagyon ritkán használok, elvégre van sajátom. Nem szívesen nyúlok más gépéhez, maximum akkor, ha megkérnek rá. És a segítségnyújtáshoz ott vannak a pendrive-on a portable cuccok. Az én gépeimhez meg senki sem nyúlhat.
-
Csapo83
aktív tag
válasz #16820480 #131 üzenetére
Ha valakinek kellenek az adataid akkor úgy is megszerzi őket....
Vannak komoly projektek amikben közreműködtem és sokat beszélgettem olyan emberekkel akik ezzel foglalkoznak és ők is egyetértettek abban velem hogy tökéletes biztonság NINCS és nem is lesz. Az emberek 99,95% pedig vagy csak hisztiből lovagol a témán ( mert a kutyát nem érdekelnék az adatai még akkor sem ha kiplakátolná a fél várost ) vagy pedig önmaga sétál bele olyan helyzetekbe ahol kiszolgáltatja magát.Bevallom hogy az fontos adataim 95%-a felhőben van így bárhonnan elérhetem őket és ha netán ellopják ( a maradék 5% pedig egy külső HDD-n az a páncélban amit 3 kutyám és az anyósom őriz ), elhagyom vagy tönkremegy valamelyik eszközöm akkor sem esek pánikba csak tiltom az eszköz hozzáférését ( kb 2 perc ) és másik eszközről ott folytatom a munkát ahol abbahagytam.
Aki hülye az a legokosabb eszközzel is hülye marad, de legalább könnyebben tudja posztolni...
[ Szerkesztve ]
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
tibcsi0407
félisten
Egyébként is azt mondják az ilyesmire, hogy az féljen, akinek van félnivalója.
Nyilván, ha valaki rosszban sántikál és olyan marha, hogy az állandó telefonján tárolja a szenzitív információt, az meg is érdemli, hogy ilyesmi miatt járjon pórul.(#135) guriga1234
Valóban nem vagyok képben. Csak idejövök, összehordom a sok sületlenséget és mindenféle alapfogalmi zavarban küldök a multitasking-gal kapcsolatban.
Nem értek a telefonokhoz, ezért is vagyok két fórumon admin, van itt 3 topikom itt is és két telefonhoz készítek ROM-okat. Lefordítottam már két rendszert is, de csak egy lelkes amatőr vagyok, aki baromságokat zagyvál, ne is foglalkozz velem.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
guriga1234
addikt
válasz tibcsi0407 #130 üzenetére
Ne a kínai telefonokból és a windowsból indulj ki, ha lehet. Mivel nem vagy képben és már korábbi állításod szerint nem akarod tovább magyarázni, tartsd is ehhez magad, ha kérhetem.
-
guriga1234
addikt
"a valakinek kellenek az adataid akkor úgy is megszerzi őket" - pláne felhőből.
"Bevallom hogy az fontos adataim 95%-a felhőben van" - ez aztán a biztonság!
"a maradék 5% pedig egy külső HDD-n az a páncélban" - minek a páncél, meg az anyós és a kutyák, ha felhőből könnyen hozzáférhetnek? -
nagyúr
válasz tibcsi0407 #130 üzenetére
Pl ha én a fájlkezelőben előtérben elinditok egy copy/paste-et,majd a programot háttérbe rakván,a folyamat úgyanúgy megy tovább,csak nincs a szemem előtt az nem multitasking?
Szerintem itt külön kellene választani azokat a dolgokat,amiket azért kell pl 2 ablakos módon megoldani,mert azok a felhasználotól elvárnak folyamatos képernyőn történő beavatkozást.
Lásd pl excel és word egymás melett,de ha bekapcsolod mondjuk a zenelejátszót az megint eltud végezni a háttérben feladatot,hiszen pl át tud váltani őnállóan a másik zenére. -
tibcsi0407
félisten
válasz aprokaroka87 #137 üzenetére
Persze, van pár művelet, ami megy háttérben is. Ilyen a letöltés és a zenehallgatás is. De ez nem teljes multi, hanem egy pár funkció, ami a háttérben is fut.
Különben is minek futna minden real time a háttérben? Hogy leszívják az akksit?
Pontosan ezért nincs teljes értékű multi, mert sosem lenne deep sleep.https://utdetailing.hu/
-
Csapo83
aktív tag
válasz guriga1234 #136 üzenetére
Ha érdekelnek a lányom képei valakit vagy a családi videóim esetleg a játékmentéseim és erre hajlandó rászánni az időt, energiát, pénz és feltörni egy felhőszervert akkor inkább utalja át nekem amit erre rászán és én küldöm el neki a belépőket
Az a bizonyos 5% pedig az amit viszont nem csak hogy felhőben nem tárolok vagy telefonon de még az otthoni gépemen sem ( pl nagyim sajtosroló receptje ).
Az hogy kinek mi a fontos adat az egy dolog, nekem pl a képek, videók. Ezek viszont nem képviselnek komoly értéket egy hackernek akkor pedig miért éljem "rettegésben az életemet" és parázzak hogy vajon ki akarja ezeket ellopni.
[ Szerkesztve ]
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
kenwood
veterán
válasz tibcsi0407 #118 üzenetére
firefoxban alap feature a kikapcsolt kieljzos lejatszas,ezert a youtube appot le se toltottem.
napi szinten hasznalom.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
guriga1234
addikt
válasz tibcsi0407 #138 üzenetére
Vicces...
-
Dr.FantastiK
őstag
válasz guriga1234 #100 üzenetére
'' Mert ha van gép, akkor mi értelme van a telefont monitorra dugni?
''kb annyi mint bemenni a Fordaszati szalonba a villanyborotvad-al hogy nyirjanak mar meg kopaszra !!
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
Csapo83
aktív tag
válasz Dr.FantastiK #142 üzenetére
Mert a magyar háztartások tömegeiben van az asztalon monitor, klavi és egér csak a gép hiányzik.
[ Szerkesztve ]
A kedvenc pálinkámhoz hűséges vagyok! A márkákhoz, rendszerekhez nem!
-
#79335424
törölt tag
Kicsit összezavarodtam. Valaki segítene definiálni a multitaskingot? Ha én egy átméretezhető ablakban nézem a Telenoros MyTV -t, közben egy másik átméretezhetőben zenét hallgatok, egy harmadikban meg a böngészőben fórumozok, akkor az multitasking? Mert RemixOS -en ez síma ügy. Tehát ez megoldható Androidon.
[ Szerkesztve ]
-
Sjkolrd
aktív tag
Szerintem az okostelefon mint készülék haldoklik, lassan már nem tudnak mit kihozni belőle így ez át fog alakulni akár Ms féle ARM x86 emu vagy Continuum, akár ez az Androidos elképzelés 2in1 vagy 3in1 készülék koncepcióra. Az alapok jók fejlődés van, de ahogy jelenleg is gondolom Android biztonsági szempontból azért több sebből vérzik, ide vagy oda a gyors javítások, erre nem merném bízni a személyes adataimat. A készülékekbe egyre több memóriát raknak + tárhelyet is már elég szép helyen járnak, s a határ a csillagos ég lehet, ha megkérdeztetek volna egy 1980-as években élő 30-as korosztályú civil embert álmodni se mert volna olyanokat amik most van. Közel 35 év leforgása alatt ide jutott a világ és ez egyre csak gyorsulni fog. Ha csak azt nézem 1990-ben még csak comodor64,de rá pár évre már Pc-t toltunk..és az első okostelefonok '97-től Symbian, pár évvel (~2003) már Android/IOS/WinMobile....Minden elképzelés megvalósítható, csak a technológiai háttért kell biztosítani, hogy normális kereteken belül lehessen gyártani a készülékeket, s persze erre egy jól megírt optimalizált OS.. Kell még pár év, de kb 2020 körül esélyes lehet erre a világ, de előbb azt kellene megoldani, hogy telefonok ne robbanjanak fel az akkumulátor gyártási hibájának köszönhetően, s hogy minél több energiát tudjanak bele zsúfolni...Jelenleg ez az egyetlen egy olyan nagyobb inováció mobil fronton, a többi az már mellékes, mert hiszen milyen jó is lenne ezeket a készülékeket 3 napig használni és nem 1..használattól függően... Aki meg úgy tarja nincs igény rá az téved, mert pont azért foglalkoznak ezzel az egésszel, mert lenne rá igény...A 2.sorban fellelhető okok miatt..Lehet hogy 300.e ft lenne a készülék, de TV,Monitor több háztatásban van. mint venni egy működő telefont 70-80-e és akkor egy alap gépet ami 120.e 140.e ehhez még OS 30e- 35e, s igen már ott vagyunk a 300.e körüli árnál, csak annyi kivétellel hogy egy készüléken van helytakarékosság...
Ez egy vélemény nem állítás ennek fejébe is olvasd el és válaszolj rá! Kösz
-
tibcsi0407
félisten
válasz #79335424 #144 üzenetére
Pontosan ez a multitasking az én meglátásomban is. Az nem, hogy berakom a játékot a háttérbe, aztán ott fagyasztja a rendszer. Azért telefonon nem nézel több alkalmazást egyszerre ilyen módon. (természetesen ott nincs is rá igény, ezért sincs benne, valamint az akkuidő miatt sem)
Pontosan erre akartam rávilágítani az asztali rendszer előnyeivel kapcsolatban, a cikkben található képen sem véletlenül van kiemelve.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
#16820480
törölt tag
válasz guriga1234 #132 üzenetére
Neked akkor a leírásod alapján semmi szükséged okostelefonra, hanem leginkább egy alap butatelefon kell és egy telefonkönyv notesz.
Amúgy azt nem tudom értetted-e, hogy ha leülsz egy fertőzött gép elé, és bedugod a pendrive-od, akkor onnantól tök mindegy, hogy a portable appot használod a pendrive-ról, vagy a gépen találhatót, mert úgyis hozzáférhetnek illetéktelenek a dolgaidhoz. Ráadásul utána viszed tovább is akár a fertőzést.
Csapo83: Ez nem egy általános probléma amúgy, hanem több részre osztható. Ugye nem kifejezetten a te magánéleted érdekel bárkit is, hacsak nincs személyes ellenséged, hanem a sok embertől csoportosan begyűjtött adatokat el lehet adni olyan helyre, ahol profilt építenek, vagy csak kell adatbázis spam küldéshez, vagy csak simán pénzlopásra akarják használni (ez most nem kapcsolódik szorosan ide, mert ezt inkább bankkártya adatok lenyúlásával lehet).
Ezen felül van még olyan, hogy csak a készülékedet használják ugródeszkának valami támadásra (az elmúlt hetekben divat lett a netre kötött routerek, webkamerák, okostévék használata ilyenre, de egy elavult szoftvert futtató okostelefont is ide lehet venni).
Akkor a sima kellemetlenkedés, hogy egy biztonsági hibát kihasználva mondjuk bootlopot okoznak a készüléken, és nem tudod használni, vagy egy megfelelően formált SMS üzenet miatt a telefonod magától végtelen ciklusban tárcsázza a segélyhívó számot, stb.
De ott vannak a zsarolások is, például a cryptolocker, amikor egy kártevő titkosítja a készülékeden levő összes adatot, és pénzt kér, hogy visszakapd. De olyan is van, hogy feltört gépeknél webkamerával készített képekkel, vagy simán csak a készüléken található privát képekkel zsarolják a tulajt, hogy tegyen meg ezt-azt. Ha mondjuk egy idegen gépen jelentkezel be valamilyen fiókodba, akkor az ott található adatokhoz is hozzá tudnak férni, például privát FB képek, vagy üzenetek.Ez mind valós eseteken alapul, nem spekuláció, csak most lusta vagyok mindre példát keresni, meg linkelgetni.
-
#79335424
törölt tag
válasz tibcsi0407 #146 üzenetére
Akkor jól értettem. Leírnám még pár, korábban elhangzott dologról a véleményem.
Sztem az "okosteló" ugyanolyan ostoba, népi elnevezés, mint az "okosóra". Ezek nem telefonok, hanem számítógépek, amikkel többek között telefonálni is lehet, de összehasonlításuk egy telefonnal teljesen értelmetlen. Ugyanígy értelmetlen az okosórát egy karórához hasonlítani.Lehet, hogy a háztartásokban, ahol monitor van, ott PC is akad, de az okosteló egy mobil eszköz. Szerintem igenis jó dolog, hogy csak egy monitor, vagy TV kell a PC -s üzemmódhoz. Az ugyanis van a legtöbb szállodai szobában. PC viszont nincs. Egy egér, egy billentyűzet, egy kis adapter szintén zsebrevágható. Ugyanakkor az eszköz alkalmas az önálló működésre is. Én tudnék értékelni egy ilyen megoldást, mivel mobil életmódot élek. Aki csak az iroda, és a lakás között ingázik, annak nyílván nem lenne praktikus.
[ Szerkesztve ]
-
guriga1234
addikt
válasz #16820480 #147 üzenetére
Hogy nekem mire van szükségem, azt majd én eldöntöm, oké?
Mint már írtam, a saját gépemet szoktam használni. Ha más gépébe dugok pendrive-ot, amin azok a portable programok vannak, amik ahhoz kellenek, hogy a gép tulajdonosának segíteni tudjak, akkor nem érdekel, hogy az a gép fertőzött-e, mert miután végeztem, a pendrive-ot legyalulom és újra teszem a progikat. És hogy miért nem a gépen lévő programokat használom? Mert lehet, hogy azon a gépen nincs is az a program rajta. Ilyen egyszerű.
A mobillal készült képeket és videókat természetesen egy másik pendrive-ra másolom ki, amiről aztán megy az archívokat tartalmazó HDD-kre.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest