Hirdetés
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Krugszvele #1 üzenetére
Szia!
10-15 éve még csak dvd-ket írtam, erről tudok nyilatkozni.
Két csoportba osztanám őket:Egy ideig a legolcsóbb lemezeket vettem, ezeknek kb. 20-40% -án van hibás fájl, olyannal még nem találkoztam, hogy az egész lemez rossz lett volna.
Később áttértem szerintem egész jó Verbatimra, bár anyagi okokból néha továbbra is olcsó lemezeket vettem.
Ezeknek a Verbáknak kb. 10%-án van hibás fájl.Íróból sokmindenem volt, Samsung, LG, Optiarc, NEC stb., de kb. 6-8 éve főleg egy NS40-es LG Blu-Ray írót használok.
A win 10, amit használok, sok bosszúságot okoz. Ha jó fájlt jelölök ki mentésre, azt szó nélkül lementi, függetlenül attól, hogy a lemezen van e hibás. Ha hibásat jelölök, akkor elkezdi a lementést, aztán lelassul az átvitel, és meg is áll, de ezt csak onnan tudni, hogy a másolás ablakban 0-t ír ki sebességnek, de a rendszer úgy veszi, mintha még másolna, ezért a végtelenségekig várhatnék rá. Ha egy hibás fájlt tartalmazó teljes lemezt jelölök ki másolni, akkor a hibás fájlig lemásolja, aztán megáll, mint fentebb írtam. Ha a hibás fájlt kihagyom, akkor az utána lévőket is átmásolja. A gond, hogy mikor ilyen hibásat talál, akkor ugye megáll, és kilőni sem lehet feladatkezelővel, csak az segít, hogy lemez kivesz, visszarak, üzeneteket leokéz, aztán vár, hogy magától újrainduljon a fájlkezelő, és a hibásat kihagyva folytatható a másolás. (legális (?) win 10 pro 64 bit, naprakészre frissítve...)
Egyébként gond csak a sok (10-ezres nagyságrendben vannak képeim) kicsi (1mb alatti) fájlal van, amit baromi lassan másol (képek, e-bookok), ezeket gondolkodom hogy a jövőben tömörítve írom lemezre, nem a tömörítés végett, csak hogy egy nagyobb fájl legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Nekem nincsenek "nagyon fontos" adataim, csak olyan innen-onnan letöltött dolgok, semmi pótolhatatlan. Fotózom is néha, de nem sokat, és nem profin, ezért az se olyan fontos. Van nekem is egy 500-as USB-s winyóm, azon azt tárolom, amire gyakrabban szükségem van. Egyébként, főleg ha többterás, vagy pótolhatatlan adatos HDD-t használsz, annak sem árt kb. havonta? ellenőrizni a kondícióját, vagy RAID-ba tükrözni, mert azok is egyik napról a másikra elszállhatnak.
Ha tényleg fontos az adat, akkor erről a tükrözött vinyóról Mágnesszalagos tárolóra (DAT?) szokták menteni, ez, ha nem éri külső mágnesesség, akkor tényleg túlél téged is, viszont baromi drága, lassú, és csak szekvenciális írásra - olvasásra jó. Múzeumok, pénzügyi intézmények használják tudtommal. (ott van még az M-Disc, azzal viszont még nincsenek hosszútávú tapasztalatok...)