- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
-
Solten
addikt
Egy kis erdekesseg...: [link]
Saor Alba
-
kolosanyi
veterán
Tudod mi a vicc? A Samsung P310 tesztjét átolvasva rájöttem, hogy 2 megapixel ide vagy oda, gyakran a mai cuccok kamerája nem csinál ilyen szép képeket... Elég csak egy-két droidos rettenetre gondolni. Netán egy EDOF kamerára...
Ismételten egy no comment per amúgy. Nem unják még ezt a gyártók?
-
johny dragon
aktív tag
-
Ricardo
félisten
A Samsug nagyon hasonló dolgokat csinál , lemásol dolgokat, de egy kicsit másképpen.
Ace VS iPhone4 hasonló kinézet, fémes keret, de nincs benne az antenna.Így mégsem ugyanaz teljesen
Ez nekem kb olyan mint amikor az Apple átvesz más gyártóktól dolgokat, csak egy kicsit reszel rajta (megcsinálja rendesen ), aztán még le is védeti ezzel a kis változtatással együtt.
Ergo ugyanazt teszi amiért most perel. Ezért írtam a vastag bőrt. -
Ricardo
félisten
A Samsug nagyon hasonló dolgokat csinál , lemásol dolgokat, de egy kicsit másképpen.
Ace VS iPhone4 hasonló kinézet, fémes keret, de nincs benne az antenna.Így mégsem ugyanaz teljesen
Ez nekem kb olyan mint amikor az Apple átvesz más gyártóktól dolgokat, csak egy kicsit reszel rajta (megcsinálja rendesen ), aztán még le is védeti ezzel a kis változtatással együtt.
Ergo ugyanazt teszi amiért most perel. Ezért írtam a vastag bőrt.szerk: Nem komoly ez a per sem. Gondolom most megint kell valami a Samsungtól és így akarja megszerezni. Azért vicces.
-
Robertoq
őstag
Miért van az, hogy az apple fanok csak arra válaszolnak amire akarnak, ez már nem egyszer fordult elő? Csak 1-2 példa
- az, tudott, hogy az iPhone 4 kijelzőjét az LG gyártja, akkor az most az Apple érdeme vagy az LG érdeme?
- mi az elképzelésük arról, hogy egy olyan egyszerű dolgog mint a tablet (kijelző + keret) hogyan nézhet ki máshogyan? (Rajzokat is elfogadok )Nem érkezett válasz, no comment...
-
gzbotii
veterán
en ugy tudom, es javitsatok ki ha tevednek, de az egesz okostelefon piac az iPhone-ra epul, ok kezdtek el az okosteldonok gyartasat, azztan mikor mindeki rajott h ez jo uzlet, hat csianljunk mi is...SGS, HTC Desire HD... akor elvileg mind kopintas?
es aki elkzdte a sort "gyartasat"? mindeki mas koppintoWhen every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
Dottore
addikt
Steve Jobs azt mondta egyszer, hogy ami jó azt le kell másolni és lehetőség szerint újat, jobbat kell teremteni belőle. Igaza volt. Ma is ezt teszi az Apple, mint mindenki más.
Ha nem másolnánk nem lenne fejlődés. Az ember nagy részt ettől sikeres. Az kimondottan a felhasználóknak lenne rossz, ha bizonyos megoldások zártak lennének.
Amit ebben az esetben a Samsung tett az ciki mert nem lett előremutatóbb, de nem bűn. Az az ha ezért büntetsz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Robertoq #110 üzenetére
Nem vagyok fan, de válaszolok:
Hogy az alkatrészeket honnan szerzik be, egy dolog, a dizájn, a rengeteg levédett pattern és miegymás tekintetében meg nyilván árgus szemekkel figyel minden gyártó és ha alkalma van, akkor perel - legtöbbször nem is a presztízs miatt, hanem azért, mert mert így ki leeht kényszeríteni keresztlicencelési dolgokat, szerződéseket.
Hogyan lehet más egy tablet vagy telefon? Erre hadd ne hozzam fel a gyártók termékeinek 90%-át.
(#112) Dottore:
Pontosan. az írás is valahogy úgy alakulhatott ki, hogy egyre többen másolták a jeleket, aztán átformálták kicsit és végül "szabványosították".[ Szerkesztve ]
-
kristof83
aktív tag
válasz Robertoq #110 üzenetére
Megpróbálok válaszolni, hogy ne maradjon benned tüske
- az, tudott, hogy az iPhone 4 kijelzőjét az LG gyártja, akkor az most az Apple érdeme vagy az LG érdeme?
Nem értem hogy miért lenne az LG érdeme az iPhone 4 ???
Az LG egy cég amelyik legyártja az Apple-nek az egyik alkatrészt, de attól még nem az LG találta ki az iPhone-t....- mi az elképzelésük arról, hogy egy olyan egyszerű dolgog mint a tablet (kijelző + keret) hogyan nézhet ki máshogyan? (Rajzokat is elfogadok )
Nézd meg például az 1-2 napja tesztelt 10.1V típusú Samsung tab-ot! Olyan ocsmány az oldala, meg a hátulja, hogy pénzt nem adnék azért a design-ért → vagyis itt az élő példa hogy valami nézhet ki máshogy is (mégha az szarabb is)
Vagy például ott van az első 7"-os Galaxy Tab, ami meg egy egész kellemes és ízléses darab kinézetre, főleg a fehér hátlapjával (csak hogy valami jót is írjak).
Az például annyira jól néz ki hogy véletlenül bele is szaladtam egybe, aztán csak óriás bukóval tudtam eladni, mert senkinek nem kellett a használhatatlan akadozó oprendszerrel ami rajta volt.-Miért van az, hogy az apple fanok csak arra válaszolnak amire akarnak, ez már nem egyszer fordult elő?
Mert az esetek 90%-ában csak olyanok fikázzák az Apple-t, akik vagy még életükbe nem is látták nem is próbálták a vita tárgyát képező terméket, vagy pedig olyanok akik zsigerből mindent fikáznak amire nincs pénzük viszont jó (legyen az Apple vagy bármi más). És mivel ez a kettő egy kicsit unalmas, és általában trollkodáshoz vezet, így inkább a válaszokkal nem etetjük a trollt, mert akkor soha nincs vége a Samus-Androidos fikaáradatnak.
Remélem mindenre sikerült kielégítően válaszolnom!? -
Robertoq
őstag
stevve
Hogy az alkatrészeket honnan szerzik be, egy dolog, a dizájn, a rengeteg levédett pattern...
Az első minta kérdés nem tartozik konkrétan a témához, csak felvetettem, mert máshol se kaptam rá választ, gondoltam itt hátha . De amúgy egyetértek, tényleg csak pofa kell hozzá.
Persze lehet más, csak az meg lehet, hogy nem szép. Azért ne legyen már levédetve, hogy csak én csinálhatok szépet. A Tv-s példa is ezt bizonyítja, egy téglalap nem lehet olyan sok féle. (később kifejtem)Ijk
Nem kiabáltam, a fórumban az a NAGYBETŰZÉS. Láttam, csak nem a kérdésre válaszoltál. Csak gondold, hogy ez egy párbeszéd:K: Az, tudott, hogy az iPhone 4 kijelzőjét az LG gyártja, akkor az most az Apple érdeme vagy az LG érdeme?
V: Az apple az alkatrészeket rendeli és nem legyártja...Logikusan hangzik egy eldöntendő kérdésre az adott válasz?
kristof83
Nem értem hogy miért lenne az LG érdeme az iPhone 4 ???
Az LG egy cég amelyik legyártja az Apple-nek az egyik alkatrészt, de attól még nem az LG találta ki az iPhone-t....
A kérdés a kijelzőre vonatkozott nem a készülékre. Amikor összehasonlítanak egy SGS-t (Samoled) meg egy iPhone 4-et (Retina) akkor nem a Samsung / iPhone nyerhet hanem a Samsung vagy az LG. Hisz a kijelzőt nézzük, annak meg illik a gyártóját.Nézd meg például az 1-2 napja tesztelt 10.1V típusú Samsung tab-ot! Olyan ocsmány az oldala, meg a hátulja, hogy pénzt nem adnék azért a design-ért
Ezt kezdtem kifejteni fent. Az apple termékek szépek, dizájnosok, ahogy a Samsung termékek is. Ha attól eltérsz más lesz, de akkor meg csúnya is. Lehetne egy telefon 6 szögletű is, egyedi dizájn lenne meg minden, de nem véletlenül nincs ilyen (vagy csak viccnek)Mert az esetek 90%-ában csak olyanok fikázzák az Apple-t, akik vagy még életükbe nem is látták nem is próbálták a vita tárgyát képező terméket, vagy pedig olyanok akik zsigerből mindent fikáznak amire nincs
Én nem fikázom az apple termékeket, mert tényleg jók szépek, most se fikáztam csak kérdeztem + elmondtam a véleményem erről a témáról.Kashim
Te olyanra is válaszolsz amire nem akarsz?
Nem, én csak a kérdésekre válaszolok. -
nagyúr
válasz Robertoq #117 üzenetére
Sajnos (vagy sem), manapság mindent levédenek, mert abból pénzt lehet csinálni. Ha a tv alakja is le van védve, akkor bizony fizetned kell, ha egy ugyanolyat akarsz csinálni. Ezen manapság senki nem lepődik meg. A nagy cégek néha ilyen védett dolgokhoz a megállapodást úgy kényszerítik ki egymásból, hogy perre mennek. Ez sem egyedi.
"Logikusan hangzik egy eldöntendő kérdésre az adott válasz?"
Ez a kérdés nem eldöntendő és nem is egyértelmű. ez nem érdem kérdése. Ha veszek egy csavart, ami az asztalom lábát tartja, az sem a csavarkészítő, sem az asztalos "érdeme", ha az asztal így betölti a funkcióját. A kettő együtt kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Kashim
őstag
válasz Robertoq #117 üzenetére
A kérdés a kijelzőre vonatkozott nem a készülékre. Amikor összehasonlítanak egy SGS-t (Samoled) meg egy iPhone 4-et (Retina) akkor nem a Samsung / iPhone nyerhet hanem a Samsung vagy az LG. Hisz a kijelzőt nézzük, annak meg illik a gyártóját.
Csak hogy egy kijelző önmagában semmit nem csinál, a köré épített rendszer és hardver ami meghajtja, azok pedig külön-külön szintén semmit nem érnek magukban. Amelyik gyártó jobban összerakja a megvásárolt hardvereket, majd erre megírja a szoftvert, az működik jobban. Ezen mit nem lehet érteni?
Szerintem épp elég fricska a Samsungnak, hogy ilyen kapacitás mellett, annak ellenére hogy mindene adott, saját hardverből nem tud ütősebb eszközt alkotni, és olyantól másol aki a te szemléleted szerint csak "összekotorja" mások alkatrészeit.
[ Szerkesztve ]
-
kristof83
aktív tag
válasz Robertoq #117 üzenetére
-Én nem fikázom az apple termékeket, mert tényleg jók szépek, most se fikáztam csak kérdeztem + elmondtam a véleményem erről a témáról.
Nem rád értettem én se, hanem válaszoltam arra a kérdésedre, hogy általánosságban mi szokott vezetni a trollkodáshoz, és a nem válaszoláshoz.
-
gombsadi
aktív tag
-
WiZARD
addikt
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Dottore
addikt
Ez az egész terelés és marketing.
[ Szerkesztve ]
-
Karma
félisten
válasz Robertoq #129 üzenetére
Bár nem ártana, ha az időpontoknak utánanéznél (pl. nézd meg a másik topikot a perrel kapcsolatban), a Samsung a 2007. februárjában mutatta be az F700-at, egy hónappal az iPhone után. Szóval tényleg nincs helye kérdésnek.
Ez is egy érdekes írás, kicsit több valóságalappal, mint ez a (valami retard által összevágott) kép.
Le merném fogadni, hogy szerinted az Androidnak sincs semmi köze az iOS-hez, sőt az Apple azt másolta le.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
johny dragon
aktív tag
válasz Quasi_modo #118 üzenetére
Annyival egészítenélek ki, hogy az okostelefonok (manapság divatos szóval élve) "forradalmát" tényleg az iPhone robbantotta ki.
(#124): WiZARD: Ez azért messze van a másolástól. Messzebb, mint az SGS. Egyébként akkor mindenki a Motorola Mingről másol? Vagy az Apple Newton-ról?[ Szerkesztve ]
Xperia mini pro 4.0.4
-
johny dragon
aktív tag
-
Kashim
őstag
válasz johny dragon #133 üzenetére
Pont az a lényeg, hogy nem mutatták be, legalábbis a cikk ezt állítja, és ha megnézed a linket a 2006-os CEBIT-ről tényleg semmi olyan telefont nem látni. Egyedül a Samsung említett valamit mindenféle képi anyag nélkül, állítólag. A leleplezés az iPhone prezentációja után egy hónappal volt, egyfajta válaszként. Azt viszont tudjuk, hogy a Samsung képes hónapokon belül ilyesmire reagálni. (lásd iPad 2 vékonyság)
Őszintén ilyen miatt nem fogok éjjel forgolódni az ágyban, de ha tényleg így volt... remélem ég a pofája annak aki elkezdte terjeszteni ezt a képet és verni rá a mellét, elég gáz, ha tények nélkül vagdalkoznak... -
joey04
titán
Nem elég, hogy hazudik a kép, de még az sem bizonyítana semmit, ha igaz lenne. fail.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
AS
félisten
Akkor mondok valamit a F700 rol már 2006 végén voltak kémfotok tehát már akkor készült a Samsung érintős telefonal amikor Applenek még nem is volt.
[ Szerkesztve ]
Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
johny dragon
aktív tag
Értem. Tehát valami utalást elsütöttek rá (állítólag), de olyan szintű bemutató, mint amit pl. Munkák Pista szokott produkálni, nem volt.
(#136)AS: Kizártnak tartom, hogy 2006 végén ne lett volna kész az iPhone dizájnja. Akkor már kellett lennie egy rendes prototípusnak is, hiszen januárban már mutatták is be a telefont.[ Szerkesztve ]
Xperia mini pro 4.0.4
-
-
joey04
titán
Nem mindegy egyébként, hogy voltak-e kémfotók?
Ha voltak is, januárban jött az iPhone, ami júniusban úgy került piacra, hogy mindennél gyorsabb, és optimalizáltabb volt. Ennyi idő alat nem lehet normálisan lemásolni valamit, erre a samsung a legjobb példa az akadozó galaxykkal. Ez senki számára nem lehet érv, csak elvakult samusoknak. Egyébként is ez számít csak: Samsung F700: Announced 2007, february. iPhone: Announced 2007, January. ja meg ha már Prada: Announced 2007, January."Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Robertoq
őstag
Csak hogy egy kijelző önmagában semmit nem csinál, a köré épített rendszer és hardver ami meghajtja, azok pedig külön-külön szintén semmit nem érnek magukban. Amelyik gyártó jobban összerakja a megvásárolt hardvereket, majd erre megírja a szoftvert, az működik jobban. Ezen mit nem lehet érteni?
Megint el lett térve a tárgytól! Az, hogy mit rak köré az apple az egy telefon teszten jöhet szóba, egy kijelző teszten nem és én arról beszéltem. Vagy van olyan, hogy hú de szép képe van, mert ezen iOS fut? A jobban működő szoftver pedig relatív, nem lehet normálisan összehasonlítani, ezt másik topikban kifejtettem már, de a főbb pontok:
- nem egyidős a rendszer (2.3.3 nem egyenlő 4.3)
- teljesen más egy célhardverre optimalizálni mint több tízre/százra
- iPhone évente jön ki így kb 1 év van optimalizálni rá, míg Android esetében egy gyártónak 1 év alatt több modellre is, közben kijön egy egy új Android és kezdhetik előröl.Szerintem épp elég fricska a Samsungnak, hogy ilyen kapacitás mellett, annak ellenére hogy mindene adott, saját hardverből nem tud ütősebb eszközt alkotni, és olyantól másol aki a te szemléleted szerint csak "összekotorja" mások alkatrészeit.
De azért mert le van kerekítve meg van fémes keret, attól még teljesen más az oldala, hátulja, vagyis egyezik kb 10%ban és az se annyira, hogy ránézésre ne lehetne eldönteni melyik-melyik.Karma
Legyen, az iPhone hamarabb volt 1 hónappal mint az F700. Akkor miért most perel az apple? És pont ez az ami nem tetszik, hogy eddig minden szép meg jó volt és most meg hátba támadják a sasmungot. Tudom, hogy üzlet meg ezt a részt is megértem, de ezzel nem szimpatizálok.Le merném fogadni, hogy szerinted az Androidnak sincs semmi köze az iOS-hez, sőt az Apple azt másolta le.
Van átfedés, ez normális. Valami az egyik rendszerbe jobb valami a másikban. És pont ez adja a versenyt, ettől lesznek egyre jobbak a rendszerek. Az apple meg olyan mintha egyeduralkodó akarna lenni, mindent levédetni, azt senki nem csinálhatja meg csak ők, mintha félő lenne, hogy jobban megcsinálná más. Persze, az olyan szellemi termék ami valami hiper-szuper védessék le, vegyék meg tőlük, na de ilyeneket:
- lekerekített szélű készülékforma
- az iPhone és iPod Touch kijelzőjének vastag fekete, alsó és felső kerete
- a termékek dobozának dizájnja
Hogy lehet egy fekete dobozt levédetni? Az is hülye aki engedélyezte... -
Totheground
addikt
válasz Robertoq #142 üzenetére
Talán ha sikerülne lepattanod a lekerekített peremről, rájönnél, hogy nem azzal van az Apple baja, hanem hogy az "összhatás" egyértelműen másolja az iPhonet.
Amúgy milyen érdekes, amíg a kép a te oldaladat "bizonyította", addig jó volt, "neked nincs több kérdésed", de ahogy kiderül, hogy kamu, egyből lesöpröd, hogy lehet, kit érdekel.
Double standards much?[ Szerkesztve ]
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
Kashim
őstag
válasz Robertoq #142 üzenetére
Az, hogy mit rak köré az apple az egy telefon teszten jöhet szóba, egy kijelző teszten nem és én arról beszéltem.
Nem tudom hogy kerül ide a kijelző teszt, amúgy igencsak tág fogalmat feszegetsz. Egy Apple kaliberű cég nem úgy megy oda egy LG-hez, mint jóember a közértbe, hogy szevasz Feri kérek 5 millió telefonpanelt. Közös fejlesztések és beruházások mellett az adott készülékre optimalizálják az egész egységet. Az eszközök és a gyártósorok egy részét meg a rendelő állja. Autóiparban így megy, erősen valószínűnek tartom, hogy más téren is ugyanez játszódik le egy projekt sourcingnál. Eszméletlen bonyolult tervezés áll ilyen dolgok mögött, nem csak vesznek egy chipet meg egy nyákot aztán pár kínaival összeforrasztatják. Ez ugyanúgy minden más cégnél így van, de megkockáztatom az Apple fordítja a legnagyobb figyelmet a design, hardver és szoftver együttesre, elég ha belenézel bármelyik készülékük belsejébe. Ettől függetlenül biztos vannak kijelző tesztek is, de azért ennél bonyolultabb a dolog, még egy gyártásból származó panelek közt is lehetnek eltérések, nemhogy ha átteszed egy másik készülékbe. Ezzel a nézőponttal viszont bármilyen szerelt eszközt megkérdőjelezhetsz, mert egy autót sem csak a motorja alapján osztályzol, hiába az a lelke.Vagy van olyan, hogy hú de szép képe van, mert ezen iOS fut?
Szintén attól függ milyen szempontból nézzük, ha azt vesszük, hogy mikor kijött az iPhone 4, az Android akkora felbontást nem is tudott lekezelni - nem tudom azóta változott-e a helyzet, vagy meghagyták a nagyobb felbontást a Honeycombra, majd valaki megmondja helyettem - akkor igen, van olyan.- nem egyidős a rendszer (2.3.3 nem egyenlő 4.3)
Ezt nem teljesen értem. Hasonlítsd akkor iOS 4.1-hez az Android 2.3.3-at. Lényegen nem változtat, ha csak a dátum zavar. Kérdés miben akarod hasonlítani...- teljesen más egy célhardverre optimalizálni mint több tízre/százra
Ez a lényeg, és ami miatt a droidok sosem fognak megnyugodni. Teljesen érthető és megmagyarázható tény, ebben az Apple mindig élen fog járni, de emiatt mindig is különbözni fog a két felhasználó réteg, mert az egyik kötöttebb, a másik szabadabb rendszer. Nem értem miért kell fújolni egyiket, vagy másikat. Egyébként tuti lenne erre is gyógyszer, de a Google már csak ilyen, fontosabb a terjeszkedés a minőség kárára.A hardveres bekezdésem szerintem teljesen félreértetted, nem értem a ráírt reakciót.
Kinézetre szerintem nem vitás, hogy már jó ideje majmolja a Samsung az Apple-t, ami annak fényében teljesen érthetetlen, hogy emellett vannak jó ötleteik és fantáziájuk is akad. Példaképp az első Wave-et hoznám fel, a Bada az olyan amilyen, hagyjuk, de maga a készülék baromi üde színfolt volt a palettájukon, a másodiknál meg visszatértek erre a koppintás sablon vonalra...Mivel igencsak érzem, hogy sok dologban elbeszélünk egymás mellett, én itt kiszállnék ha nem gond. Písz
[ Szerkesztve ]
-
kolosanyi
veterán
válasz johny dragon #104 üzenetére
Viszont sajna este használhatatlan az Optimus. Tudom, olyanom van. Értelmes fényviszonyokközött tényleg nem rossz, de már akár szobában is trágya.
-
Quasi_modo
nagyúr
válasz johny dragon #132 üzenetére
az okostelefonok (manapság divatos szóval élve) "forradalmát" tényleg az iPhone robbantotta ki
De leginkább az érintőképernyős szegmensben.valami
-
Karma
félisten
válasz Quasi_modo #148 üzenetére
Bla. A fogalom valtozott, mas lett a hangsuly (user-friendly alkalmazasok es tartalom), es ehhez azert kell a nagy erintokepernyo. Nem a forma a forradalom, barmennyire is szeretne az ellentabor kampanyolni.
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
johny dragon
aktív tag
válasz Quasi_modo #148 üzenetére
Igen. De mivel ma már nem érintős okostelefon csak QWERTY-billesben van, így lényegtelen.
Xperia mini pro 4.0.4