- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- MIUI / HyperOS topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balzak83
senior tag
Teljesen egyetértek a kollégával, miért kell egy tesztnél az árat is belekalkulálni? Minden teló horror árral kezd, utána szépen beáll (az iphone pont nem ilyen) De ha valaki fél évvel a teszt után, nyomottabb árral vált telefont, az meg nem fogja tudni, hogy azért nem ajánlott, mert olyan is, vagy csak az akkori ára miatt, egyébként hibátlan vétel
-
#82729984
törölt tag
Ez már régi probléma, valószinüleg két értékelést kéne adni mindenre:
-egyet a technikai tudásra (összeszerelés minőségétől kezdve a hardver-szoftverig)
-és egy másikat ami korrigált az árral.Másfelől valószinüleg a tetszett-ajánlott stb jelzők sem épp a legalkalmasabbak, mert a hétköznapi életben ajánlani általában a jó ár-érték arányban lévő cuccokat szokták, a tetszett meg olyan hogyha beültetnek egy forma-1es autóba menni egy kört az biztos tetszik, de biztos nem ajánlanám a szomszédnak hogy vegyen egyet akkor sem ha örök emlék
Jelenleg az a faramuci helyzet van - hogy egy szélsőséges példát hozzák - hogy a Hubble űrtávcső nyilván ajánlott lenne hisz mutasson valaki még egy ilyen teljesítményű távcsövet vagy fényképezőgépet, ugyanakkor figyelembe véve az árát mégis csak furán mutatna hogy ajánlott