- Milyen okostelefont vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- uleFone Power
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz #06658560 #18 üzenetére
"Pusztán annyi, hogy a Nap hatását egyetlen paraméter periodikussága miatt nem véletlenszerűnek nevezted."
1. Csak a nap magjának a forgása van hatása a radioaktív bomlásra, más paraméterének nincs hatása. Legalábbis eddig nem mutatták ki. Eddig azt gondolták, hogy semmi sem befolyásolja a radioaktív bomlást. Ez volt az első és egyben eddig az utolsó, amire azt gondolják, hogy befolyással lehet a radioaktív bomlásra.
2. Másrészt nem azt írtam, hogy nem véletlenszerű, hanem azt, hogy "előre megjósolható a változás jellege". Azaz mennyire tér el a radioaktív bomlás görbéjétől.
3. Tökéletesen véletlenszerű az, amire semmi sincs befolyással.
4. Így a radioaktív bomlás nem tökéletesen véletlenszerű, hanem "csak" kvázi véletlenszerű.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.