Hirdetés
-
A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
ma A Good Lock megoldás mindenre, de nem minden készülékre.
-
MotoGP 24 - Íme a launch trailer
gp A motorverseny rajongói ismét nyeregbe pattanhatnak, hogy izgalmas versenyeken vegyenek részt.
-
Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
it A DMA értelmében az iPadOS-t is kapuőrnek mondta ki az Európai Bizottság, így erre is technológiai alapdíjat vet ki az Apple.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz Geri Bátyó #61 üzenetére
A HD-DVD a DVD-re hajazott fizikailag.
Két réteg közé volt beágyazva a tükrösített réteg, már ha 1 layerről beszélünk, nyilván DVD-nél 2, HD-DVD-nél pedig sokkal több volt a maximum.Viszont mivel pontosan az 1,2 mm vastag műanyag rétegek közé volt betéve, össze kellett valahogy ragasztani a két műanyagot. Szerintem ez nem lehet olyan tartós hosszútávon mint a CD vagy a Blu-Ray ahol az 1,2 mm-es műanyag réteg egy tömb, és az egyik oldalán található az alu- vagy aranyréteg. Természetesen utóbbiaknál is van egy felületkezelés, gondolom valami lakkszerű anyag kerül rájuk.
De, ez az előny egyben hátrány is amennyiben fizikai sérülés éri a lemezt - tehát az egyik oldalról (címke) nagyon-nagyon könnyű helyrehozhatatlan kárt okozni.Ha nincs fizikai sérülés, akkor a CD és a Blu-Ray - szerintem - sokkal hosszabb ideig "eláll" mint a DVD vagy a HD-DVD. Utóbbiaknál sajnos ott a ragasztás, ez plusz szopófaktor.
-
daneel_hu
addikt
válasz #00137984 #94 üzenetére
InterCom-nak és a Provideonak is dolgoztunk grafikusként, honosítottuk a kiadványokat.
(2003 - 2017-ig nagyjából) de ebbe már beletartoznak a Blu-Ray és az UHD kiadványok is.
InterCom Home Entertainment már régóta nincs, kb 2010-11 körül megszünt, maradt a ProVideo.Azért csak mi általunk elvégzett munkának volt egy 20 - 30e ft + áfás költsége címenként.
Ezen kívül még ott van a menügyártó, a feliratfordító és egyebek. + a gyártás és a marketing költsége.
Nyilván címenként változik mi mennyire éri meg, de 2003-2004 környékén emlékszem egy Oroszlánkirály ORING-es kiadványból kinyomtak 10 000 db-ot, és azt a Disney részben támogatta is.
Pl volt villamosreklámjuk (ezt is mi csináltuk)… az csak 2 millió Ft-ba került.
Azt is kevesen tudják, hogy ezeknek a címeknek van lejárati határidejük, tehát forgalmazhatod mondjuk 2 évig és utána maradék = bezúz. (!)De akkoriban egy ilyen díszkiadást még megvettek 4000 ft-ért.
Ma már nagyon oda kell tenned magad ha 4000-ért valakinek DVD-t akarsz eladni.Kicsi itthon a piac.
Nehéz a helyzet... mert a tv-k egyre jobbak de a tartalom nem követi őket, illetve ami van az vagy igénytelen, vagy egyszerűen nem jelenik meg itthon.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Mondjuk a DVD európai 25 fps-e, amcsi 30 fps-e az hiperigénytelen volt.
Ennél 100x jobb a 24p-s mozis megoldás a Blu-Ray korongokon. -
daneel_hu
addikt
Aki a családi képarchívumot jó helyen akarja tudni, az a legkedvesebb képeit nyomtassa ki.
Lehetőleg minél több példányban, és adjon belőle a rokonoknak is.
Akkor talán megmarad belőlük elég sok.Ez a digitális archiválás még gyerekcipőben jár azért.
Nem véletlen, hogy a 2000-es évek után történt dolgokat nehéz kutatni, holott a közelmúltban történtek, volt erről egy jó cikk az indexen nemrég.Ha fontos iratokat, képeket vagy videot tárolunk, akkor akárki akármit mond, ki vagyunk szolgáltatva a merevlemez/optikai lemez gyártoknak.
Az iratokat és a képeket még ki lehet nyomtatni papírra, de a videoval semmit nem lehet csinálni, valamilyen digitális formában tárolnunk kell. -
daneel_hu
addikt
2x halt meg vinyóm, első alkalommal csak a tartalomjegyzék sérült, pár nap alatt helyreállítottuk, ráadásul raid 0 volt rendesen körömrágás.
De volt amikor a fej fizikailag meghalt, muszáj volt adatmentő szakihoz fordulni, felerősítette a fej feszültségét és lemásolt mindent pár óra alatt. Ezt már nem tudtam volna megcsinálni saját magam.Mesélt sztorikat a srác, volt akinek a fej leesztergálta a korongot, természetesen kuka volt az összes adat.
Vagy tűz martaléka lett.
De legtöbbször az a baj, hogy mindenki saját maga nekiáll "mgheggeszteni" a problémát, szakértelem hiányában, és máris ott a baj mert nagyobb kárt okoz mint az eredeti hiba.Szóval ott sem minden tuti, mint ahogy sehol sem.
Azért mert valakinek még soha semmi gondja nem volt az még nem jelenti azt, hogy nem is lesz, és nem is kell a megfelelő óvintézkedéseket megtenni.
Az már nagy dolog ha van egy komplett mentett kötet a fontosabb adatokról, és mondjuk naponta 1x szinkronizál.
De a legtöbbünk esetében ez a mentett cucc fizikailag ugyanazon a helyen van mint a mentendő adat. Mondjuk ugyanabban a lakásban/irodában stb. Ez így sem sokat ér ha tűz vagy lopáskár ér.A fentieket figyelembe véve még így a merevlemez a legjobb megoldás. (szerintem is)
De kell másolat róla.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Attól függ miben és milyen időtávban gondolkozol.
Szerintem a családi képeket egyszerűen elő kell hívni. Papír alapon.
Ezt jó így nézegetni, biztos jobb egy nagy képmegjelenítőn vagy hatalmas tévén, de ezt így nem tudod továbbadni.Egy jó képnél fontos, hogy majd a gyerekednek is meglegyen majdan - adott esetben a polcon vagy falon -, kinyomtatva van sansz rá, hogy 100 év múlva is meglesz valakinél.
Merevlemezeken, JPG-ben lementve ebben nem hiszek, képtelenség. El lesz hányva, véletlenül törlődik stb stb... vagy meglesz valahol lementve de senki nem fog tudni róla. -
daneel_hu
addikt
"Persze, ez is lehetséges. De az is hogy vettél 4 merevlemezt és nem romlik el egyik sem. Egyébként kicsit túloztam a 2%-kal, mert a Backbaze tesztjén 97 600 darab vinyóból csak 314 halt meg összesen 9 millió nap működési idővel, ami 1,27%. A 15 db modellből pedig csak 4 db halt meg 1% fölött."
Ezek még így is nagyon rossz százalékok.
Eddig több mint 100 merevlemezem volt, az 1/100-as meghibásodási arány nagyon rossz, az azt jelenti, hogy életem eddigi részében nagy valószínűséggel 1 merevlemez majd beadja a kulcsot, és ebből 2 lett, persze lehetett volna nulla is.
És itt arról beszélünk, hogy vagy buktad az addigi adataidat (illetve adatmentés lesz belőle), vagy csak hiszel abban, hogy téged elkerül majd ez a csúf dolog.Down-kór gyanú esetében mondjuk egy 1:50 000-es lehetőségnél már egyéb genetikai tesztet csináltatnak a párok.
Már az értelmesebbje...
Pedig az 1:50 000 jóval kisebb szám mint az 1:100. -
daneel_hu
addikt
válasz zetor2000 #174 üzenetére
Nem a Kürtröl beszélek, hanem egy másik cégről de mivel nem ez a reklám helye nem írom le kik ők.
Gyerekkori barátom a tulajdonos.
Azért lényegesen olcsóbbak mint a Kürt, és nem csak a Kürt van a piacon.
Mellesleg ez a srác be is dolgozott a Kürtnek, mert volt amikor az ő szakértelmére volt szükség.Tőlem nem is akart pénzt elfogadni, de mivel épp egy Mac-re volt szüksége rábeszéltem egy barterre.
-
daneel_hu
addikt
válasz #04430080 #176 üzenetére
UHD BD-hez gyakorlatilag újra kell szkennelni a forrásanyagot.
BD és DVD esetében azért ez nem feltétlenül így van, sőt ha van valamiből BD, akkor abból könnyedén lesz DVD is. Viszont 4K/HDR baromira nem, ahhoz mindent elő kell venni újra.
Ez mind költség. OK tény, hogy az újabb filmeknél eleve 4K/HDR-el számolnak a Home Entertainment piacon, tehát a 4k/HDR a max minőség, ha van "lejebb" akkor max hozzábutítják az anyagot.De amikor egy 20 éves filmet kell kiadni 4K/HDR-ben akkor azért nem erről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
+1
Szerintem csak saját tartalmat érdemes gyűjteni + képeket.
Nincs semmiféle jele annyak, hogy a kedvenc filmjeinket 10-20 év múlva ne tudnánk akár mégegyszer/párszor megnézni az akkori képmegjelenítőkön.
10 éve is meg tudtam nézni pl. a 87-es Predatort, ma is meg tudom, független attól, hogy megvan-e valami vinyón, dvd-n vagy blu-rayen. (bármin)
Ha nincs meg, kb 5 perc alatt elő tudom keríteni valahonnan a netről, lefogadom, hogy 10 év múlva is pontosan ez lesz a szitu.A saját tartalom viszont más tészta, mert senki másnak nincs meg. Érdemes rá vigyázni.
Talán még a zene más. Azokat érdemes gyűjteni, vagy legalábbis nem eldobni. -
daneel_hu
addikt
Nem nagyon érdekel, hogy legálisan-e avagy sem.
Amit gyűjtöttem, abból is már rég-rég kijött egy új és jobb verzió amit a kiadó újra kiadott/felújított stb.
Pl. szinte minden Pink Floyd kiadvány megvan otthon eredetiben, kedvelem őket, megvettem mindent ami tőlük jött.
Erre mi történik? Pár éve újrakeverték az összes hanganyagukat, és megjelentették újra CD-n.
Paff... veheted meg mégegyszer. De tudod mit, nem veszem meg.
Szóval azért X bőrt ne húzzanak le rólam. Persze mondani lehet, hogy ok akkor ne is hallgassam az újrakevert verziókat.Mondjuk a legegyszerűbb lenne megvenni mindent LP-n, annál úgysincs jobb.
Az a gond ezzel a "legálisan avagy sem dologgal", hogy kicsi itthon a piac, egy normálisabb kiadó nem tud megélni ebből. Így csak nagyon-nagyon kevés értelmes film és zene jelenik meg.
A sztárfilmek kijönnek, de pl nem láttam még Planet Earth II 4K HDR kiadványt magyarul a boltokban.
Csak illegálisan tudod beszerezni... bezzeg Tarzan UHD Blu-Ray az van.Stream szolgáltatások hol vannak film-szinten?
Beregeltem a HBO Go-ra, megnéztem mit lehetne megnézni. Egy vicc az egész. Nincs választék.
Netflix-et nem próbáltam, állítólag kevés a magyar tartalom. Angol... ok rendben legyen, de azért nem árt magyar felirat hozzá.
És most is nem arról van szó, hogy azonnal premier időpontban mindent látni szeretnék, rengeteg film és sorozat van amit megnéznék, de nincs elérhető formában magyar nyelven, de legalább magyar felirattal legális forrásból.Símán előfizetnék egy olyan stream szolgáltatásra hol pl az utóbbi 8-10 év normálisabb filmjei és sorozatai elérhetőek lennének (jó minőségben) - de legalább magyar felirattal.
De ilyen itthon nincsen. Nem létezik.Filmeknél ráadásul nagyon sokan úgy gondolkodnak mint én, vagy megnézik moziban 1x, de akkor már nem veszem meg korongon. Ha mégis megnézem egyszer korongon, elő nem veszem többször, kivéve a gyerek rajzfilmjeit, azok mennek x 1000 alkalommal.
Nem tudom mi a jó megoldás.
Szerintem a filmeket meg kell nézni moziban ami érdekel, otthon max sorozatok és sport a tévében.
Engem nehezen vesznek rá arra, hogy valamit 2x megnézzek, ahhoz nagyon jónak kell lenni valaminek, de sorozatban még az sem megy, sajnálom az időt rá.
Viszont ha valamit 1 alkalommal nézek meg, felesleges a fizikai adathordozó. Ehhez nagyjából mozijegy árban kéne mennie. -
daneel_hu
addikt
válasz #04430080 #253 üzenetére
Amikor volt választék akkor sem vették sokan.
Volt szerencsém az InterComnak dolgozni külsősként amikor a DVD a reneszánszát élte. Nagyjából 2003 és 2010 között. Később az öcsémmel a ProVideonak is toltuk a honosításokat.
Van fogalmam arról, hogy a nyugati kiadáshoz képest mennyire voltak lebutítva a magyar nyelvű címek, mind anyagában, tartalmában és példányszámban is.A legtöbb cím esetében nem volt lehetőség arra, hogy a nyugati kiadás minősége legyen itthon kiadva, egyszerűen nem fért bele a büdzsébe. Csak ha a tartalom gyártója valamilyen szinten támogatta kintről ezt. Pl. Disney, Paramount Pictures.
De ez a Disney esetében azt jelentette, hogy az összes cím az USA-ban lett kinyomva, nemcsak a DVD-k, hanem a hozzá tartozó csomagolás, tehát az O-RING-ek, SLIPCASE-ek, Booklet-ek, minden. Még a diszk is.
Volt amit itthon meg sem tudtak volna csinálni, pl Nemo Nyomában, hologramm-szerű O-RING kiadása, illetve az ehhez hasonló címek. Nem volt nyomda ami ezt kinyomta volna.
Már ott bukó volt a dolog, hogy az O-RING kartonját nem tudtad volna beszerezni.
Volt a hologramm-szerű karton, erre jött rá a fehér (raszteres! ) nyomat, majd sima 4 szin color, + kb 2 féle dombornyomás. A dombornyomó klisé darabonként 40 000 + áfa egy vésnök cégnél. Csak 2 dombornyomat szerszáma 80 000 + áfa.
És akkor eladsz belőle 1000 db-ot? Na persze. Milliós bukta.
USA-ban meg elmegy belőle 100 000 db. Így könnyű.Paramount címek kb nulla költségvetéssel mentek, néha egy-egy nagyobb filmet megtámogattak, pl bőrutánzatú tokkal kiadott Indiana Jones trilógia. De ezeket is mind kint nyomták, volt 1-1 booklet ami itthon ment egy kommunista nyomdában.
De a legtöbb címből eladtak 300-400 darabot, erre semmiféle üzleti tervet nem tudsz elkészíteni.
Annyit tudsz, hogy ne a bukó lebegjen a szemed előtt, hogy veszel egy fekete DVD tokot, legyártatod a diszket kb 1+0-ás diszk-cimkével ( ), booklet hanyagolva, sőt minden extra hanyagolva. Jobb esetben a moziszinkron rajtavan, plusz a feliratok. És csináltatsz belőle mondjuk 500 db-ot.
Ha volt eszed, akkor a durvább gyűjtői kiadványokra mentél rá, pl Gyűrűk Ura vagy mondjuk a Harripotter nevezetű szarhalmaz kiadásaira. Na ezeket karácsony előtt megveszik.És mondom... ez a DVD legjobb időszaka volt, mondjuk még a 2008-as válság előtt.
Iszonyú kicsi piac vagyunk, ez a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz #04430080 #264 üzenetére
Már amikor.
Pl CASINO DVD-kiadására nem tették rá anno a mozisat (Joe Pesci = Harsányi Gábor), mert nem volt 5.1-ben. Teccikérteni… sima sztereo volt, de a fasza harsányis szinkron helyett valami ultraszar gagyi, újonnan felvett ötpontegy ment a helyére.
Természetesen azonnal valaki ráheggesztette a letölthető verzióra a király hangot.A mozis szinkronért is a legtöbbször fizetnie kell a BD-kiadónak.
-
daneel_hu
addikt
Jó az üzleti része is:
"Árképzés
Egy film-DVD előállítási összköltsége átlag 2-2,5 millió forint. A legjelentősebb tétel a film jogdíja, ami általában 2 és 20 ezer dollár között mozog; ezért a kiadó meghatározott időre forgalmazhatja a filmet DVD-n, többnyire csak Magyarországon. (Kivételt jelentenek az egész régióra megvásárolt nagy hollywoodi filmek, ám ezek ára jóval borsosabb.) Ehhez jön a gyártási költség, melyben a master felújítása, a szinkron, a korongra kerülő extrák és a DVD-lemez anyagára adja a számottevő tételeket. Jó esetben a filmnek van régi szinkronja; nemcsak takarékossági okokból, hanem mert a legtöbb esetben a szereplők magyar hangja már "hozzánőtt" a filmhez. A digitális korongok tartalmi szerkesztését, a menüzést erre specializálódott, többnyire magyar stúdiók készítik, ami a menürendszer és az extrák összetettségétől függően kétszázezer és egymillió forint közötti árért készül el. A hazai kiadók többsége lengyel, cseh vagy német gyárakban sokszorosítja a DVD-it, ahol a minimális gyártási mennyiség általában 3000 darab. A külföldi nyomást a minőséggel, a jobb árral, de olykor azzal is magyarázzák, hogy így jobban kizárható az idő előtti kalózpiaci megjelenés. A dobozok/tokok nyomdai munkálatai legtöbbször a koronggal együtt zajlanak, ami egy háromezres szériánál másfél-két euró/darab. Plusz a szállítási és - ha van - a promóciós költségek, valamint az adók.
Egy budget film nettó 500 és 640 forint közötti áron kerül a forgalmazókhoz. Érdemes utánaszámolni, hány darabot kell belőle eladni, hogy a kategórián belül a manapság elérhetőnek tartott nyereségplafont, a 4-500 ezer forintnyi hasznot realizálni lehessen."[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Többen vennének... de nagyon siralmas volt a választék mindig is.
A legtöbb helyen még ma is DVD-t kapsz.Szerintem nincs 300 film ami eddig megjenent - magyar nyelven valamilyen formában, - tehát kiadták itthon Blu-Ray korongon.
Saccra 300 db film 2 hónap alatt megjelenik nyugaton blu-ray-en.