Hirdetés

2019. március 18., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) enginev3.0


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A jóval felkapottabb Cd/dvd sem hagyott maga után nagy űrt, nem fog hiányozni

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8

(#2) Patice


Patice
(PH! nagyúr)

Merész, de szükségszerű döntés. Kíváncsi vagyok, hogy a többiek is beállnak-e a sorba.

És azt is nagy érdeklődéssel várom, hogy a stream-ek mellett lesz-e bármilyen formája a filmek eladásának? Mert azért egy BD50 méretű anyag még most is kiváló minőségű forrás, de ennek utódját nagyon nem látom a trendekben.

Szerintem.

(#3) Dilikutya válasza Patice (#2) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

A stream ezt nem tudja helyettesíteni.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#4) Hosssszu válasza Patice (#2) üzenetére


Hosssszu
(senior tag)

Pendrive, memóriakártya?

(#5) Patice válasza Patice (#2) üzenetére


Patice
(PH! nagyúr)

Konkrétan - szerintem - pont azt kellene szolgáltatásssá tenniük, amit most nagyon sokan a földön használnak: torrent technológiával kellene elérhetővé tenniük a nagy méretű tartalmakat és így bárhol letölthetőek lennének, internet elérési sebességtől függetlenül (persze lassú kapcsolatnál, vagy adatkorlátosnál ez nem igazán járható).

Azt meg meg lehetne oldani most is, hogy olyan másolásvédelem kerüljön ezekbe a fájlokba, amivel csak az nézhetné meg (vagy szűkebb köre), aki megvette (lásd iTunes).

Szerintem.

(#6) Geri Bátyó


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

A probléma nem az adathordozó és nem is a szabvány, hanem az ára (köszönjük Sony). Amíg a CD és a DVD, valamint a lejátszók megfizethetőek voltak, a BD nem az.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#7) Dilikutya válasza enginev3.0 (#1) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

A CD köszöni, megvan. Még mindig magasak az eladások. A DVD-nek vége, bár ez még nem látszik, de azt már én sem veszek.
De hogy a nagy kapacitású BD-t dobják, az érthetetlen, a stream nem alternatíva itt.

Én mai napig veszek CD-t, persze már csak magyarokat, meg az igazán nagy kedvencek cuccait. Mondjuk rock/metal színtéren még van kultúrája a hanghordozónak, meg annak, hogy nem csak a Spotify és a Deezer létezik - noha biztos jók, premium előfizetéssel talán a hangminőség is rendben van. Én csak az új lemezek meghallgatására használom vétel előtt, esetleg olyan lemezekre, amit biztos nem akarok megvenni, keresgélni meg már nincs kedvem eldugott orosz oldalakon.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#8) Dilikutya válasza Hosssszu (#4) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

A pendrive-nak, memóriakártyának már ára van, ellentétben a CD-vel, DVD-vel, de még a BD-hez képest is drágább. Megdrágítani a fizikai adathordozós értékesítést. Bár mérete miatt vitathatatlan előnyei lennének.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#9) zzola válasza Dilikutya (#7) üzenetére


zzola
(PH! félisten)

"A CD köszöni, megvan. Még mindig magasak az eladások"

Magas, mihez képest?
A magyar piacon egy platinához már nevetségesen alacsony eladást kell produkálni...

Lassan megy a kazetta után-persze még nem tart ott...

Ki vesz manapság CD-t, amikor havi pár euróért korlátlan zenebérleti (hallgathatósági) szerződést kapsz?
Nyilván van egy réteg, aki még mindig ragaszkodik a kézzel fogható dolgokhoz...

[ Szerkesztve ]

(#10) SunMount3r


SunMount3r
(PH! kedvence)

Viszont az is igaz, hogy az online stream nem képes olyan képminőséget produkálni, legalábbis az 4K HDR tartalmak esetén, mint az UHD Blu-ray korongok és lejátszók.-> Általában a FHD esetén is így van, arányosan ott ugye még alacsonyabb a stream bitrátája. A Sorozatoknál meg sokszor kifejezetten kritikusan alacsony szokott lenni. És ott vannak még a HD hangok is, amit stream-elés esetén szintén el lehet felejteni, a legalacsonyabb bitrátás DD, esetleg DD+Atmos a maximum.

UHD Blu-Ray esetén ugye 120Mbit körüli a lenne a maximum, de ha mondjuk csak az "átlag" 60-70Mbit-et vesszük is alapul, még ahhoz sem közelít sehol a stream-es bitráta.

Sok minden mást is meg kellene még itt oldani ehhez, ugye a TV-ken még mindig csak max. 100Mbit-es LAN szokott lenni (2019-ben!) és a HD hang képes eARC is úgy tűnik csak a csúcskategóriás TV-kbe kerül bele (egyelőre).

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#11) enginev3.0 válasza Dilikutya (#7) üzenetére


enginev3.0
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Nem látom a diskmannel szaladgáló embereket manapság :N

És anyagilag úgy megvagyunk viselve, hogy még lábazatot se tuttunk csináni, mer nincs mibül ll Logitech <3 ll Xiaomi Mi 8

(#12) Geri Bátyó válasza Dilikutya (#8) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

A BD-nek az árában benne van a Sony-nak fizetendő licenszdíj, ami a pendrive és a memóriakártya esetében nem lenne. Ráadásul nem kellene rohadt drága lejátszó sem.

(#11) enginev3.0 Mert eszköze nem gyártanak már. CD-t jellemzően otthon hallgat az ember.

[ Szerkesztve ]

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#13) nkmedve válasza Hosssszu (#4) üzenetére


nkmedve
(senior tag)

Flash alapú adathordozón kiadni sokkal drágább, attól függetlenül, hogy a memóriachipek mennyibe kerülnek. Egy Bluray lemezt sorozatgyártani jóformány semmibe nem kerül 1 db-ra levetítve (persze a licenszek árait nem ártana újragondolni), míg a flash chip-eket le kell gyártani, összeszerelni, adatot ráírni, leelenőrizni. Ez szerintem nem egy járható út.

Szerintem ennél a lépésnél kicsit elgurult a Samsung gyógyszere. Ha még többen meglépik ezt, akkor jófomán csak a stream marad, és kinyírnak mindneféle fizikai terjesztést ami szerintem egy hatalmas ballépés lenne. Félreértés ne essen, jó dolog a streaming, de szerintem nem váltja ki a fizikailag az ember tulajdonában levő Bluray-t ami képminőségben is sokkal jobb, valamint nem szakad meg a legjátszás ha éppen a netszolgáltató úgy gondolja, hogy ő most kicsit szünetel. A másik meg, hogy egy BR lemez várható élettartama bőven 10 év fölött van (van gyártók amelyek 100-150 évet is mondanak megfelelő tárolás mellett), egy stream szolgáltató ennyi idő alatt jó eséllyel csődbe megy és akkor odaveszett az egész filmtárad, arról nem beszélve, hogy a licenszek folyamatosan járnak le, és simán előfordulhat, hogy amit most tudsz stream-elni, az néhány év mulva már nem lesz a listában.
Szóval a stream jó dolog arra, hogy a kábeltévét kiváltsa, hogy így megnézz aktuális filmeket és sorozatokat, arra viszont szerintem nem alkalmasak, hogy valaki ilyen módon tárolja a kedvenc filmjeit.

[ Szerkesztve ]

(#14) csicso82 válasza Dilikutya (#7) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

Szerintem a kutya sem veszi, a fizikai adathordozásnak kb. befellegzett.

(#15) djyuri válasza Dilikutya (#8) üzenetére


djyuri
(őstag)

Én kifejezetten rigolyás vagyok a korongos adathordozókra, ezért én a gyenge pontjukat keresem (amit ezek esetében mindig ott van). Mégpedig a karcállóságuk.
Ha egy Blu-ray karcálló lemezen akarom beszerezni a tartalmat, akkor a pendrive máris kétszer vagy háromszor is jobban megéri. Azzal számolva persze, hogy maga a tartalom jogdíja egyenlő a két tároló esetén.
Kazal pendrive-om van/volt és adatvesztésem milliomod százaléka a korongosokhoz képest. Pedig bőven magasabb védelmet biztosítottam a korongjaimnak az átlag emberekhez képest. Végül elajándékoztam mind 1-2 kreatív emberkének, akik ágyat, fotelt építettek brahiból belőlük.

A CD/DVD-t már tizenéve elhagytam. Már akkor megdőlt az adattárolás költsége/biztonsága a HDD-k áraiban.

Szerk:

Abban kisegíthetnétek,hogy az elmúlt 2 évben mennyit esett a karcálló blu-ray lemezek ára? :R

[ Szerkesztve ]

(#16) Hosssszu válasza Dilikutya (#8) üzenetére


Hosssszu
(senior tag)

Az vitathatatlan hogy drágább.
De ahogy írtad is, megvan az az előnye hogy cserébe sokkal kisebb és bizonyos szempontokat nézve talán kevésbé sérülékeny.

(#17) Dilikutya válasza zzola (#9) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

Jáj, már megint a magyar piac. :) Máshol azért más a helyzet. Egyébként mindenhol csökkentek az elvárt számok az aranyhoz, platinához, de ez nem most kezdődött, hanem 20 éve. Most értelemszerűen pl. Magyarországon senki sem fog eladni 100 ezer lemezt, mert nem 2-3 előadó osztozik a piacon, mint 30 éve, meg úgyis mindent letöltünk. Spotify, Deezer elvileg nem nagy biznisz a kiadóknak, előadóknak, utóbbiaknak már a lemezeladás akkor sem volt az, amikor még a Napster is csak kezdett beindulni. Nekik jó ideje a fellépésekben van a pénz, a lemezekből kevesen tudnak megélni. Gondolj bele, hogy a saját szerzeményed nem tudod kiadni 30 év után újra a hülye jogok miatt, egyszerűbb az egésszel újra stúdióba vonulni.

A Deezer/Spotify+mobiltelefon meg a zenehallgatás legalja, szerintem. :)

Sokan vesznek még mindig CD-t világszerte.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#18) borg25


borg25
(senior tag)

Szerintem ha dobják a blue-rayt, akkor elég nagyot rúgnak a 8k/16k televíziókba is.
Streamen a BD-hez képest csak mosottabb tartalmat lehet átküldeni, akkor minek 8k TV ha a bitrate még a 4k-nak is kevés?

(#19) Dilikutya válasza Hosssszu (#16) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

Ez a kényelmi szempont viszont jókora felárral járna. De tény, praktikusabb.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#20) zzola válasza Dilikutya (#17) üzenetére


zzola
(PH! félisten)

Nézd, ezzel én mind tisztában vagyok.
Én nem fogok letölteni semmit! Sem kedvem és még időm sincsen rá.
Lehet, hogy a Spotify a legallja, de legalább nem lopom a zenét!
Nyilván nem Hi-Res Audio kategória, de egy jobb minőségű mp3-nál nem rosszabb...
:)

(#21) Dilikutya válasza djyuri (#15) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

Az adattárolás egy dolog, az értékesítés meg egy másik. Ha elhagytad a lemezeket 10+ éve, akkor hogy szerezted be a tartalmakat? A dekriminalizált letöltés útján, ahol a torrent amúgy kívül is esik azon a visszaosztós technológia miatt? Mert szoftvert vehettél 10 éve is digitálisan, de filmet nem.
És nem beszélve arról, hogy a stream jóval gyengébb minőségű, mint a lemezen tárolt anyag, BD50 minőségben ez jelenleg nem kivitelezhető.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#22) tuki2200


tuki2200
(senior tag)

Nem tudok linkelni telefonról, de nézd meg ezt a cikket amit egy újságíró irt a témáról, benne hivatkozásokkal, a Samsung interjuval, Nielsen kutatással, hogy mennyire kevesen nézik mar ezeket a lemezjátszókat:

https://www.theverge.com/2019/2/17/18228584/samsung-stops-producing-blu-ray-players

(#23) satz18


satz18
(őstag)

PS5-be vajon mit raknak majd? :U Az Xbox one-nál próbálkoztak a csak digitális lehetőséggel, de túl nagy volt az ellenállás. Kíváncsi vagyok, hogy hogy fog ez alakulni a következő generációban.

Asus GL502VS, Lenovo x60, LG G4, PS 3

(#24) djyuri válasza Dilikutya (#21) üzenetére


djyuri
(őstag)

Csak pár példa:
Amit lehet digitálisan vásárolok meg. pl zenei tartalom leginkább.
Egyszerűbb filmek digitális videótéka.
Jobb filmek blu-ray (volt eddig)

A vásárolt gyári cd-kkel rögtön gépre image-be rippelés.

A játék lemezeknél sajna kénytelen voltam digitálisan IS megvenni. (steam, origin, U-play)

Ui.: DB50 és társai. Egy kifejezettem blu-ray lejátszára optimalizált lejátszónál az a gond jelenleg,hogy pontosan ugyanazt a videótartalmat más minőségben játsza le a lejátszó a két forrásból. A lemeznél sokkal szebb a kép akkor is, ha csak simán bemásolt, kiírt tartalomról beszélünk.

[ Szerkesztve ]

(#25) Dilikutya válasza tuki2200 (#22) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

Ez egyébként egyfajta igénytelenség, hogy jó a stream is. Ironikus, hogy egyre jobb eszközeink vannak, és mennyire nincs kihasználva a képességük, mert önként lemondunk a jobb minőségű anyagokról.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#26) Ispy


Ispy
(PH! kedvence)

Nos, akkor úgy tűnik, hogy előbb fog teljesen kihalni a BR technológia, mint sem vennék egy ilyen lemezt is, pedig még anno egy pio lejátszót is vettem, de aztán a lemezek megvétele elmaradt, mert az áruk az egekben.

(#27) Dilikutya válasza tuki2200 (#22) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

Másfelől a külön lejátszók iránt a konzolok térnyerésével értelemszerűen csökkent az érdeklődés, hiszen ha már úgyis ott a PS vagy az Xbox, minek még egy kütyü, ami csak lejátszani tud.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#28) --ka válasza csicso82 (#14) üzenetére


--ka
(fanatikus tag)

Igen, kb. befellegzett, azaz erősen rétegtermék lesz.
Ahogy nem halt ki a vinyl (aka. bakelit), a compact cassette (kazetta), úgy a CD sem fog. A DVD napjai viszont tényleg meg vannak számlálva, szerintem csak a zenei tartalmak tarthatják életben még ideig-óráig (pl. 5.1-es koncert felvételek).
Az a baj a BD-vel, hogy nem terjedtek el az asztali lejátszók sem igazán, így nincs mire alapozni (gyanítom "konkurálnak" globális elterjedtségben az SACD és DVD-Audio eszközökkel).

(#29) Szmörre válasza enginev3.0 (#11) üzenetére


Szmörre
(tag)

Otthon hifi, vagy meghajtó a gépben, laptopban, fejegység a kocsiban... sok helyen használnak lemezt :) Discmannel régen sem szaladgáltak sokan, mert a mérete és a rázkódás-érzékenysége miatt nem éppen a legpraktikusabb módja a zenehallgatásnak séta közben.

djyuri: BD-t jóval nehezebb hibásra karcolni, mint a CD-t vagy a DVD-t. Én egyszerű tokban tartom őket, és egyiknek sincs baja. Ellenben ment már tönkre pendrive-om csak úgy. A gép nem lát rajta partíciót, létrehozni nem lehet semmit. Igazából minél nagyobb a háttértárad, annál több adatot veszíthetsz el. Egyszerre több eszközön kell adatot tárolni, például lemezen és vinyón együtt. Az optikai lemez archiválásra tökéletes.

--ka: Anno a PS3 baromi jó vétel volt, mert nem kellett külön lejátszót venni. Ha a Microsoft is elment volna abba az irányba, és nem a HD-DVD-t próbálta volna támogatni, plusz még nem is lettek volna annyira drágák a lemezek, akkor biztosan jobban terjedt volna. Mondjuk érthető volt, a Sony nem akart újabb Beta-t, a pornó is ezen jelent meg, hát akkor el volt döntve!

[ Szerkesztve ]

(#30) csicso82 válasza satz18 (#23) üzenetére


csicso82
(PH! kedvence)

Elméletileg jó lenne ha elhagynák, de amíg egy FHD rip torrenten lejön pikpakk - a gép közben elzörög - és kb. 10-15GB a zenékről ne is beszéljünk egy FLAC formátumú zene max 1GB. Plusz a gép az akár egész nap zöröghet de egy játék 50-100GB még jó nettel is sok idő egy konzolon sokszor nincs is elég háttértár és azért egy konzol fölöslegesen zúgjon a tévé alatt csak mert jön a le a játék, de a jövő egyértelműen ez persze kell hozzá jó kis 1-2 TB-os háttértár, hogy kényelmes legyen azért valljuk be nem minden nap vesz/szed le játékot az ember tehát jó nettel havi 1-2 új játék mire lejön belefér persze igen jó net kell hozzá ha nem is gigabites de legalább 300-500Mbit.

(#31) Zsébernardo válasza Geri Bátyó (#6) üzenetére


Zsébernardo
(őstag)
LOGOUT blog

DVD lejátszókból szintén voltak már drága High-Tech megépitett tipusok. SACD lejátszás és a jó kép-hangminőségű DAC, jó felszereltségű kimenetek. Némelyik lejátszó 720P és 1080P felskálázásra volt képes a HDMI-n keresztűl, ezért az LCD kijelzőkre rákötve sem adtak borzasztó digitális képminőséget. Blu-Ray filmek és lejátszók elég drágán indultak, miközben a gyártókat ez eleinte nem zavarta. PC-ben egy BD-RW optikai meghajtó piszok drága volt, és nemkülönben egy írható BD lemez. Mostanra használtban elég jó áron hozzá lehetne jutni, de sokakat már nem érdekel, ahogyan a BD filmekre sem indult meg az a lavina, ami a DVD megjelenése után volt. SAMSUNG a Blu-Ray és UHD 4K lejátszók árát visszafogta, de ezért a felszereltsége és tudása kevesebbet nyújt. Ez nem jó döntés volt, mert a SONY és a Panasonic úralkodnak a BD lejátszók piacán. Onkyo és a Denon, és a Pioneer egy ideig képes volt tartani a lépést, de mára csak 1-2 lejátszóval a piacon akarnak maradni, hogy a hűségesebb vásárlói réteget meg tudják tartani. Legalább a minőségi szintet megtartják a konzumer márkák, de a SAMSUNG-nak ez már nem állt érdekében.

(#32) djyuri válasza Szmörre (#29) üzenetére


djyuri
(őstag)

10k+ lemezről beszélek.
TDK,Verbatin,Adata,Traxdata..... és ~1k gyári. Nem nem jobbak.
Eleve a papír a tokon belül csökkenti az anyag "élettartamát". Amiknél ezt időbe megtudtam arhiválással foglalkozó írások által, azok 10 év után is immel ámmal olvashatóak szépen.
A nap és hőviszonyok ezt tovább rontják.

+ semmilyen 15+ éves családikép mentéses CD/DVD lemezünk nem olvasható :DD Ellenben van 15+ éves HDD-im és a mostaniak se újak (6-9 évesek) és nap mint nap elindulnak a gépemben hiba nélkül. Az IDE csatolósakat természetesen már nyugdíjaztam.

Pendrive-ok közül csak az ilyen full tesco noname darabokat dobtam el. Transcend tűnt nekem eddig a legjobbnak. Persze ezeknél köbö 7 év tapasztalatom van.

(#33) Dilikutya válasza --ka (#28) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

A vinyl most reneszánszát éli, kicsit a kazetta is mozgolódik, de az már csak retro rétegtermék, a vinyl mellett azért van még érv. De nagy tömegben és jó minőségben a CD a legjobb értékesítési forma. Esetleg magától a zenekartól Bandcamp-en a FLAC. Spotify-t nem vágom, milyen az előfizetős jobb minőség, elvileg veszteségmentes az is.

BD lejátszókkal meg az a baj, hogy drágák. Legalábbis itthoni mércével.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#34) Dilikutya válasza csicso82 (#30) üzenetére


Dilikutya
(PH! félisten)

Nem hiszem, hogy a 1080p BD ripek határozzák meg, milyen eszközben milyen meghajtó van. :)

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

(#35) --ka válasza Dilikutya (#33) üzenetére


--ka
(fanatikus tag)

Emlékszem, a '80-as években csúrgattuk a nyálunkat a CD után; mennyire praktikus - nem kell porolni, "lenkózni" a recsegés ellen, milyen jól szól, még ha másképp' is mint a bakelit...A kazetta más, az akkor sem volt nálam alternatíva a szalagos magnóval szemben.
Nem fogok bakelittel retrózni, az biztos, de a CD-től nem tágítok. A digitális tartalmakhoz még kell egy megjelenítő is. A CD-t kiveszem a tokból be a lejátszóba és szól, nem is akárhogy - és közben olvasom a booklet-et. :)

(#36) Necroman_Mk2


Necroman_Mk2
(senior tag)

"az online stream nem képes olyan képminőséget produkálni, legalábbis az 4K HDR tartalmak esetén, mint az UHD Blu-ray korongok és lejátszók"

MÉG! De szerintem pár év meg sávszélesség növekedés, és a stream szolgáltatók beérik a mostani UHD lemezeket. Ahogyan a már emlegetett pendrive-ok is az optikai korongok kapacitását.

(#7) Dilikutya Szeirntem meg inkább a BD-nek lesz vége, míg a DVD hosszabb távon megmarad. Ezt én arra alapozom, hogy DVD-re még ma is minden film kijön, illetve a PC-be épített lejátszók terén is ez a formátum vezet. Nem véletlenül nem jelennek meg a PC-s játékok Blu-Rayre.

(#9) zzola És szeritnem ez lesz a CD-nek az egyik túlélési lehetősége.

(#13) nkmedve "és akkor odaveszett az egész filmtárad"
?!? Ezek a stream szolgáltatók inkább a kölcsönzők, és nem a boltok logikája mentén működnek.

(#18) borg25 Még a 4K sincs normálisan kihasználva a legtöbb helyen, minek szórakozzanak a 8meg16K-val?!

[ Szerkesztve ]

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

(#37) Szmörre válasza djyuri (#32) üzenetére


Szmörre
(tag)

Annyi lemezem nincs, de szerencsére nagyon kevés ment tönkre a sok év alatt. Rohadni is csak 1-2 kezdett el, azokat gyorsan lementettem újabb lemezre. CD-ből van olyan audio CD-m, ami lyukas lett, így már nem olvasható, de az is van már 20 éves. A Bluray lemezeim közül egynek sincs baja, pedig vannak igen régiek is.
Az egyik tönkrement pendrive-om egy elég jó Kingston volt, de van olyan filléres darabom is, ami a mai napig jó. A vinyó is addig jó, amíg nem rakod külső tárolóba és el nem ejted véletlenül, azt ugyanis nagyon nem tolerálja. De a saját tapasztalataim alapján a BD nagyon megbízható formátum. Amúgy 50 gigás M-Disc lemezeket 3-5 ezer forint között találni neten, de posta nélkül. Magyarország nem piaca ennek.

Necroman_Mk2: Azért egy adattároló kapacitása és egy hálózat kiépítettsége és fejlesztése között nem lehet így párhuzamot vonni.

[ Szerkesztve ]

(#38) Geri Bátyó válasza zzola (#20) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

Azzal ugye tisztában vagy, hogy Magyarországon (és még sok másik országban) a letöltés az nem törvénytelen, tehát nem minősül lopásnak. A feltöltés, az igen (ezért a torrent is).
Nekem a kb. 300 zenei CD-ből nagyjából 170-180 úgy lett, hogy előtte levadásztam a netről és meghallgattam. Anélkül meg sem vetem volna.
Van olyan banda, aminek volt 2 jó albuma és azóta vacak. Levadásztam, meghallgattam, aztán letöröltem, mert nem kell.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#39) Geri Bátyó válasza Zsébernardo (#31) üzenetére


Geri Bátyó
(senior tag)
LOGOUT blog

Mindenből lehet drágát csinálni, ami jobb, mint a többi. A probléma az, hogy a BD mindenképpen drága. A lejátszó, a film, a PC-s író és az írható lemez is.

"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)

(#40) tuki2200 válasza Dilikutya (#27) üzenetére


tuki2200
(senior tag)

Hát ez is szerepet játszhat, de a PS4-be nincs 4k Bluray tamogatas például.. szimplán drágák a filmek, azoknak is nagy resze nem nativ 4k hanem csak skálázott, rengeteg helyet foglalnak, macerásak, szerintem tobbnyire kifejezetten rondán néz ki egy házban.. ugy rossz az egész ahogy van.. Míg ha elinditod a Netflixed ami lassan már a mikrókon is fut, egyből eléred a rengeteg tartalmat, amit elkezdtel otthon folytathatod a kocsiba, ha menned kell vagy bárhol, nem foglal helyet és 1hónapra egy fél vagy egy akciós bluray ára.. majd fejlődni fog ez a technologia is, ha rácuppanak az emberek..

(#41) Necroman_Mk2 válasza satz18 (#23) üzenetére


Necroman_Mk2
(senior tag)

Most a filmlejátszókról van szó, a BD, mint adathordozó, más tészta.

Egyébként pont a Microsoftnál van egy olyan pletyka, hogy a következő Xbox-ot két kiszerelésben dobják majd piacra: egyet lejátszóval, egy olcsóbbat pedig anélkül. Az ő esetükben ennek maximális rációja van, főleg, hogy a Game Pass előfizetés révén már nem is szükségszerű külön megvásárolni egyes játékokat.

(#28) --ka A kazetta pont, hogy kihalt, hozzátenném: szerencsére.
A DVD azonban szvsz túl fogja élni ezt az eégszet, sőt, jó ideig még minden mozifilm ki fog jönni erre a formátumra is, ellenben a még ma is szűk, vájtfülű elit által használt Blu-Ray-jel.

(#29) Szmörre A 3. bekezdésre: 2006-ban még nagyon nem lehetett látni, hogy melyik formátum fog nyerni a kettő küzül. Ez 2008-ban dőlt el, amikor a Warner kihátrált a HD-DVD mögül.

[ Szerkesztve ]

"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"

(#42) Zanik


Zanik
(PH! addikt)

Meg lehet oldani a virágboltból letöltést, csak hát honnan is kerül fel oda a film/zene. Hoppá, hát legális adathordozóról. Szóval jó dolog a stream, csak pont azok fognak sírni, ha kihalnak a fizikai adathordozók, akik lenézték, és amúgy se költöttek rájuk.

Jah, és akkor a filmstúdiós streaming szolgáltatókat ne is említsük, szóval előfizetsz Netflix-re meg megvetted iTunes-on, aztán jön a Disney, és bár elvileg életed végéig megvetted a jogot, hogy nézhesd a filmet, de valaki úgy gondolja, hogy még nem tejeltél érte eleget. A net lehalást azért nem írom, mert azért elég stabilak az itthoni szolgáltatások, de mondjuk egy nagyobb áramszünet alatt benzinaggregátról egy TV-t és egy blu-ray lejátszót még meghajtok, mert a szombati mozidélután szent és sérthetetlen. (nehogy komolyan vegyétek, csak viccelek!)

Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82

(#43) .Z. válasza Zanik (#42) üzenetére


.Z.
(fanatikus tag)

Virágboltban van stream "kiadvány" is. Aki meg nem költött rá eddig sem, az ezután sem fog. Mondjuk nem csodálom, ugyan az a film DVD -n 3-5 euró, BD-n 10-15 de UHD kiadvány már 25-30. Persze, hogy zsákutca. 8K mennyi lenne? 100 euró / film?

Net lehalásra mondok egy jó példát : mezőgazdasági gép leszakította a melegtől megereszkedett telefonvezetéket, pár házban 2 hétig nem volt net. Nyugodtan streamelhettek az érintettek :DD

[ Szerkesztve ]

(#44) Zsébernardo


Zsébernardo
(őstag)
LOGOUT blog

Letöltések és a tárolás, a CD/DVD/BD lemezek felhasználhatósága és a várható élettartama állandó vitatéma. Sok valótlanság elhangzott már itt is... FullHD filmeknek és sorozatoknak az 5000 kbps bitráta alatt jelentősen csökken a nézhetősége. Az ajánlott bitráta legalább a 7-8 MB/s lenne (20 MB/s), hogy a képminőség jó maradjon (ezt a 7-8 MB/s-ot már a DVD film tudta). A különféle zajok és kódolási hibák szintje igy maradna olyan alacsonyan, hogy a képminőség kevésbé romlana. Ezen még a 10bit HEVC kódolás sem változtat, mert a magas bitráta még mindig a legfontosabb tényező marad. Ez a 4K UHD felbontásra még jobban igaz, csak ott 25-100 MB/s bitráta ajánlott. Szóval ezért van szükség sok tárhelyre és a HDD-re, mert nem elég a pendrive és valamikor a net sebessége sem elég hozzá sok helyen.

[ Szerkesztve ]

(#45) Zsébernardo válasza --ka (#35) üzenetére


Zsébernardo
(őstag)
LOGOUT blog

Compact disc forever... :)

[ Szerkesztve ]

(#46) --ka válasza Necroman_Mk2 (#41) üzenetére


--ka
(fanatikus tag)

Nem halt ki a kazetta, az utóbbi években újra és folyamatosan nőnek az eladások. Vannak előadók, akik csak online és kazettán jelennek meg.
...ha kihalna, nekem sem hiányozna.

(Bár az igazsághoz hozzátartozik, hogy van olyan gyári műsoros kazettám, amit ha berakok a deck-be, nem mondanád meg, hogy nem CD vagy bakelit; csak a magasabb alapzaj árulja el a csendesebb részeknél.)

(#47) djyuri válasza Szmörre (#37) üzenetére


djyuri
(őstag)

Oks, elfogadom ;)

A blu-ray hez annyit tennék hozzá,hogy remélem nem arra alapozod a jobban bírja hozzáállást, hpgy kevesebb akadást veszel észre a poros,karcos lemezen? :) A hibajavító extrém okosra lett kifejlesztve a blu-ray technológiában. Kékpocka vagy objektum szintű képjavítás, duplikálás, pixelmásolás, homogénebbnek tűnő képterületek egybemosása. Aki nem elsőnek látja az adott filmet és tud figyelni a tényleges 4k részletekre, az észreveszi a "múltkor még ez élesebb volt, a múltkor még itt láttam pár képkockát a 360 fokos kameramozdulatnál, most meg átmosta, átkeverte, árugrotta a lejátszó. A cd audio lemezeken is folyamat megy a hibajavítás. Ott elértek egy használható szintet,de a vadi új lemezeknél is ám van javított mező,amit 99,9% füllel megse hallod. Főleg kommersz hifiken

(#48) Szmörre válasza Necroman_Mk2 (#41) üzenetére


Szmörre
(tag)

Nem csak amiatt dőlt el, jobbra-balra lépkedtek a stúdiók, sorra bejelentették a támogatást, aztán visszamondták, a kölcsönzőkben is a BD volt többségben, és a PS3 nagyon jól fogyott, miközben az X360-hoz külön meghajtót kellett venni a HD-DVD miatt. Szóval addigra már sejteni lehetett.

(#40) tuki2200:És ha mondjuk nincs arra igényed, hogy buszozás közben vagy a porcelántrónon ülve tudd folytatni a filmet, mintha egérmozit néznél? Például ha vannak igazi kedvenc filmjeid, amiket nagyon jó minőségben akarsz nézni még évek múlva is, és nem akarod ezt valamelyik cég előfizetéses szolgáltatásától függővé tenni? Aminek a minősége még olcsó tévén is láthatóan rosszabb, nincsenek extrák, szinkron, hasonlók? Miért nem lehet meg egymás mellett a kettő?

djyuri: Ránézésre a lemezen nincsenek foltok, nincs karc, nincs semmi szokatlan. A meghajtó gond nélkül, stabilan, állandó sebességgel olvassa. A rajta lévő adat nem sérült, nem hiányos. Én így ellenőrzöm :) BD4K-m nincs, FHD filmeknél semmilyen minőségromlást nem vettem észre.

[ Szerkesztve ]

(#49) DudeHUN


DudeHUN
(senior tag)

Sajnálatos. Aktív Netflix előfizetőként (full előfizu és a sávszél sem probléma) azt kell mondjam az infrastruktúrának még idő kell mire beéri a BD minőségét legalább. Az UHD lemezek meg más kategóriát képviselnek. Aki igényes a képre és a hangra(!) az marad az UHD lemezek mellett. Mert nincs más legális alternatíva.

Gamer for Life

(#50) junior11


junior11
(PH! kedvence)

Külföldi cikkek szerint (egyelőre) csak USA-ban hagynak fel vele, az európai piacról nincs szó.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.