- DIGI Mobil
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Tasker
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
válasz Geri Bátyó #6 üzenetére
DVD lejátszókból szintén voltak már drága High-Tech megépitett tipusok. SACD lejátszás és a jó kép-hangminőségű DAC, jó felszereltségű kimenetek. Némelyik lejátszó 720P és 1080P felskálázásra volt képes a HDMI-n keresztűl, ezért az LCD kijelzőkre rákötve sem adtak borzasztó digitális képminőséget. Blu-Ray filmek és lejátszók elég drágán indultak, miközben a gyártókat ez eleinte nem zavarta. PC-ben egy BD-RW optikai meghajtó piszok drága volt, és nemkülönben egy írható BD lemez. Mostanra használtban elég jó áron hozzá lehetne jutni, de sokakat már nem érdekel, ahogyan a BD filmekre sem indult meg az a lavina, ami a DVD megjelenése után volt. SAMSUNG a Blu-Ray és UHD 4K lejátszók árát visszafogta, de ezért a felszereltsége és tudása kevesebbet nyújt. Ez nem jó döntés volt, mert a SONY és a Panasonic úralkodnak a BD lejátszók piacán. Onkyo és a Denon, és a Pioneer egy ideig képes volt tartani a lépést, de mára csak 1-2 lejátszóval a piacon akarnak maradni, hogy a hűségesebb vásárlói réteget meg tudják tartani. Legalább a minőségi szintet megtartják a konzumer márkák, de a SAMSUNG-nak ez már nem állt érdekében.
-
#00137984
törölt tag
Letöltések és a tárolás, a CD/DVD/BD lemezek felhasználhatósága és a várható élettartama állandó vitatéma. Sok valótlanság elhangzott már itt is... FullHD filmeknek és sorozatoknak az 5000 kbps bitráta alatt jelentősen csökken a nézhetősége. Az ajánlott bitráta legalább a 7-8 MB/s lenne (20 MB/s), hogy a képminőség jó maradjon (ezt a 7-8 MB/s-ot már a DVD film tudta). A különféle zajok és kódolási hibák szintje igy maradna olyan alacsonyan, hogy a képminőség kevésbé romlana. Ezen még a 10bit HEVC kódolás sem változtat, mert a magas bitráta még mindig a legfontosabb tényező marad. Ez a 4K UHD felbontásra még jobban igaz, csak ott 25-100 MB/s bitráta ajánlott. Szóval ezért van szükség sok tárhelyre és a HDD-re, mert nem elég a pendrive és valamikor a net sebessége sem elég hozzá sok helyen.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
DVD filmeket szintén nem kell félteni amig ennyi tartalom megjelenik. Most a magyar filmekre és a sok évadnyi sorozatokra gondoltam, de még elég sok premier film is megjelenik DVD-re. Nekem még mindig van igényem jó DVD filmekre, ha eddig sehol máshol nem jelent meg és a NET-en olyan nézhetetlen minőségben van, hogy még online megtekintésre sem ajánlott egyszeri megnézésre...
-
#00137984
törölt tag
Nekem sem egészen világos, hogy szővegértelmezésből egyeseknek nem jőtt át a lényeg... Viszont mondtam, hogy némelyik film eddig még nem jelent meg DVD-re sem, miközben a NET-en nem megtalálható vagy nagyon gyenge minőségben van feltöltve. Szerintem a 720x304 pixeles és az AAC 2.0 ripek nekem nem érnek fel a DVD filmek szintjére. Megnézésre sem ajánlom, miközben a DVD filmeket otthon 720P-ben nézhetem. Nekem egy nagyon jó asztali DVD lejátszóm van és az 5.1-es házimozi. Szerintem a DVD filmek többségén a hangsáv DD 5.1 térhangzású (DD 5.1 EX vagy DTS 5.1 ES hangsáv is lehet), ezért a rossz hangminőség csak KIFOGÁS. Szerintem a DVD filmek között is van nézhető képminőség, ahogyan a DNR is képes a Blu-Ray filmeket nézhetetlenné tenni. Blu-Ray filmek között több kiadás eddig gyengébb filmkópiáról készült, ezért a Remastered és a 4K UHD kiadások miatt mindig a legjobb változatokat keresik a filmgyüjtők. Szóval minőségben van egy nagyobb szórás a Blu-Ray filmeknél is, ezért a DVD filmek legalább a NET-es ripek többségénél jobb kép-hangminőséget nyújtanak. Szerintem ezért még hasznos a DVD filmkiadás, mert legalább hosszú évek várakozása után DVD-re megjelenik és várhatnál egy életen át, akkor sem adnák ki Blu-Ray lemezre...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Még egy észrevétel a DVD/BD témában, aztán elengedem most ezt a témát... Mivel a DVD gyüjteményekben a filmek akármikor újranézhetőek még sok éven át, addig sokan maradnak a DVD filmeknél. Azért több száz, akár ezres tételekben nem érdemes elszórni a DVD gyüjteményeket, miközben majd a felét nem lehet megszerezni Blu-Ray kiadásban. Az újrakiadásoknak itthon kevés esélye van, ezért ha egy film kifutott a példányszámból vagy a forgalmazási idejéből, akkor hosszú évekeig várható az újraforgalmazása. Viszont többen a kedvenc filmekből megveszik a Blu-Ray, majd az UHD 4K kiadásokat is, ezért több változatban is megvan néhány jó film. Szerintem érdemes némelyik filmet UHD 4K lemezen is megszerezni, de a DVD vagy a Blu-Ray változat ezektől függetlenül megmaradhat a polcon. Eltérő vágás (Rendezői vagy a Mozis, és a Bővitett változatok), vagy az extra tartalom miatt is megmaradhat az értéke.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
FullHD monitoron a jó DVD filmeket elfogadhatóan meg tudom nézni, miközben a Blu-Ray (és MKV) filmek között akár tengernyi szakadék lehet. UHD 4K filmeket nagyon szeretem, miközben a 4K kijelzők ára kezd elfogadható szintre kerülni (nekem a HDR szintje és a kijelzőpanelek fontos tényező).
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Nekem az Appleseed fémdobozos Odeon kiadása volt meg magyar vonatkozás nélkül. Egy anime gyüjtő megvette tőlem, és én meg a magyar DVD változatra cseréltem. Egy UHD 4K filmet érdemesebb nagy képernyőn megnézni, de azért a DVD filmeket inkább egy monitoron érdemes. Nagy képernyőn nem mutat jól, mert kiemeli az alacsonyabb felbontások hátrányait (recésebb élek és foltosodó szinek). DVD vagy Blu-Ray eredeti master sokat jelenthet, hogy a képélesség és a szinek, a bitráta beállitása után milyen képminőség érhető el.
-
#00137984
törölt tag
Szerintem ezért nem a DVD okolható, hanem a régiókra osztott filmterjesztés. Kis piacnak számitunk, ezért minden egyes eladott lemeznek további haszna van. Hogy legalább egy következő filmre rákerüljön valami magyar vonatkozás (felirat vagy méginkább a szinkron). ProVideo és a többi filmterjesztő cégnek kéne ezért valamit lépni, de a házimozi további kiépitésének költségét a fogyasztóknak kell megtenni. DVD filmet sem késztetésből veszek, csak szerintem az itthon elérhető NET-es tartalom egyre gyengébb szinvonalra esik. Magyar filmek inkább DVD-re az elterjedtebbek (MNFA és a MANDA kiadó). Kintről meg nem veszek filmet, mert akkor inkább az itthoni DVD kiadás. Az legalább egy pont nekünk...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz daneel_hu #95 üzenetére
Nekem nem kell bemutatni a kiadványszerkesztést, de azért köszönjük a többiek nevében. Még a héten tervezek beszerezni egy DVD filmet 1990 forintért. Szerintem ez ennyit nekem megér, miközben támogatom a hazai filmforgalmazást. Magyar filmekre sem sajnáltam a pénzt kiadni, ahogyan a Disney forgalmazásában megjelenő Blu-Ray kiadásokat is támogatnám, de nem a Star Wars vonatkozásban...
-
#00137984
törölt tag
2018 évben az UHD 4K filmek terjedésében egy nagy áttörés volt. Harry Potter részektől a Rambo 1-2-3 filmeken át nagyon sok film megjelent, és alig gyöztem figyelni őket. Szerintem a munkálatok egy film 4K remaster elkészitésében nagy figyelmet kapnak. Szerintem nem kizárólag Peter Jackson látná viszont 4K-ban ezeket a Gyűrűk Ura filmeket. Hazai vonatkozásban az Egri Csillagok film 4K Remaster bemutatója volt érdekes. Várható rövidesen a DVD kiadása, majd 1-2 hónap elteltével a Blu-Ray változat.
-
#00137984
törölt tag
Szerintem a SAMSUNG most nem jól teszi, hogy az optikai meghajtók támogatását teljesen megszünteti a lejátszóikban. Blu-Ray 3D nem hozott ennyi filmet és tartalmat, mint az UHD 4K HDR lemezek. Viszont akkor a SAMSUNG álláspontja szerint a 4K filmes tartalom a lejátszóinak majd online elérési pontokon lesz majd biztositva egy jó NET-es sebesség mellett. Ennek kiépitése és állandó biztositása sem kevés költség... Netalán a beépitett médialejátszó tudásában léptek egy nagyot, mert az eddigi legtöbb médialejátszó chipek teljesitményben néhol nem voltak a helyzet magaslatán UHD 4K filmlejátszásban. SAMSUNG-nak netalán van egy jól sikerült médialejátszó chipje, amivel versenyképes maradhat.
-
#00137984
törölt tag
válasz tuki2200 #107 üzenetére
Ez csak egy kiragadott példa volt, de több régebbi film nem kapott rendes DVD vagy Blu-Ray kiadást. Most megtehették, hogy rendes Remastered felújításon átesve olyan képminőségben láthatod újra a Predator és Rambo filmeket ahogyan ezt akkor csak a legjobb filmszinházakban vetitették. Volt Egyszer Egy Vadnyugat több filmkópia felújitása után ért fel erre a szintre, számtalan kiadást megérve... Filmgyüjtőknek ezért több változatban megvannak ezek a filmek, mert mindig az elérhető legjobb képminőségben néznék újra a filmeket. Ezek között az online megtekintés csak egy köztes minőségi szinten van a megitélésükben. Ha a legfrissebb változatnak van online elérhetősége, akkor talán megnézik, de nem ez alapján cserélnek majd a legjobb Blu-Ray változatra.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz gyugyo79 #114 üzenetére
Itthon elérhető NET-es filmkinálat már igy is kritikán alul van. Megint eltünőfélben vannak a 1.5 - 2 GB-os minőségibb filmek, hogy ha a 720 x 304 pixel felbontás már annak nevezhető... Nem érdekel az AAC 2.0 @96kbps agyontömöritett szinkron, mikor az eredeti lemezeken DD 5.1 szinkron vagy DTS HD-MA angol hangsáv van. Ezért sok új filmet inkább DVD-n tervezek megvenni, mert letölteni sem érdemes ilyen minőségű filmeket. Igy inkább ne legyen...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz #04430080 #162 üzenetére
Szerintem nem a formátum határozza meg az igényeket. Nekem egy jó asztali DVD lejátszó és a házimozi, a DVD filmgyüjtemény összejőtt az évek alatt... Blu-Ray lemezek és a BD lejátszó nekem igy kimaradt, de az UHD 4K filmekre megint feltámadt az érdeklődésem. Jó lenne ezt a PC-re bevezetni, mert az asztali lejátszóban a SONY UBP-X 800 4K UHD Blu-Ray lejátszó nyerte meg a tetszésemet, de ennyit már nem költenék rá... UHD 4K filmekből csak némelyik kedvencre költenék, mert aránylag kevés jó film érkezik. Több az egyszermegnézős film, mint az instant megszerezhető és polcra szánt film.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Több filmet megnéztem Blu-Ray és UHD 4K változatban és nekem a 4K filmek látványa nagyobb élményt jelentett. Predator első része és a Bosszúállók - Végtelen háború filmek sok változatához volt szerencsém a DVD/BD/UHD 4K lemezeken. Némelyiken a Remastered változat igen sokat javitott, vagy a Blu-Ray kiadásokra sok DNR került és nekem ez nézhetetlen volt... Szerintem a DVD és Blu-Ray filmekre legalább még van igény, de egyre jobban terjedőben a 4K HDR kijelzők. Nekem a DVD mint utolsó lehetőség megmarad a szinkronos változatokhoz, mert a Doctor Stange és más filmekhez hogyan tudtam volna hozzájutni... NET-et nem kell megemliteni, mert rendes változatban nem volt megnézhető. Nekem viszont a polcra kell, mert nem egyszernézős filmek.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Nem kell nekem drága médialejátszó doboz meg XBOX konzol... Rendes asztali UHD 4K lejátszó vagy a PC-re az UHD 4K lejátszásra alkalmas optikai meghajtó. Talán még BDXL lemezek írására is használható lehet, nem kizárólag filmnézésre.
-
#00137984
törölt tag
Szerintem inkább kényszerből vesz még valaki DVD-t... Szinkron valamikor csak a DVD változaton elérhető, mert a Blu-Ray kiadásra talán a magyar felirat felkerül. Ezt sem mindig lehet itthon magyar boritóval megszerezni, kintről meg nem rendelnék filmet. Feliratos filmet DVD-n sem szerettem, mert nekem párszáz forintot megérhetett egy Star Wars eredeti trilógia DVD feliratosan. Enyiért viszont nem adták oda nekem...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
DVD filmek egyik nagy előnye a választható szinkronhangok, a < > gyorskeresés és a chapter fejezetek voltak. Most a filmeket többen nem is keresik már szinkronosan, de a felirat sem olyan fontos nekik a jó angoltudás miatt. Viszont a szinkron vagy legalább a feliratok a többség számára fontosak, ezért nem elhanyagolható előny ha a megfelelő szinkron van a film lemezén. DVD és Blu-Ray lemezeken lehet választani...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz daneel_hu #274 üzenetére
Szerintem meg bőven több ezer szinkronos DVD és Blu-Ray kiadvány jelent meg a hazánkban. Nekem majd 400 DVD film van itthon, ami egyáltalán nem nevezhető nagy filmgyüjteménynek. DVD videótékákban jóval több DVD film volt, csak itt mind megszüntek. Viszont majd x10 ennyi film elérhető már szinkronosban a NET-en... A szinkronok többsége nem kerül fel az eredeti DVD és Blu-Ray kiadásokra, vagy nem fogják rendesen digitalizálni (zajszűrés és magas-mélyhang kiemelés, majd az 5.1-es térhangzás keverés). A szűkős pénzkeret vagy a kiadó és filmforgalmazó döntése alapján érkezik a szinkron, a kizárólagos DVD kiadás...
-
#00137984
törölt tag
válasz daneel_hu #279 üzenetére
Azért a DVD szinkronok jelentős része a Blu-Ray kiadásokra is felkerülhetett volna. Viszont a filmgyüjtemények jelentős részében a szinkronos DVD nem váltaható ki Blu-Ray kiadásra. Feliratosban már DVD-re sem vettem filmeket. Nekem is csak pár darab feliratos DVD van, mert szinte ingyen volt...
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Ortofon fej és az a drága gyémánt tű volt a lemezek hosszú életének a titka. Nem mellékesen jobban szólt az analóg LP az erősitőn, mint a magnódeck és a CD lejátszó. Még a drága S-karos Technics lemezjátszóra sem feltétlenül volt szükség, mert itthon az AKAI lemezjátszó igen népszerű volt. Többen upgradeltek ilyen AKAI minőségű lemezjátszókat és az eredmény általában elég jó volt... Egy kis alapismeret jó volt az LP lemezek lejátszásához, mert a lemezeket karbantartani és a lejátszó karok súlyozására egy kis figyelmet kellett forditani. Nekem ez már egy kellemes emlék, mert váltottam a CD és SACD, és a DVD lemezekre. A digitális hanglemezeknek és a lejátszóknak szintén kell egy kis odafigyelés, mert akkor nem karcosodnak és hosszú évek múlva is hibátlanul hallgathatóak maradnak.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz daneel_hu #279 üzenetére
Szerintem is lehetne már több szinkronos és feliratos Blu-Ray film. Nem kintről rendelnének filmeket vagy a NET-es forrásokat kihagyhatnák végre. Viszont a kedvenc filmek igy vagy úgy, de egyszer csak felkerülhetnek végre a házimozikban a megérdemelt helyre (HDD-re vagy a polcra)...
-
#00137984
törölt tag
Nekem a müsorforrás addig nem zavart (optikai lemez vagy online filmnézés), amig az éppen aktuális kijelzőm korszakára jellemző, de elfogadható képminőségben hozzáfértem a filmekhez. DVD és a Blu-Ray, az UHD 4K filmekhez megvan a képminőségben és tudásban hozzá tartozó kijelző. Egy kis átjárhatóság van, de a DVD filmeket nem a 4K HDR10 kijelzőn fogom majd megnézni, ahogyan a NET-es filmek és videók minősége sem mindig nézhető minőség egy FullHD kijelzőn. CRT monitorok korszakában a 700 MB-os ripek és a VCD videók minősége még nézhető volt, de mostanra már egyikre sem számithatunk egy FullHD kijelzőn. CRT monitorok és a 100Hz Progressive Scan TV-k még a DVD filmeket, a PS1 és PS2 konzolokat kiszolgálták. Az online elérhető 720x304 felbontású filmek itt még kiszolgálták az igényeket, de mostanra a néhány GB-os 720P és 1080P filmek némelyikét sem méltatnám a megtekintésre. DVD filmek még az LCD korszakban képesek voltak elfogadható digitális minőséget nyújtani, de a magasabb felbontásokra és az egyre nagyobb képátmérőkkel nem vehették már fel a fonalat... Ezért vannak a Blu-Ray és az UHD 4K filmek és lejátszók, megjelenitők.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
SACD és az Vinyl értékét több dolog befolyásolhatja. A jó zenei müsorforrás és az LP/CD/SACD lejátszók, az LP hangszedő kérdése az elérhető jó dinamika. Az LP lemezjátszók is képesek 20Hz-20KHz átvitelre és megfelelő hangnyomás szintet létrehozni. Szólnak rendesen ha kell... Ezért viszont több tényezőnek kell megfelelni. MASTER hangszallagon a rögzitési hangminőséget a hangmérnők mennyire tudja a lemezre áthozni. Ez még a hallgatási körülményekre is kihatással van. Mennyire dinamikus és milyen sztereó vagy térhatású tere van a felvételnek. Viszont megfelelő audió hangláncon kell ezt visszahallgatni, hogy a megfelelő minőséget érzékelni lehessen. Szerintem a zenehallgató igényein és hallásán, de még a hallgatás helyszinén és körülményeken is elég sok múllhat (akusztika vagy a zajszint a zenehallgatás közben). SACD és Flac zenék szerintem egy jó féle asztali DVD vagy Blu-Ray lejátszón kihozzák az előnyüket a tömöritett mp3-as zenék vagy némelyik CD lemezre rögzitett zenék ellenében... CD lemezeket könnyedén el tudják rontani a túlvezérléssel vagy a gyengén MASTER-elt és a célnak nem megfelelő hangtechnikát használva. Élő zenék rögzitésénél már a mikrofon is sokat számit. Rögziteni tudnak teljesen digitálisra, de a DAC és a hangmérnők tudása meghatározza a lemezekre felkerült zenék hangzását és dinamikatartományát. SACD hangját viszont csak akkor lehet bárhogyan értékelni, ha megvan hozzá az összes feltétel. Egy jó SACD/CD Hybrid lemez és lejátszó. Az erősitőnek és a hangszóróknak szintén tudni kell az SACD követelményeinek megfelelő szintű hangminőséget nyújtani. SACD szélesebb frekvenciatartományát egyesek feleslegesnek gondolják, pedig a hallható zenei részletek a DSD miatt tökéletesen visszahallgathatóak lesznek. Ahol a CD és a Flac zenében szinte nem érződik semmi hallható részlet, ott az SACD hangja még érdekes zenei részeket jelenit meg. Természetesen az mp3-at szintén ezért nem tartják jónak, mert a tömörités miatt a zenei részletek és a hangszerek hangzása változhat meg. Ez felfelé szintén igaz lehet az SACD estében. Viszont megint a hallgató személy hallása miatt sokan ezt nem hallják jobbnak mint a CD változatot. Vinyl viszont képes lehet bármelyik digitális formátumnál jobbat nyújtani... A tiszta analóg hangzás, amit a digitális DAC csak megközelitőleg tud nyújtani. Már az analógosabb hangzásért is képesek sok-sok pénzt kiadni, mert valaki ennyiért megveszi. Viszont a digitális hangzás a maga csupasz valóságában lehet borzasztóan rosszan kivitelezet, ezért a Vinyl és az SACD (DSD és a Flac) lemezek és zeneszámok létrehozása sokak számára fontos marad.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
Ez a téma most megint olyan mint a 4K vagy a magas képfrissités hatása. [link] Ha van hozzá megfelelő kijelző és PC vagy médialejátszó és ez a képminőségben jónak látszik, akkor még a 8K felbontásnak is van értelme.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
A sztereó csatornák elkülönitését két különálló mono csatornára a Hi-Fi technikában több esetben is felhasználták. High-End előerősitők és mono végfokok, a monoblokk rendszerű sztereó erősitők több audiofil hangtechnikai eszközben már jól bizonyitottak. DAP és Hi-Res zenelejátszókban a csatornánkénti elkülönitett hangfeldolgozás és a balanced kimenet is nőveli a minőségérzetet. Megfelelő DAP és fejhallgató kell ami a balanced kimenetet használja és ezek megépitése nem mindig jól kivitelezett. Hangminőségre gyakorolt hatása megosztja a zanahallgatókat, de ezen nem kell meglepődni. Mainstream audió minőséget a CD-hez viszonyitják a legtöbben. Nekem a mintavételezés miatt ez nem állja meg a helyét... HDCD már a 2000-es években átlendült ezen a szinten (20bit és 48KHz), de a WMA audió zenék is jobbak voltak adott esetben (24bit és 48KHz/384kbps). Ezek között a zenék között elég jól hallható különbségek vannak.
[ Szerkesztve ]