Új hozzászólás Aktív témák

• #42 #96241664 törölt tag Ricardo #41

  Új Válasz 2022-01-09 22:49:55 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #96241664

  törölt tag

  válasz Ricardo #41 üzenetére

  "hogy a sok apró dolog legyen éles, vagy egy nagy, az ugyanakkora feladat egy optikának?"

  Igen, az optika egyformán élesen rajzol ki mindent. Ha tényleg az mosná el egy képen mondjuk a fűszálakat, akkor a házak kontúrja is ugyanannyira homályos lenne. Amiről te beszélsz, az a zajszűrés.

  Ez egy 12MP-es kép és kb 5-15 pixel méretűnek látszanak rajta a homokszemcsék. Józan ésszel belegondolva mennyire selejtesnek kéne lennie annak az optikának, ami ezt összefüggő masszaként rajzolja ki? Vagy annak az algoritmusnak, ami egy ennyire egyszerű és jól elkülöníthető háttéren ezt zajnak nézi?

  [ Szerkesztve ]

• #45 bigmasterg addikt Ricardo #41

  Új Válasz 2022-01-10 09:13:23 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz Ricardo #41 üzenetére

  Á, értem mire gondolsz.
  Ha gyenge egy optika és nem jó a vonalélessége, akkor sem az épület széle, sem a fa levél, fem a homok szemcse nem lesz igazán éles. Csak egy épületnél ez nem feltünő, mivel elég homogén felület, míg a falevél sokkal komplexebb minta.
  Ilyen szempontból jogos, a homokszemcsék kirajzolásának kérdése, de ennek semmi köze a fókuszáláshoz. Ez lencse hiba.

  De azért csúcstelefonok főkamerájára már nem igazán jellemzők olyan brutális lencse hibák, vagy olyan rossz minőség, hogy a homokot ne tudná jól kirajozlni.

  Persze ez mind relatív, egy rendes, fullframe fényképezőgép fényerős lencséjéhez képest az összes telefonos lencse egy vicc. Azokat nyugodtan lehet 100%os nagyításban nézegetni, csak egy tényleg jó, fényerős FF fix lencse magában drágább, mint egy csúcstelefon.

Új hozzászólás Aktív témák