- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Nagyon félreértetted. Itt nem a 'panaszkodtak a NASA-nál a többiek' eset áll fent, hanem a 'megtámadták a szerződést egy állami felügyeletnél'. Vagyis nem a NASA döntött úgy, hogy 'most kiszúrok veled Elon', hanem kötelezően tették, amit a protokoll ilyenkor enged: vagyis le kellett állítani mindent, amíg a beadvány(oka)t el nem bírálják.
#5 cinemazealot:
Minden állami szerződést meg lehet támadni minden jogállamban (hiszen ezért jogállam). Ha be tudják bizonyítani, hogy rosszul döntöttek, akik döntöttek, akkor igazuk volt a 'támadók'-nak - ha nem, akkor meg nem. De legalább tudhatja majd mindenki, hogy azért kapta-e valaki a szerződést, mert megérdemelte; vagy csak azért, mert ő XY (Mészáros Lőrincz, vagy családja, vagy barátai, vagy Orbán barátja, családja, vagy ismerősének macskája, vagy ....). -
őstag
válasz RandomName #27 üzenetére
Szerintem az is jogos támadás, ha formailag kritizálják akár a kiírást, akár a pályázatot - már ha valós az indok.
Mert időhúzásnak én sem nagyon látom értelmét. Ha most nem képesek versenyezni Musk-ékkal, akkor pár hónap múlva sem fognak tudni.