Új hozzászólás Aktív témák

• #20 thiclyoon aktív tag

  Új Válasz 2021-05-07 14:51:26 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  Olyan vicces olvasni, hogy az ilyen cikkek alatt mindenki akksiszakértő lesz, és neki van igaza
  "ha állandóan csak félig tölti fel az ember (több töltési ciklus)" - én inkább nem okoskodok ezzel, Apple eszközöket használok, így az ő iránymutatásukból tudok kiindulni: eszerint 100%-nyi töltés = 1 ciklus, tehát ha pl. 2 nap során mindkét nap 50%-ra meríted, majd feltöltöd, az 1 ciklus. Én inkább nekik hinnék. gondolom az akksik azért olyan szinten hasonlók, hogy a töltési ciklus definíciója nem változik gyártónként.

• #27 thiclyoon aktív tag Somatom #24

  Új Válasz 2021-05-07 23:23:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  válasz Somatom #24 üzenetére

  Attól függ. Ki van kapcsolva közben? Akkor 0
  Viccet félretéve szerintem ez attól függ, hogy mennyit merül közben. Mert az, hogy azt írja ki folyamatosan, hogy 100%, az nem jelenti, hogy folyamatosan annyin is van. Nézzünk egy példát: minden órában minimálisan használod, és így 99,6%-ra merül le minden órában (standbyban is többet fogyaszt, szóval ez tényleg csak példa). Ez egy nap alatt 9,6% merülés. Két hét alatt ez kb 134%, vagyis kb. másfél ciklus.
  Ez mind az én elméletem, szóval a tévedés jogát fenntartom valós tesztért feltehetsz egy iphonet 2 hétre, és utána meg tudod nézni, mit ír ki.

• #29 thiclyoon aktív tag Somatom #28

  Új Válasz 2021-05-08 00:27:42 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  válasz Somatom #28 üzenetére

  Mikor megvettem, akkor fejlesztői eszköznek vettem, de olyan jól működik azóta is, hogy ez lett a fő telefonom jut eszembe, van nálam több valódi teszteszköz is, felrakom őket egy időre töltőre, és akkor a fenti esetre is megtudjuk a választ

• #47 thiclyoon aktív tag Somatom #30

  Új Válasz 2021-05-13 17:01:04 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  válasz Somatom #30 üzenetére

  Na, kb. egy hétig nézegettem a dolgokat, tapasztalatok:

  (A %-ok mindenhol az akksi aktuális max kapacitása / gyári tervezett kapacitásra utal, NEM a konkrét töltöttségi szintre!)

  Első eszköz: iPhone SE (a régi), 13.5.1-es iOS, 1599 mAh kapacitással kezdett (98,5% a kapacitása a gyárihoz képest), 62 ciklussal, azóta folyamatosan töltőn volt (sima, nem gyorstöltő, néha átkerült a géphez, ami szintén sima töltőnek tekinthető inkább). Aktívan volt tesztelésre használva, volt köztük huzamosabb órákig aktív képernyő, de minden nap volt 12-14 óra teljes nyugalma. Eredmény: pöccre ugyanannyi minden értéke, vagyis 1599 mAh a kapacitása, mely 98,5%-ot ér, és 62 ciklust mutat.

  Második eszköz: hasonlít az előzőhöz, még az OS verzió is megegyezik a telefon típusán túl, viszont 187 ciklusról, 1430 mAh-ról és 88,1%-ról indult, Teljesen végig (sima, nem gyors)töltőn volt, egy percre se lehúzva. Volt képernyőideje, de nem annyi, mint az előzőnek. Eredmény: 187 ciklus, 1416 mAh, 87,2%-os akksikapacitás.

  Harmadik eszköz: saját, mindennap használt eszköz (iPhone SE, de 2. gen), 14.5-ös rendszeren volt végig. 205 ciklusról, 1776 mAh-ról indult 97,5%-kal, a végén 212 ciklus lett, 1759 mAh-val és 96,6%-kal. Átlagos használat volt, néha egyhuzamban több óra SOT, nyilván este neki volt több órás pihenője. Töltési stratégiám a 20-80-ban tartás volt (többnyire sikerült), estére sosem hagytam töltőn. Mivel a többi eszköz sokat foglalt, meg ha már úgyis teszt, akkor gondoltam ezt az eszközt egész végig csak vezetékmentesen töltöttem (igaz, alacsony teljesítménnyel, 5W-tal). Lassú volt (a sima kábel is kb. ennyivel tölti, de vezetékmentesen több a veszteség), és sokkal melegebb lett mindig a telefon - már-már rémisztő szinten amúgy. Előnye nem sok volt, az biztos.

  És végül egy teljesen más random adat: egy 6. generációs iPadot (128GB / wifi only) hagytam merülni. 04.29-től egészen mostanáig (tehát 14 nap alatt) 60%-ra merült le. Erről csak annyi infóm van, hogy 14.4-en van (és volt), és a végén 26 ciklus, 8581 mAh és 97,2% volt az akksi, a kezdeti állapot nem ismert. Ez nem volt a teszt részese, csak mint fun fact.

  Egy plusz infó: kb 3-4 nap alatt teljesen lemerül az első két iPhone akkor is, ha hozzá se nyúlok.

  Hát, őszintén nem tudom, volt-e értelme a tesztnek. Nekem az jön le, hogy gyakorlatilag ha az almás eszköz töltőn lóg, akkor nem az akksit gyilkolja, hanem kábelen szedi az energiát. Szerintem ez mindenképp jó hír, így csak maga a 100%-on tartás nyírbálhatja az akksit.

  A vezetékmentes töltők nagyon elásták magukat nálam, eddig se nagyon használtam, de ez a melegedés elég brutális. Érzésre 10% vezetékmentes töltés annyit melegített mint 60-70%-nyi vezetékes (ugyanakkora teljesítmény mellett).

  Ha segített, örülök, ha nem, nekem akkor is érdekes volt, nem gondoltam volna, hogy (legalább az első telefon) 0 degradálódással megússza a végig kábelen lógást

• #50 thiclyoon aktív tag Schuler888 #49

  Új Válasz 2021-05-13 18:25:06 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thiclyoon

  aktív tag

  válasz Schuler888 #49 üzenetére

  CoconutBattery-t használtam, ez működik minden (általam használt) Apple termékkel, és pont elég információt ad. Pl. iPhone-on by default egész számként látom az akksi kapacitását, míg iPaden még így se. Van jobb eszköz erre szerinted, vagy te mit használsz / ajánlasz?

  #48: nálam ilyen eszközök vannak, mást nem tudok megnézni. Na meg gondolom gyártónként eltér a % értelmezése stb., de egy iránynak szerintem is jó teszt volt

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák