- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
Hát ha ezt úgy adja elő, mintha a környezetvédelem lenne a célja, miközben a profitszerzés, akkor igen, kihasználja.
Ettől eltekintve bármennyire is álszent dolog, üdvözlendő kezdeményezés.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
"Egy kapitalista cégnek a profitszerzés (is) a célja, húhaaaa."
Minden cégnek az elsődleges célja a profitszerzés, minden egyéb utána következik. Éppen ezért álszent és szánalmas, amikor arról próbál meggyőzni egy cég bárkit, hogy amit tesz, azt nem a profitszerzésért teszi. PR/marketing szempontból pedig hasznot hajt egy ilyen termék, mert jobb képet alakít ki a cégről, amit dollárra lehet váltani másik oldalon.
Nem tudom abban mi a "gyűrölet" (eddig nem ismertem ezt a szót ) ha leírja valaki ezt tényszerűen. Nem mondtam, hogy irigylem tőlük, azt sem mondtam, hogy szántsuk be őket, csupán leírtam tényszerűen, hogy ez "zöld szemlélet" is csak marketing bullshit és semmi több.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
ElEvEn11
senior tag
Inkább negativitás lesz az ebben az esetben, amire gondoltál. Meg az, hogy semmit nem tudunk elképzelni, hogy valóban a pozitív hatása miatt teszik, használják, gyártják, készítik vagy változtatnak rajta.
Szerintem az iLindowsdroid, egyedi GUI-val a világ legjobb op.rendszere. ;o)
-
-
rii
nagyúr
akkor mondd már meg hogy bármely kapitalista cégnek mi még a célja a profitszerzésen kívül?
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Gargouille
őstag
Ne lovald bele magad ennyire, te írtad azt, hogy "ha valaki többet dolgozik és ezzel esetleg több pénzt akar keresni akkor az már a “zöld hullám kihasználása." erre reagálva jegyeztem meg, hogy nem attól lesz a "zöld hullám kihasználása", hogy többet dolgozik (amiről amúgy egyáltalán nem is volt szó sem a cikkben, és egyáltalán nem is hinném, hogy többet dolgozna másoknál az MS) hanem, hogy marketing célokra próbálja felhasználni a környezetvédelmet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
rii
nagyúr
nem az én szövegértéssemmel van a baj, hanem hogy _ti_ nem látjátok miről szól a fogyasztói társadalom, a kapitalizmus
ez a te/ti hibátok?
nemelálltattak titeket mindenféle mézes mázas dumával, meg a mosolygós emberekkel a reklámokban, és megszüntetek gondolkozni, mert időtök sincs rá, hogy elgondolkozzatok a világ menetén. Mikor is lenne erre időtök, hiszen amint hazaértek a munkából, tv-be, game be, trónok harca be.
a tv-t erre találták ki, nem a szórakoztatásra, hanem hogy lényegtelen dolgokra telerljék a figyelmeteket a lényegesek helyett
A Vállalat dok.film (Magyar felirattal)
nem gyűlölkődőnek kell nevezni aki másképp gondolkozik
hanem el kell kezdeni erőt venni, és szembenézni, milyen hihetetlenül mocskos rendszer ez a kapitalizmusazt hiszed bármely kapitasta céget érdekel a környezet?
még te, mint ember sem érdekeled őket. ha kell sűrű bocsánatkérés közben ugyan meg könnycseppeket morzsolgatva, de kirugnak, ha az anyagi érdekük azt kívánja megcsak egy számadat vagy egy excel táblában, te mint ember, a fogy. társadalomban.
az összes környezetvédelmi egyetem-főiskola meg a legnagyobb kreténség amit kitaláltak
egyszerű: nem kell szennyezni tovább a környezetet, felesleges hulladékokat termelnija'hogy ehhez az egész kapitalizmust le kell húzni a klotyón?
na ezt nem fogják megtenni, helyette jönnek ilyen ál-megoldásokkalmert a kapitalizmus lényegéből fakadóan környezetszennyező - hiszen _csak_ a profit számít neki.
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Gargouille
őstag
Ha már szövegértés...
Az eredeti felvetés az volt, hogy Andsom kolléga leírta, hogy milyen álszent módon csinálnak a környezetvédelemből marketinget, mire te egy remek szalmabáb érveléssel nekimentél, mintha ő azt állította volna, hogy "aki többet dolgozik az baj, hogy többet keres" (ilyet ő egyáltalán nem állított), majd a saját szalmabáboddal hadakoztál.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
ddekany
veterán
Ha az emberek nem kajálják be a marketing BS-t, de helyette értékeik a tényleges előrelépést (pl. tartósabb cuccok, javíthatóság, csomagolás költemények hiánya egy vacak kis kábelen is, stb.), azt viszi jobb irányba a dolgokat. Vagy sehova, de hát legalább próbálkozni kell.
-
ddekany
veterán
Eleve nem is gondoltam, hogy a többség nem azt valószínűsiti erősen, hogy ez közvetlenül nem kíméli a környezetet, és csak tisztán PR dolog. Inkább azt vitattam, hogy kell-e tapsolni hozzá, működik-e ez fajta figyelemfelhívás, vagy pedig pont, hogy nem kell jutalmazni, hogy divat cikket csinál a környezetvédelemből valós tartalom nélkül.
Amúgy meg ha ez csak "üzenet", akkor elég fura választás a bluetooth + alkáli elem...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
"az volna zöld hogy ha nem is gyártanának semmit" vs "A legzöldebb az ami nincs is legyártva."
Nem ugyan az. A lényeg, hogy kevesebbet gyártasz, azaz kevesebb lesz a környezeti kár.
Ha ami le van gyártva tovább használható akkor az szintén kevesebb környezeti kárral jár.
A nincs és a semmi szavak használata kerülendő.
Nyilván kell gyártani, csak ésszel kéne. Elkerülendő a szeméttermelést.
Én pl használt motyókat próbálok venni ami elromlik azt meg megjavítom, vagy ha szarrá megy, hiba szerint vagy használom vagy nem. Pl kukáztam egy 27"os whqd tn paneles monitort, pár hét múlva megjelent rajta egy csík, egy pixelnyi csík balról olyan 5cm-re a peremtől. Namost, nem dolgozom a monitoron, nem csinálok olyan munkát amit ez befolyásolna, ha épp zavar odébbtolom az ablakot. Gondolkodtam, hogy vennék egy ennek megfelelő IPS paneles monitort, mert az fasza, anyagilag se vágna meg annyira, de minek? Nem tervezek a monitoron.
Fejhallgatóm 20 év után megadta magát, de meg kell vallani 3 évesen már behányt az egyik oldal. Akkor szétszedtem, forrasztottam, ragasztottam és ment még 17 évet. Most már komolyabb gondjai vannak, hullik a műanyag mindenhonnan meg totál elment az egyik oldal és újra kellene húzni a vezetéket az egészben, ennyit nem ér meg, különben is szarul szolt. Vettem másodkézből egy másikat. Ami szintúgy nem megoldás, de kevesebb, azaz egy lépéssel kevesebb környezeti kár. De nem megoldás. Remélem ez is bírja majd húsz évig.A kérdés mindig az, hogy mennyi ragad be különböző raktár készletekben, beleértve a munkahelyi tartalék készleteket is, mint most nálunk ez a több száz beviteli eszköz ami szemétre ment.
re: ddekany
Nehéz, ha az elektormos hulladék begyűjtőre bízod, hogy a cégeket listázza és betartasson törvényeket, akkor a cégek az illegális szemétlerakásra fognak szavazni. Ha a cégeket akkor szintén. Nehéz lenne ezt körültekintően, egyenlően felmérni. Az biztos, hogy az újra hasznosításnak nem annak kellene a fő elemének lennie, hogy lebontják majd különböző savakban kivonják belőlük a nemesfémeket inkább, hogy minél tovább használjunk dolgokat. És itt nem az olyan termékekről beszélek amik pl baromi sokat fejlődtek az utóbbi pár évben és pl tizedére csökkent a fogyasztásuk, lásd plazma/sugaras tv az lcd-k ellen. De pl egerek billentyűzetek, vagy akár 10 éves pc-k tovább használása pont működhetne.Visszakanyarodva a Microsoft W11 váltás felé toló témájára, szoftveres oldalon is pörög a pocséklás. Ott tartunk, hogy az office 365 a munkahelyi Thinkpad x390-en több ideig tölt mint a 97-es excel egy Pentium 200-on 16mega rammal. Annyi újdonságot azért nem kapok tőle. Nemrég el is gondolkodtam, hogy otthonira felteszek valami régit, ami már épp kezeli az x-es office formátumokat. Nem kell nekem a csingilingi, autosave meg minden szar, ctrl+s nem tart semmiből. De ez egy másik téma.
re: #76
Szerintem már rég ennek kellene az alapnak lennie, tapsolni nem kellene külön ehhez. Ebben legalább 10 éves lemaradás vagyunk ha nem 20.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...