- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 14 - tavalyi termésből főzve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #16 üzenetére
És ez Mindig bis így lesz.
A kérdés mennyire vagyunk jó humorérzékkel megáldva.
-
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #19 üzenetére
Tudod miért írtam, 200 évvel ezelőtt Is pontosan ez volt ha valaki azt mondta, hogy adjunk szavazati jogot a nőknek, vagy szabadítsák fel az afro amerikai rabszolgákat.
Egy lázálom volt, a normális világ egy otromba gusztustalan viccnek tartotta.Hugo Weaving játékát nem tudom visszaadni, de a lényeg:
Why Mr Anderson why are you fighting? For love? For truth? For justice? Are fighting for something or against something?
You should be able to see it by now, it's all creation of the human mind.Nem pontos az idézet, fejből többre nem telik.
Próbálj meg nem jó-rossz keretrendszer mentén gondolkozni. Így fejlődik a világ, meg akkor is ha ezt nehéz sok embernek elfogadni.
Nem lesz minden kezdeményezés egyformán sikeres, a lényeg lépni kell valamilyen irányba, különben gyorsan nagy bajba kerülünk.
Miért?Mert a nem toleráns réteget minél nagyobb sokaknak kell kitenni, hogy a legkisebbek változást keresztül lehessen verni rajtuk.
A begyöpösödőtt réteg mindig is ilyen volt.
Aki most haladó, az 20-30 év múlva már konzervatív lesz a legtöbb esetben....
Tovább nem folytatom mert az viszont már politika lenne. -
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #21 üzenetére
Tudod jól nem skatulyazasi verseny győztese vagyok.
Mi az egyenlőség?
Egy humán forgalom.....
És így tovább.Ezen sokat agyaltam, mindig ugyan oda jutottam, honnan akarjuk/vagyunk képesek nézni?
Mert az egyenlőség lehet pont az is, hogy NEM szeparált nem szerint....Tőlem Minden közvetítette üzleti aktust be lehet szántani, engem az elv ami érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
De kevesebb lettél, mert 2X annyi szavazónak fele annyit ér a szavazata... vagy a rabszolga felszabadítása...
Azért írom, honnan akarod nézni.Minden kisebbségnek adott kedvezmény szemben megy a z egyenlőséggel valamilyen szinten...
Akkor ki dönti el mi az ami még jó/rossz?
A jelenlegi normális is egy átmeneti állapot, ami majd idővel nem normális lesz, ahogy a múltban is megtörtént.Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz?
Hiszen a lónak helyzet idegen a díjugrató. Gondolom tudod vadon élő lovak nem ugrálnak árkon bokron.
Én a lovakkal vagyok ezen a ponton.
Hiszen LászLÓ a nevem. -
#90088192
törölt tag
A valódi egyenlőség az lenne, ha nem lenne külön férfi női szám.
Vagy nem?
Kinek mi az egyenlőség?
Mert a külön szám inkább Fair de nem egyenlő.Az hogy a választás hogyan alakult, 200 évvel ezelőtt a férfiak ~90% azt mondta volna, hogy ha te a nőkkel vagy és jogot akarsz adni nekik, akkor abberans vagy. Most az a normális hogy van joguk.
Vagyis aki ebbe született annak az a normális. Aztán ahogy halad az idő, a normális változik, az emberek nem.A lónak mindegy, mert a vadlovak vissza szeliditese egy külön mufaj, és azok általában azt csinálnak a vadonban amit akarnak.
Ez a kérdés a lohús részéről messze visz, hiszen Német O ban az ostrom alatt, az embereket darálták be mert nem volt más, vagyis, akkor itt papolunk értékrendrol, de a kannibalizmus is oké ha úgy adja ki. Akkor ennek hatása van a mindennapi életre?
Nem szabadna, ha mégis és párhuzamba állítjuk a lovakkal, akkor lehet menni a hullaházba vacsorázni.Pont az a lényeg semmi sem kötelező, vagyis eddig kötelező volt nőnek férfit és fordítva elvenni, az Igazi egyenlőség a házasság megszüntetése, így nincs megbélyegzés sem......
És így tovább.... -
#90088192
törölt tag
Különben az adott társadalmi változások hosszútávú hatásait kellene megvizsgálni, mert pl a női egyenjogúság fog elvezetni az azonos neműek kapcsolatának elfogadásához, például, vagy a transzneműek elfogadásához.
Ahogy látom, amint csökkentettük a társadalmi nyomást az nőkön, azok nyíltabban elfogadják a saját gyermeküket annak amik, és azok jogaiért tudnak is tenni. A nők a legtöbb esetben más, szorosabb kapcsolatban vannak a gyerekükkel.Erről gondolom van milliónyi tanulmány, át kellene nyalazni.
-
#90088192
törölt tag
Akkor kérdés, mi a fontosabb, az egyenlőség, vagy hogy fair legyen? Mert úgy néz ki a 2 nem ugyanaz.
Akkor nem lehetne pl súlycsoportban gondolkodni és mindegy melyik nem tagja?
Ne értsd félre, nem azon van a hangsúly nálam, hogy ez a konkrét eset jó/rossz hanem, hogy biztosan jó kategorizálás?
-
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #50 üzenetére
Mit jelent az egyenlőség?????
Nekem ez a bajom az egésszel Mindent stratális módon kategóriákba sorolunk.
Ha ezek nélkül a relatív fogalmak nélkül nézed a világot, sokkal színesebb és érdekesebb.
Mivel minden fogalom relatív, így ezért nem értem ezt az egészet. A világ legszebb női valójában férfiak, hiszen bók teljesen érzéketlenek a tesztoszteronra, és mégis XY a genkeszlet. Akkor most hova sorolod???? -
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #59 üzenetére
Akkor most mi van?
Szerintem még pont az a lényeg, hogy a kategorizálás maximálisan megadja mennyi szín lehet.
Vagyis ha azt mondjuk kék az milliárd árnyalatot takar.
Mindegy mint mindig, csak érdekes, mennyire relativan látjuk a világot.A 2+2 erős megkötések között négy, hiszen az 1.999999999 végtelen szakaszos tizedes tört is egyenlő 2 vel hiszen a végtelen miatt 0 a differencia.
Megkötések!!!!!
Minden csak úgy működik és kategorizalhato.
-
#90088192
törölt tag
Volt annó PR számozas is.
Ezeket a kategóriákat mi emberek alakítottuk ki, de mi alapján?
Csak valaki megmondja, én meg megcafolom.Még Mindig nem azt mondom, hogy jó, hanem azt hogy a kategória rendszerre rá fér egy felül vizsgálat, mert a tudomány elég sok mindent meghaladott.
Pont ez lenne a lényeg, ott írtam XY de nő, a hormon zavaros fordítva... A hagyományos kategóriák szerint Elég hülyén jön ki.
Semmiképpen nem egyenlő. -
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #66 üzenetére
Így van pontatlan, köszönöm.
Ennyi, mégegyszer, nem arról van szó, hogy jó/rossz, hanem a társadalmi fejlődés során meg kell vizsgálni, és pontosítani.
Vagyis mi alapján Nő a Nő vagy férfi a férfi?
-
#90088192
törölt tag
Akkor elég egy teszt és 1 bites módon eldönthető férfi vagy nő.
Ennyi, nincs itt semmi látnivaló.
Akkor nem értem ismét az egészet minek ebből ekkora ügyet csinálni, bárki megmondja ez alapján, ki kicsoda.
Az hogy egy üzleti vállalkozás mit csinál, mi közöm van? És néktek?
Nem rólad mondja meg mi vagy, nem kötelez rá, nem történik semmi.Egy vállalkozás ezt vezeti be.....
Mi ezen a hír?
Az nem zavar senkit, hogy egy másik "üzleti vállalkozás" (bűnszervezet jobb szó) nem engedi a dolgozóit házasodni?
[ Szerkesztve ]
-
-
#90088192
törölt tag
válasz Dare2Live #74 üzenetére
Akkor már 2-en vagyunk.
Lehet pont ez a cél, lehet rájöttek a vírus miatt nem érdemes tovább fenntartani az egészet, és így akarnak kiszállni, miközben még ők a hősök.
Mivel nem érdekel semmilyen szinten ez az üzleti modell így semmit nem tudok mondani róla, hogyan működik itt.
Végülis nem ártana ha eltűnne ebben a formában.
-
#90088192
törölt tag
De van köze igen is sok, SZVSZ, hiszen ez egy üzleti modell az, hogy mit csinálnak vele az nem a mi dolgunk.
Van aki belebukott a tőzsdén, itt is ugyanaz, a Marika nem volt szerencsés, mert valaki olyan befektetési modellre szavazott ami akkor jött be ha a többség bukta bá pénzt (a legutóbbi ingatlan válság?).Ez van, nem lehet Mindenki nyertes mert az ellentmond annak amiről itt beszélünk.
Tudom kitekert a logikam, elnézést, de ez az igazi Fair dolog, mint Mindig aki kiskaput talál, az addig jó míg mi vagyunk azok akik találták.
Majd azon befektetők is találnak valami mást, mert nem működik tovább a rendszer.Vagyis sajnálom Marikát, de mit csináljak, nem én hozom a döntéseket.
Ha nézed ezután is azzal onmagadnak mondasz ellent, hiszen valamilyen szinten támogatod, de nem nyerhet, ha nem nézed akkor elítéled a szabályokat, de nem támogatod Marikát.
Melyik a jobb????
Ha már nem relatív a világ?
-
#90088192
törölt tag
válasz Gargouille #110 üzenetére
Nem a részvétel, a győzelem a fontos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Windows 10
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Politika
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- E-roller topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Tőzsde és gazdaság
- Teszteltük az LG új, OLED paneles gamer monitorát
- További aktív témák...
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- Canon Ixus 285 HS
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással