- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Mobilarena
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fpeter84
senior tag
Sziasztok!
Most hozta meg a ződmikulás kínából az előre faragott X5460 SLBBA-t, amit a P5QC lapomba szeretnék beletenni. A cikk alapján belenéztem a lapom legfrissebb 2103-as AMI BIOS-át az MMTool 3.26-al, és most tűnt fel hogy a CPU ID oszlop csupa 4 karakteres hexa neveket tartalmaz, a cpuworld oldala szerint viszont 1067A -t kellene ott találnom, de csak 067A -t látok. Most valahogyan össze kéne olvasni az előtte lévő platform type vagy valamelyik másik oszloppal? Vagy akkor nincsen benne a megfelelő mikrokód, és ha bekerül a 1067A is akkor már 5-6 karakteren fogja kiírni a CPU ID-ket az MMTool?
Előre is köszönöm az értelmezési segítséget!
-
fpeter84
senior tag
Bocsi hogy belevau, de ha ennyire problémás DDR2-vel a tuning+mennyiség, meg a magasabb FSB, akkor miért nem vadásztok DDR3 lapot? Most frissen nem néztem a DDR2 modul és lap árakat, de nemrég simán kijött 4-8GB DDR2 RAM + DDR2 lap használtpiaci árából egy DDR3 lap + 8GB DDR3 RAM... Illetve ha problémás a magasabb FSB, akkor miért ilyen alacsonyabb szorzós xeonokkal próbálkoztok? Kevesebb mint 7e pénz volt kínából a premod X5460-as aminek 9.5-es a szorzója, azzal könnyebb lehet DDR2-vel is megütni/túllépni a 4GHz-et, nem?
A napokban volt időm összerakni a rendszert, de egyrészt egyelőre alapórajeles stabilitási próbán van, másrészt még időm se nagyon volt a tuning témára - de azért természtesen izgatja a fantáziámat nekem is, hogy mire képes a P5QC + X5460 E0 + Cooler Master Hyper TX2 + 2*4GB Corsair Vengeance 1600-os kombó - előbb utóbb próbálok erre is sort keríteni és majd megírom mire jutok vele... Meg arra vonatkozóan is szeretnék teszteket, hogy mekkora előrelépést jelent a GTX760-nak a 4GHz-en járatott E6500-höz képest, illetve mennyit vesztek valami átlagosabb i5 upgrade-hez képest...
-
fpeter84
senior tag
válasz robekri #3941 üzenetére
Tuningra még nem volt időm/kapacitásom, egyelőre a stabilitási teszt szakasz megy, de mindenképpen akarom majd húzni is. Kérdés hogy a Cooler Master Hyper TX2, Arctic-ra cserélt ventivel elég lesz e hozzá - túl sokat nem akarok már erre a vasra költeni, tizenezres hűtőt tuti nem veszek...
(#3938) passat77
Ahogy írják, az X5492 a létező legerősebb, csak éppen túl sok értelme nincsen, mert iszonyúan túlárazza a piac, és hiába 3.4GHz, az 1600-as FSB és alacsony szorzó miatt nincsen sok tartalék benne, hacsak nincsen valami rettentő jó tuningos lapod.
Szerintem akár tuning, akár tuning nélkül a linkelt X5460 lehet a legjobb kiindulási alap ár/érték arányban... Tuning nélkül is erős, de a legnagyobb tuning órajelre is ezzel lehet a legtöbb esély a 6-9.5-es szorzójával...
-
fpeter84
senior tag
válasz customer114 #3964 üzenetére
Azonos órajelen, azonos fesz mellett mitől füstöltne el több áramot? Az X-be tettek egy plussz halogén izzót konstans fogyasztónak? Szimplán többet enged neki az Intel maxnak, mert a leválogatásnál jobbnak bizonyulhatott - szerintem...
A "nagyobb a teljesítménye" kifejezés végképp félreértelmezhető. Miféle teljesítménye? Az elektromos áram felvétele? Vagy azonos órajel mellett a számítási kapacitása? nemá...
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
válasz customer114 #3966 üzenetére
sorry, a tuningpotenciál kifejezés célravezetőbb lett volna... persze ha valakinek nem az overclock a fontos hanem a downclock alulfeszeléssel akkor ki tudja, lehetnek meglepetések
-
fpeter84
senior tag
Nem, egy laikus azt fogja kérdezni hogy hány gigabájt memória van a prociban
Az E és X között default feszültségben van különbség? Mert az Intel oldala elég félrevezető ezügyben, csak azonos tág tartományt ad meg mindkettőre...
Akkor ha az E ugyanazt alacsonyab gyári feszültségen nyújtja, akkor lehet hogy tuningban is több lenne az esélye jól megfejelve - feltéve hogy idő előtt nem lép képbe a TDP érték és nem szabályoz le...
-
fpeter84
senior tag
Ahha, szóval ha ezen a generáción a TDP érték még csak eszmei értékkel rendelkezik és nem kezd el throttling-olni az elérésekor, akkor valóban az a proci a jobb ami alapból kevesebb feszt kér azonos órajelen, akkor valszeg az E a leválogatott jobb példány, és talán tuningban is többet ér el - kivéve ha eléred a lapod FSB plafonját, és már csak magasabb szorzóval lehetne továbblépni. Meglátom majd hogy mire jutok az X5460-al - fogalmam sincsen hogy mire képes FSB-ben a P5QC-m az 1600-as ramokkal - és ha úgy ítélem meg, akkor max veszek egy E5450-est is
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
válasz Dediprof #4022 üzenetére
Nekem is benne volt a P5QC gyári BIOS-ában az 1067A, mégsem volt elég, amíg nem tettem fel a moddoltat addig bugosan viselkedett: BIOS setupból kilépős, illetve ctrl+alt+del újraindításnál nem sikerült a reboot, fekete képpel pörgő ventivel úgymaradt a vas. Win telepítésig már el se mentem abbban az állapotban, nem néztem meg hogy ott mi látszik a proci típusából...
(#4023) Wiipera
Táp főkapcsoló kikapcs vagy falból kihúz, gép bekapcsgomb megnyom hogy minden maradékot kiszívjon a kondenzátorokból, majd elem ki, és pár mp-re rövidrezárni az elemtartó pólusait - akkor garantáltan resetelődik a CMOS... A dual BIOS csak annyit jelent, hogy 2 flash csipp van a lapon (vagy egy nagyobb amiben 2 példány is elfér), a beégetett mikrokód pedig képes a második flash tartalmára áttérni, ha az elsőnél checksum hibát érzékel. A dual BIOS dolognak a CMOS beállításokhoz semmi köze, az a déli hídban szokott lenni 1 példányban, az elem is oda van bekötve. Egyes modernebb lapokon - főleg tabletekben és mini gépekben - előfordul hogy nem CMOS-al oldják meg a BIOS beállítások mentését, hanem közvetlenül a flash egy erre fenntartott szektorába íródik bele. Itt nincsen szükség elemre, viszont egy rossz beállítás azonnal téglává tudja változtatni a vasat, mert nincsen mit resetelni. Én már jártam így, külső flash író kellett a vas élesztéséhez, ráadásul 1.8V-os volt a flash csipp ami külön szívás, mert a pár $-os olcsó USB-s írók természetesen 3.3-asok - de megoldottam, nem fogott ki rajtam
-
fpeter84
senior tag
Gyors oc-helyzetjelentés a P5QC + kínából olcsón vett premod X5460-ról: egyelőre felcsűrtem az FSB-t 333-ról 400-ra a gyári 9.5-es szorzóval, így most 3.16GHz helyett 3.8-on megy teljesen stabilan a gyári 1.275 Vcore-al (fixre állítva, mert az átok lap eltekeri default auto-n és attól már instabil lesz). Egyelőre többet nem próbáltam, mert már így is picit túl forrófejű a Cooler Master Hypers TX2 alatt... FC4-el előbb utóbb a 80 fokot is meg-megüti, ami nyilván elég sok (25-28 fokos szobában). 3 pár nem túl vastag hőcső, és már nem is mai darab - az is lehet hogy egyik másik csőből ki is ment már a vákuum...
Nézegetem a procihűtő kínálatot, de erősen baxa a csőröm, hogy többet adjak egy hűtőért, mint magáért a prociért de ha egyszer váltok, akkor nyilván nem állnék meg a 3 hőcsőnél - a több jobb elvet követve...
Mik manapság a favoritok? Mi a vélemény a Zero Infinity FreeFlow+ -ról? Legjobb ára 9.5e - ez még tolerálható számomra, ha nem is öröm é' bódott'á - a sok venti jól leszabályozva valszeg nem hangos, ha meg tekernie kell akkor nem érdekel a zaja - nyilván ne kerepeljen, csak surrogjon. Továbbá standard 14 centis ventiknek tűnnek, ha elfáradnak könnyen cserélhetőek is...
u.i: tudom hogy bazinagy, de ahogy méregettem, számolgattam, éppen a DDR3 slot előtt érne véget, tehát elfér a túlméretes hűtővel szerelt ramom is - felfelé nem érdekel ha kilóg a házból, akkor látta a gépházam utoljára az oldalát amikor hazahoztam 15 éve
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
valamiért nem engedi 1.25V alá vinni, pedig az oldalinfó azt mondja hogy min = 0.85V, max = 2.1V
Miből gondolod, hogy a nagynak nem jó a hatásfoka? 3 ventinek mondjuk lehet már nincsen sok értelme, az egyiket ki is lehet dobni a végéről, de 2 hatalmas felületre vezeti szét az 5 középvastag hőcső, túl messzire sem kell hordaniuk a meleget, és a bordákat sem érzem túl sűrűnek
szerk: azért nem lehetett lejjebb menni, mert az OV_CPU és OV_NB jumperek tunying módban voltak. Azért kíváncsi lennék hány olyan őrült van, aki élni akar a lehetőséggel hogy 1.7V fölé lehet vinni a Vcore-t
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
válasz Alastair' #4666 üzenetére
Sajnos engem is szivat az 1600-as DDR3 RAM, se X38 (régi E6500-al) se P45 (E6500 és X5460) mellett nem tudtam a Corsair 1600-os ramjaimat kihajtani a határáig vagy fölé, mert egyszerűen az időzítéseket nem lehet annyira kilazítani egyik lapban sem amit kívánna hozzá, a feszt meg nem akartam nagyon túlhúzni...
Ráadásul igazából a franc se tudja hogy mennyin megy valójában az a RAM a P5QC-ben... A BIOS szerint 421*9.5 @ 1.275 Vcore mellett 1263-on mennek, az AIDA szerint meg 1407-en...
Az 1.275V magfesz mellett a SATA kivételével mindennek adtam egy tizedet - nem volt időm/energiám többet foglalkozni vele, így atomstabil a 4GHz, lehet lehetnének kevesebbek is... A PLL is 1.6V - ez sok? Mert azt írja hogy a standard az 1.5V...
-
fpeter84
senior tag
Számoljátok hozzá a fáradó/száradó elkókat is - egy ilyen lap legjobb esetben is 6-8+ éves, és nem csak látványosan elfolyni tud az elektrolit hanem sunyin elpárologhat lassan nyom nélkül is... Lehet kisebb áramigényű procival még megbírkózik a tápkör, de amikor egy X megrángatja akkor már végképp instabillá válhat... És minél olcsóbb volt valaha az a lap, valószínűleg annál kisebb / kevesebb / alulméretezettebb kondi is került rá...
-
fpeter84
senior tag
válasz Alastair' #4949 üzenetére
Nem kell ahhoz kifizetni az X5470 felárát, az X5460-am is simán megfutja a 4GHz-et (37 vs 17$ most az alin, nagyon nem mindegy) - ugyan nem alapfeszen mert rá kellett emelnem 0.025V-ot hogy stabil legyen, de nyár óta fut nálam 9.5*421-en a P5QC-ben. Valszeg mehetne még bőven feljebb is, csak nem nagyon volt rá időm/lelkierőm hogy szórakozzak vele, de egyszer azt is kipróbálom hogy hol van az abszolút maximuma..
(24/7, van hogy napokig megy kikapcsolás nélkül hol win, hol linuxal, és kívülről teamviewerrel/ssh-val érem el távolról... elég idegesítő lenne ha fagyogatna).
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
válasz Szecska26 #5012 üzenetére
Alapos resetet ne úgy csinálj hogy kiveszed az elemet és vársz! Gép kikapcs, táp kihúz, bekapcsgomb egyszer megnyom - pillanatra megmoccannak a ventik, ezzel minden elkóból kiszívja a rendszer a maradék töltést is - utána vedd ki az elemet, és az érintkezőit zárd rövidre pár mp-re. Majd elem, táp vissza és indulhat.
-
fpeter84
senior tag
válasz envagyok #8386 üzenetére
Pont én is azon agyalok, hogy egy xeon-t rakjak a P5E3 X38-as lapomba - ahogy nézem tényleg az X3363 a legmagasabb szorzós ami még ésszerű áron (ilyen konfighoz) kapható. Neked melyik stepping van, az SLBC3 vagy SLASC ? Ahogy néztem kutakodva, elég sokan értek el akár 4-4.4GHz-et is 1.35V körül, szóval ha a Tiédnek tényleg 3.5-nél van a vége, az nem túl szerencsés példány
Melyik stepping-et érdemes választani, melyikkel van jobb esély a magasabb tuningolhatóságra?
-
fpeter84
senior tag
válasz xeon forever #8388 üzenetére
köszi, akkor beszerzek egyet... egy x5460-am van már P45-ben, de az X38-as lap jobb extrákat tud, több ram fér bele, működik rajta a WOL így szívesen átcserélném arra az asztali konfigom belét, ha ez az x3363 is tudná a ~4GHz-et... jól gondolom, hogy azonos órajelen nincsen sebességbeli különbség az x5460 és x3363 között?
-
fpeter84
senior tag
az eszembe se jutott, az x5460 9.5x423-on fut, de az x3363 alá 470+ FSB kell ugyanehhez a max 8.5-es szorzója miatt... no majd kiderül hogy az asus P5E3 deluxe mire képes. guglizás alapján kis szerencsével meglehet... ha meg nem éri be a másikat, akkor annyit tuti kapok érte a használt piacon amennyiért kínából jön
-
fpeter84
senior tag
igen, egy ilyen van elfekvőben, elsődlegesnek meg per pillanat egy P5QC-t használok egy x5460-al 4GHz-en... csak elgondolkodtam hogyha sikerülne ezt a tempót kitaposnom a P5E3 + x3363 kombóból is akkor lehet váltanék, mert többek között pl a P5QC-n nem működik sehogy a WOL a P5E3-on meg igen, a 2 LAN is hasznos lenne néha, esetleg még 8GB ramot is bele tudnék gyűrni, stb...
(utóbbival esetleg valakinek tapasztalata? X38-ban 4x4GB DDR3? a leírása ugyan csak 8GB-ot emleget, de mivel a memory QVL szerint amikor ezt leírták még fizikailag nem is létezett 4GB-os modul, közben meg 2x4GB-al vígan megy, így az se lepne meg ha a 4x4GB-al is elbánna jól)
-
fpeter84
senior tag
válasz xeon forever #8415 üzenetére
igen, a 286-ra írt játékok natívban futtatva elég problémásak
a 4GHz-en járó x5460-on 8GB ram és egy GTX 1060 3GB társaságában most pl az assassins syncicate-et tolom 1080p, very high beállításokkal, egyedül az AA kapott -1 szintet hogy beleférjen a video memóriába, és így könnyedén tolja a 35-40fps-t, ami 30 alá soha nem megy, szóval szerintem elég jól játszható... próbáltam benne egy RX 470 4GB kártyát is, de az valahogy gyengébben muzsikált annak ellenére hogy ő az erősebb - a max fps kicsit magasabban, de az alsó határ meg be-beesik 15-20-ig is ami már tényleg zavaró - talán az AMD drivere bizonyos dolgokban jobban támaszkodik a proci nyers erejére, és ott már elvérzik a kis xeon. úgyhogy azt vontam le konklúziónak, hogy inkább az nV való hozzá...
szóval nem igazán hiszem hogy most van olyan ami átlagos beállításokkal kifogna rajta...
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
sőt, esélyes hogy nem is fog felajánlani olyan memória osztót, amivel számottevően emelt fsb mellett is még elketyegne az a memória... javaslom a kérdezőnek hogy cserélje le: [link] +2x2gb kijön ~3600-ból, csak arra kell figyelni ha nézelődsz hogy legyen a leírásban hogy intelhez is jó, mert van olyan modul felépítés (high density) amit csak az amd-s chipsetek tolerálnak! a régit meg add el, alig 1-2e befektetéssel több lesz a ramod és nem az lesz a szűk keresztmetszet a tuningban sem...
-
fpeter84
senior tag
Bár elméletileg bármelyik xeont elviheti ez a lap, de lévén hogy nincsen nagyon túlméretezve a táprész ezért nem erőltetném bele az x5460-at, hanem inkább egy alig lassabb, de jóval kevesebbet zabáló e5450-et tennék bele - talán akkor még egy kis tuning is szóbajöhet, ha a nagyobb fogyasztású D805-öt is tudod még picit hergelni benne...
Az nv-s vonalat megerősíteném, hogy inkább azt tegyél a 775-ös konfigba. Túl mélyreható teszteket nem végeztem csak pár játékkal néztem, de az a tapasztalatom hogy az x5460 @4GHz + GTX 1060 3GB vagy RX 470 4GB kártyákkal meghajtva bár az RX erősebb papíron, picivel magasabbak a max fps értékek, viszont az fps beszakadások is jóval szélsőségesebbek: pl Assassins Syndicate 1080p very high grafikán az nv-vel cirka soha nem megy 30fps alá, szépen hozza a pörgős jelenetekben is a 35-40fps közötti értékeket - néha sötétben kevesebb körítéssel akár 50-60 - eközben az amd-vel az átlagot inkább 40-50fps közé tenném, de elő-előfordul néha akár 15-20fps-re beszakadás is ami már elég zavaró. Valahogy nv-vel egyenletesebben stabilabban hozza a közepes tempót... Arra tudok tippelni, hogy a Polaris drivere bizonyos funkciókban jobban támaszkodik a nyers procierőre mint a Pascal, így jobban észre is veszi hogy nem egy jobbféle i5/i7 van alatta...
-
fpeter84
senior tag
Nekem az első win-es bios frissítési élményem egy nF7-el volt ~15 éve: se kékhalál, se áramszünet, újraindítás után mégsem indult többé a lap. Soha többé nem kockáztattam...
-
fpeter84
senior tag
Talán inkább pont az E-k a válogatottabbak, mert pl az E5450 és X5450 az utolsó paraméterig azonos, viszont az E jóval alacsonyabb fogyasztást ígér
Viszont E-ből az 5450 a legerősebb a 9-es szorzójával, X-ből meg még ott van az 5460 9.5 és az 5470 10-es szorzóval - én végül azért vettem az X5460-ast mert a fogyasztása annyira nem érdekel - erős a lapom és a kompakt vízhűtés megoldja - viszont a magasabb szorzóval tuningban is tovább lehet nyújtózkodni (az X5470 ára meg már irreális)
A Te esetedben lehet azért szerencsésebb az E5450-es mégis, mert 4GHz-et úgyse nagyon lehet elérni már csak a tápáramkör miatt sem, a feszemelés lehetőségének hiánya sem előnyös, ezért a kevesebbet fogyasztó/válogatottabb verzióval jobb eséllyel pályázhatsz valami 3.4-3.6GHz környéki órajelre...
Bár papíron elvinné a 3166-on járó X5460-ast is a lapod, de lehet már alapórajelen is jelentkeznének stabilitási problémák a nem túl emberes tápáramkör miatt, de tuninngal tuti hamarabb jöhetnek a bajok. Nem tudom másnak mi a véleménye a dologról, de én így okoskodnék...
-
fpeter84
senior tag
Ez engem is erősen érdekelne, hogy a P5E3-ban megy e több ram mint 8GB! Ha van 4 és 2GB-os modulod is, akkor 12-vel nem próbálnád ki? Ha az megy, akkor valószínűsíthetően a 4x4GB-ot is megenné... Bár most egy X5460 @4GHz van egy P5QC lapban az asztali gépemben, de van egy ugyanilyen P5E3 deluxe-om is, amihez úton van egy X3363 is - többek között a több ram elméleti lehetősége, illetve pár egyéb apróság miatt szívesen átnyergelnék rá, ha menne benne 8+ GB ram is, illetve az X3363-al szerencsém lenne és megfutná az is a ~4GHz-et...
-
fpeter84
senior tag
Valaki már próbált összehasonlítani azonos számozású E és X procit? Az addig ok hogy az X TDP értéke másfélszerese az E-nek, node az nem feltétlenül jelenti azt hogy azonos órajelen jobban is melegedik... Eltérő a gyári alap Vcore? Vagy szimplán csak jobban hagyja elszabadulni a lovakat tuningolás közben?
-
fpeter84
senior tag
válasz VicKing #8687 üzenetére
System Memory Multiplier (SPD) [Auto]
> ezt állítsd, amikor húzod fel az FSB-t akkor láthatod majd hogy a memória órajelét is elhúzza, de a fentivel tudsz az auto helyett másik memória osztó értéket adni amivel órajel határon belül marad - 400-ig, aztán utána a memória tuningolhatósága lesz a kérdéses pont...valamint ezeket ajánlott még beállítani:
C.I.A. 2 [Disabled]
Performance Enhance [Standard] -
fpeter84
senior tag
válasz xeon forever #8691 üzenetére
mi az hogy már kellhet? írja is a bios a képeden: "warning: after overclocking, standard could improve system stability" - az hogy neked véletlenül még úgy is megy az szerencse, de normál esetben a turbo állás csak ront az esélyeken
-
fpeter84
senior tag
Én próbáltam a P45-ös P5QC-ben RX 470-et és GTX 1060-at is és jól viselkedtek, de végül az zöldnél maradtam mert bár az AMD gyorsabb lenne, magasabb átlag/max FPS értékeket is hozott valamivel az nV-nél, viszont az nV-vel a beszakadások sokkal kisebbek mint AMD-vel: pl Ass.Syndicate-el FullHD very high grafikán nV-vel 35-45 között ugrál az FPS és 30 alá soha nem megy, AMD-vel viszont bár inkább 40 feletti az átlag, viszont a beszakadások egészen 15-20 közé is lemennek ami már nagyon zavaró...
-
fpeter84
senior tag
válasz xeon forever #8748 üzenetére
Én is valami hasonlóra tippelnék hogy vagy a physix, vagy egyszerűen a Polaris GPU drivere valamit CPU erőforrás pazarlóbban/GPU-ra kevésbé támaszkodva valósít meg mint a Pascal... A lényeg hogy ezt szűrtem le következtetésnek hogy bár picivel gyengébb a GTX 1060 3GB, mégis az marad a xeon mellett nem az RX 470 4GB...
-
fpeter84
senior tag
Hová tűntek a piacról az 1066-os DDR2 modulok, miért csak 800-ast árulnak a kínaiak? Annó amikor a DDR2 volt a normál modern (10+ év?) kb ugyanolyan áron lehetett kapni olcsó kingston, samsung, hynix stb 1066-os modulokat, mint a 800-ast meg a kisebbeket... Konkrétan rémlik hogy ismerősnek raktunk össze egy 775-ös low budget gépet valami olcsó gigabyte de azért már full atx méretű lappal, talán 2 vagy 4GB 1066-os rammal - biztosan nem volt jelentős felára mert minimál költségvetésen voltunk - és simán futotta az 1200+ MHz-et is... Most meg alig akad ilyen használtan is, ha van akkor csúnyán feláras, a kínaiaknál is ritka...
-
fpeter84
senior tag
HWInfo64 + RTSS OSD -vel ki lehet rakni mindenféle infót játékok alatt - ha azt látod hogy az összes procimag közel maxon pörög, akkor esélyes hogy proci limites vagy éppen, ha csak 1 mag pörög ki a többi lazsál akkor valszeg nem tud rendesen több szálon futni a játék és szintén procilimites, ha a magok nem mennek 50% fölé akkor esélyes hogy éppen a GPU vagy valami más komponens limitál. A GPU/VMEM erőforrás és memória foglaltság valószínűleg csak becsült és nem feltétlenül korrekt értékek, bár ha az akad ki éppen 100%-ra akkor esélyes hogy tényleg ott lesz a szűkebb keresztmetszet...
-
fpeter84
senior tag
Sziasztok!
A mostani P5QC + X5460@4GHz mellé meghozta a ződmikulás az X3363-at amit egy P5E3 Deluxe-ba szánok. Szeretném összehasonlítani őket, hogy 100%-ra terhelve azonos órajelen ugyanazzal a kompakt vízhűtéssel mennyire melegednek, valamint eközben mekkora áramot vesznek fel a falból.
Milyen programmal tudom mind a 4 magot teljesen leterhelni? A SuperPi csak az egyik magot járatja meg és a HWiNFO64 szerint az is messze van a 100%-tól... Bár elindíthatnám 4 példányban és elkezdhetném task managerben átpakolászni a magok között őket (set affinity), de ha nincsen 100% terhelés akkor az akkor sem az igazi...
-
fpeter84
senior tag
Köszi a tippeket, most éppen a HeavyLoad nevű programmal hajtom - utána majd ahogy lesz időm ránézek ezekre is! Ami mondjuk fura, hogy az első mag bő 10 fokkal melegebb mint a többi: kb fél óra üzem után a Core0 73-76 fok között táncol, a Core1-2-3 meg 60-64 fok között - egyelőre az X5460@4GHz-et fingatom vele. Ez az asszimetria normális jelenség, vagy lehet mégsem terheli igazán kiegyenlítetten? HWiNFO64 szerint stabil 100%-on ketyeg mind...
a hűtés egyébként egy ID-Cooling Frostflow 120 - a radiátor a ventillátorával úgy van beforgatva hogy felülről kap a VRM/chipset is egy kis enyhe áramlatot
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
válasz xeon forever #8833 üzenetére
ma munka előtt már nem esek neki, de holnap leszedem úgyis, átrakom majd az X3363-ra, párszor lehet majd teszem is még oda-vissza, akkor kiderül hogy van e rá hatással... úgyis ha már a fogyasztás is érdekel akkor azt célszerű lenne ugyanabban az alaplapban mérni...
a hűtő felrakásakor mindig próbálok figyelni az egyenletes meghúzásra - a szilikonzsírt is vékony rétegben elkenem mindkét felületen, ne maradjon alatta csomó ami eltarthatja egyik sarkán - a csavarokat is próbálom úgy meghúzni hogy apró lépésekben többször körbejárom X formában, de persze ettől még előfordulhat hogy csak ez okozza...
ilyen alapon mondjuk még az is előfordulhat, hogy a hűtőtalpban nem egyenletesen jár körbe a víz, az egyik negyedbe kevésbé intenzív a hűtőhatás és az most pont a Core0 fölé esik - 90-180 fokos elforgatással az ilyennek is utána tudok járni...
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
Bekerült az X3363 a P5E3 Deluxe-ba, de valami nem 100-as a tuning körül...
Tudnám szépen húzni - BIOS-ban még a 4GHz is stabilnak tűnik, de a feszültséghez valamiért nem tudok hozzányúlni, és így instabil...
3.6GHz auto fesz = 1.18 Vcore, HeavyLoad terhelve stabil
3.75GHz auto fesz = 1.18 Vcore, terhelve előbb utóbb fagy
4GHz bios stabil, de be nem bútol...Ha 3.6GHz-en beállítok 1.2, 1.25, 1.3V-ot, akkor el sem indul a windows... Ez nem normális, ha belenyúlok az auto vcore-ba akkor instabil lesz még ott is ahol előtte azonos fesz értéken stabil volt... Az ASUS-nak a GB biosához képest elég sok beállítási lehetősége van - van rá ötletetek hogy ez min múlhat?
A chipsethűtő újrapasztázását megcsináltam - még életemben nem láttam ilyen kőkemény szemetet... Vagy 2 óra volt késsel lefaragni...
-
fpeter84
senior tag
Az LLC egyértelműen segített, és az is kiderült hogy a HWiNFO hibásan olvassa a vcore-t - bármire állítom, mindig 1.188V-ot olvas. A CPU-Z kb azt látja amit beállítok a BIOS-ban...
Neked mekkora FSB-t sikerült elérned? Úgytűnik első sorban azzal lesz a gond, mert 470-en már nem sikerül stabilizálnom 6x CPU szorzó mellett sem. A sok fesz, mint CPU PLL, FSB Termination, Clock OC voltage értékek egyáltalán mik lehetnek? Milyen NB voltage mellett mekkora FSB-t sikerült elérned? A 2 GTL reference érték vajh melyik irányba állítva adja a nagyobb tuningolhatóságot, a kisebb vagy nagyobb érték jobb nekem?
CPU és PCIE SS-t letiltottam, AI Clock Twister-t Light-ra, AI Transaction Booster disabled, a Relax Level-t végigpróbáltam 1-8-ig - itt ott volt hogy a proci órajele elkúszott tőle 10MHz-et de más hatását nem tapasztaltam...
-
fpeter84
senior tag
válasz xeon forever #8872 üzenetére
Nálam újrainduláskor hol ad kékhalált, hol nem - amikor ad akkor hol machine exception, hol irq less or equal-al dobja el...
A déli hídnak nem hiszem hogy bármi köze lenne hozzá, annak miért mozdulna az órajele az FSB-vel? Az csak egy PCIe eszköz mint az integrált hálókártya mellette, vagy egy tetszőleges PCIe add-on kártya. Max a PCIe órajele befolyásolhatná - de azt meg auto helyett direkt 100MHz-re állítottam - de valószínűleg magát az eszköz órajelet az se a PCIe órajelből állítja elő hanem saját kvarcból...
Egyébként lehet pont peches a P45 lapom, de az XMP 1600-as ramjaim az X38-ban régen megfutották ezt az órajelet, a P45-ben meg valami 1300 alatti órajelet kellett belőnöm, mert ha a következő szorzó/osztóval 1500 körülire állítottam ott már sehogy sem lehetett stabilizálni
Most természetesen a tuning kísérletezés idejére visszavettem a RAM órajelet meg a proci szorzóját is rendesen, hogy csak az FSB maxra koncentrálhassak
[ Szerkesztve ]
-
fpeter84
senior tag
IRQ, kernel panic, kernel not secure, machine exception - teljesen változatos kékhalálok, de van amikor csak resetel mindenféle különösebb üzenet nélkül... de ha lemegyek a 430-440-es FSB-re akkor atomstabil lesz, szóval tuti nem valós eszköz akadás, csak az omlás pillanatában ki tudja kivel veszik éppen össze. Egyébként most csak egy 1060-as van a lapban, semmi más...
Neked mekkora FSB-vel sikerült stabil állapotot elérned? Sajnos így nem nagyon tudok megbarátkozni ezzel a kombóval hogy ennyire messzinek látszik a 4GHz... a P45+x5460-as különösebb kínzás nélkül hozza a 4GHz-et, picit meggyötörve talán még a 4.2-4.4 is meglenne. Ekkorát nem szeretnék visszalépni, pedig a több RAM lehetősége meg még pár apróság elég csábító lenne, ha az X38+x3363 kombó is tudna hasonlót futni...
-
fpeter84
senior tag
válasz VicKing #8896 üzenetére
kínából bő 7e-ért megvan a 4x2GB, a 4x1 meg elmegy talán 5e-ért a hvapro-n így közel nulla befektetéssel rá tudsz duplázni, amiért nagyon hálásak lesznek a játékok. Ha stabil, jól teszi a dolgát a mostani konfig akkor szerintem is a ram upgrade a jobb út - a lapcserének megvan a kockázata is, lehet instabil xart kap az ember...
az SSD szintén jó ötlet, tényleg nagyon sokat számít - csak az már egyre zsebbenyúlósabb, mert mostmár egy 120-as rendszernek még jó, de egy új játék már csak visítva fér el mellé... inkább min 240-es kell, de az már tényleg tétel sajnos, szóval át kell gondolni, de tényleg nem ablakon kidobott pénz az sem, mert az akár egy későbbi gépben is jó szolgálatot tehet...
-
fpeter84
senior tag
Nálam az X5460 1.275 Vcore-t kér a 4GHz-hez, ekkor a BIOS és a CPU-Z is 1.26V körül mutat
Tartok tőle ez az X3363 projekt nem nyer - sokat még nem tudtam vele foglalkozni, de nagyon úgytűnik hogy nem lehet 440 fölé tornászni az FSB-t, így meg elég messze van még a 4GHz...
Talán hétvégén tudok még vele futni pár kört, aztán ha nem jutok többre akkor azzal kárpótlom magam hogy visszarakom az X5460-at és megnézem hogy hol van a vége 4GHz felett...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LG LCD és LED TV-k
- Diablo 3
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox Series X|S
- Milyen okostelefont vegyek?
- Villanyszerelés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...