Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DraXoN

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz - = Zk = - #167 üzenetére

    kb. az elérhető frekvencia a gyártástechnológia minőség és az architektúra megtervezési sajátosságainak összessége ... pl. az FX azért volt gyenge IPC-ben, hogy egyszerűbb felépítése miatt magasabb frekvenciát érhessenek el (P4 detto hasonló elven készült).. sajnos a gyártástechnológia nem segített a terveknek (pl. az FX 4Ghzen indult volna asztali gépeknél, és 5-6Ghz volt a tervezett órajele.. sose érte el utóbbit)...

    az azonos órajelen levő nagyobb ipc meg igen megbonyolítja a felépítést és tranzisztorigényt, ami összességében meg csökkenti a magas órajel esélyét. mert ha mondjuk berak több alu egységet, akkor szélesebb adatbusz kell, ahhoz nagyobb belső cache, ahhoz gyorsabb olvasás (hogy hatékony legyen), valamivel etetni is kell, ahogy kellhet jobb elágazásbecslés, további mód az etetésre több virtuális szál...
    pl. elvileg a zen belső back-end felépítése is 50%al szélesebb a core architektúránál, de a frontend nem tudja etetni (ez lesz most részben áttervezve, és a zen3ban kiszélesítve több szálra)...

    [ Szerkesztve ]

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • VirsLee

    őstag

    válasz - = Zk = - #167 üzenetére

    Azért, mert alapvetően nagyon haszontalan egy bizonyos órajel fölé menni. A fogyasztás elszáll az egekbe. Első generációs 14nm-es Intel procik max turbója 3,7GHz volt, 2. generáció 4,2, 3. 4,4-4,5, szóval amit most látsz, mint magas órajel az 5 évnyi reszelés eredménye. Ennyi ideje van 14nm-en az Intel.

  • carl18

    addikt

    válasz - = Zk = - #167 üzenetére

    Szerintem meg jó ez a magszám növelés, az intel évekig adok 4 mag 8 szálat. És semmi se változott, csak generációnként 5% plusz. Láthatjuk is a eredményét hogy a Zen mennyire inspirálta az intel a válasz adásra.

    Azért hogy erősebb processzorok vannak/lesznek forgalomba ez jó mert előbb utóbb a játékok is alkalmazkodnak hozzá. + Processzor erőből nagyobb látótávolság/jobb MI, de akár jobb fizikai és valóra válhat.
    Így azért lehet majd mire befogni a plusz processzor erőt, ami senkinek se hátrány más felől időt állóság véget is jobb.

    Ahogy elnéztem youtube kommentszekcióba is. Egy Ryzen 2600 vs I5-9400-ból is a Ryzent tartják future proofnek, a SMT szállak miatt. AMD jókor jött be a piacra és van is rájuk kereslet, így már megéri fejleszteni.
    A zen 3000 széria nyilván addig fog felboostolni ahhoz nem fog elszállni a fogyasztás. Azonos órajelen már most is egálba van úgy nagyjából a Zen+ a intelel. Az intel magasabb órajel miatt tudja megverni néhány játékban a Ryzent. Ha a Zen új genje valóban felülmúlja ipc-ben az intelt és az órajel is emelkedhet legrosszabb esetben is azonos teljesítményt fog nyújtani. De lehetséges az is kicsit rá felül mis múlhatják, itt az előbb írta egy tag a Zen 2 az Ice Lake ellen készült. Az intel 2021-ig 14++++++++++-al fog szórakozni ő is csak magszámot fog növelni de csak 10 magig.

    Egy 12/24-es Zen 2 4,4 ghz-en ha valóban durva teljesítményt tudna 350 dolcsit is lazán megérne.

    Én egyenlőre az AMD-nek szavazok, ők azok akik most főként valójában fejlesztenek. Intel csak picit reszelget és magszámot emel 2021-ig , bár nyilván tönkre menni nem fognak. Majd 2022 táján ha jön a 10 nanométer akkor lehet egy nagyobb teljesítménybeli előre ugrás ismét. Az mekkora poén voltam hogy 2021 táján lejön a hír az intelnek gondjai vannak megint a 10 nanométeres gyártó sorával és jön a 14 nanométer+++++++++++++++ 2022-ben. Ezt csak viccnek tartom, de azért van rá esély hogy beválik. :DDD

    Hiába szúr, itt Ryzen a úr!

Új hozzászólás Aktív témák