- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobilhasználat külföldön
- Honor Magic V2 - origami
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Megvédenék a gyerekeket az agresszív algoritmusoktól
it A britek előírják a big tech cégeknek, hogy szelídítsék meg az agresszív algoritmusaikat, és védjék meg a káros tartalmaktól a gyerekeket.
-
Variáció egy témára
ma Erősebb szettel és gyorsabb töltéssel mutatkozott be a Realme GT Neo6.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Sziasztok!
Lehet hogy láma lesz a kérdés, de RAIDben még nem vagyok jártas. Ha vennék a jelenlegi 160asom mellé egy párt, és RAID0-ba szeretném használni, akkor feltétlenül újra kell húzni a WINfost, vagy valahogy ki lehet játszani?"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Freddy TNT #814 üzenetére
Ahhh...köszi! És ugye RAID1-ben ha az egyik vinyó elfűstöl akkor még a másik simán használható külön. Ha jól értelmeztem.... Vagy nem? De gonodolom a esetleges logikai hibáktól nem véd. Tehát az ellen nem véd?
Egyébként az előző hsz.ban is RAID1-re gondoltam....nem tomm miért 0át írtam.
[Szerkesztve]"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz Jester01 #819 üzenetére
Értem. RAID1-nél várható valami sebesség növekedés olvasásnál? Elvileg tudja párhuzamosan olvasni mindkét vinyóról ugyanazt az adatot. Vagy nem? Mondom hülye vagyok RAIDhez.... Tehát akkor veszek még egy tök ilyen vinyót, szépen rádugom, és elméletileg mindenféle windóc reinstall nélkül müxik. Persze gondolom be kell álligatni a RAIDet. Egyébként a lapom egy KN8 ULTRA (nF4 ultra), a jelenlegi vonyóm pedig egy 7200.9es 160as SATA2es Seagate.
Amúgy nem BAD sectorra gondoltam, hanem mondjuk valami fájlrendszer hibára, vagy esetleg csúnya vírusra ami kinyírja a partíciót.
[Szerkesztve]"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
A Windows 7 által kreált RAID 1 mennyire megbízható?
Ha egy ilyen kötetből csak úgy kikapom az egyik meghajtót, akkor mi történik? Simán tudom olvasni az adatokat egy másik gépben?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Értem, köszi.
"Az egyetlen hátránya, hogy az esetleges lefagyás, vagy probléma utáni rebuild/check nem állítható, automatikusan megtörténik (sokszor jobb lenne, ha időzíteni lehetne, vagy leállítani; tudtommal egyiket sem lehet)."
Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
SATA-s RAID 1-hez érdemes külön vezérlőt venni?
Amúgy a tömbön nem lenne OS. Fagyás, vagy nem rendeltetésszer leállás esetén mindig elkezdené a rebuild/check folyamatot? Ez pontosan miből áll? Minden beolvas ill. összevet a másik meghajtó tartalmával?
Két 3 terás drive lenne RAID 1-ben.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Ja, mondjuk amíg beolvas/összehasonlít cirka 2,5 terát, az nem 5 perc. Egyébként check alatt hozzá lehet férni az adatokhoz, vagy addig zárolja a meghajtót?
Amúgy ezt a vezérlőt nézegettem.
Még valami: Ha újratelepítem a tömb alatt az OS-t, vagy isten ne adj Win 8-ra frissítek, akkor ugye nem kell újra építeni, és patentül működni fog az egész?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Oké, akkor első körben megnézem majd a W7 RAID részét. Remélem nem lesz vele nyűgöm.
Ha jól sejtem, akkor a alaplapi chipsetek (Intel/AMD) által generált RAID 1 sem jobb mint a Win által kreált.
Illetve pár éve mintha olvastam volna olyat, hogy a jobb HW-s vezérlők RAID 1 módban képesek nagyobb olvasási sebességre a párhuzamos végrehajtás miatt. Ez igaz, vagy csak valami bullshitbe botlottam?
Ugyan nem tartozik ide szorosan, de pontosan mit takar a "dinamikus" lemez Win alatt?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Finoman fogalmazva egy katasztrófa a szoftveres W7 RAID1. Természetesen a beüzemelés utáni első nap éjjelén (pénteken) volt egy 2mp-es áramszünet. Na azóta nyomja a resync-et a szerencsétlen. Utána olvastam, hogy mindezt kemény ~10 MB/s sebességgel végzi, így nem is csoda, ha napokig tart 2+ tera.
Azt hiszem száműzöm a francba, és inkább az alaplapi vezérlő megoldását fogom használni.
mod: ráadásul az olvasás semmivel nem lett gyorsabb annál, mint amikor csak egy drive volt bent.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz djculture #8245 üzenetére
Ezt az apróságot nem említettétek feljebb. Így bele sem kezdtem volna a Windows-zal való kísérletezgetésbe.
Krix: [link]
"Az alaplapi vezérlőtől se várjál többet. Kb. a W7 szintjét fogja hozni."
Attól azt várom, hogy egy áramszünet után nem fogja egy hétig újraszinkronizálni ~10 MB/s sebességgel a 3 terát.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
Konkrétan az összes adatomat, ami nem op. rendszer és telepített alkalmazás.
"Nem lenne egyszerűbb az életed egy mondjuk naponta időzített különbségi mentéssel, két különálló lemezre?"
Ha egyszerűbb, akkor nekem ez is megfelelne. Mivel lehetne ezt egyszerűen megoldani?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
A Write Back Cache opciót érdemes bekapcsolva hagyni sima mezei alaplapi chipsetes RAID0-nál? Nem a köteten van a rendszer.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Nők, nőügyek (18+)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Futás, futópályák
- Építő/felújító topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Hobby elektronika
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen