- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 14 - tavalyi termésből főzve
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom mobilszolgáltatások
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
efi99
senior tag
Üdv.
Panáknál másoknak is olyan "érdekes" logika szerint működik az Aspect Ratio, hogy automatikusban natív 16:9 jó, 4:3-ba ültetett 16:9 szintén jó (kiteszi teljes képernyőre, pedig itt nincs 16:9-es kapcsolójel, hiszen ez ál-szélesvásznú), de: 4:3-as képet meg széthúzza 16:9-re (torzítva persze)?? Kapcsolójel van.
Emiatt 4:3-ban nyomom, amiben meglepő módon - és szerencsére - natív 16:9 teljes képernyős, viszont a 4:3-ba ültetett 16:9 érintetlen, ergo fekete keret körbe.
Az analóg 4:3-as Panán ugyanezen forrásból dolgozva, az automatikus az automatikus volt, kapcsolójeltől függően 4:3 vagy 16:9 (alsó-felső csíkkal persze).Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Tiszteletem.
Csak közvetetten kapcsolódik a témához, de azért igen. Futott-e már valaki olyanba bele, hogy a fali aljzat miatt nem ért el bizonyos frekvenciákat? (Olvastam, hogy egyeseknek voltak ilyesmi problémáik és a tv-ben keresték a hibát).
Megdöbbenve tapasztaltam (egyelőre szerencsére csak katalógusokban), hogy főleg az olyan végponti aljzatok (de átmenőknél is lehetnek meglepetések), melyek 2 kimenetesek és a rádió és a tv-jelek szétválasztottak úgy vágnak, hogy egyes sávok nem érhetőek el. Különösen az S02-S11 (alsó kábeltvsáv) érintett. Az ember azt gondolná, hogy vesz egy aránylag egyszerű eszközt, ami a "drótból csatlakozót csinál", de nem.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz Kernel #30114 üzenetére
A sávlevágásnál nem arra gondoltam, hogy gagyi és ezért gondot okoz neki, hanem meglepő módon kimondottan gyárilag ilyenre építik és ez van a gyári katalógusban is
Az R-TV szétválasztásnak meg pont alacsony jelszintnél van értelme, úgy tűnik. A szűrősek kimenetei 0,5-1 (max 2) dB csillapításúak, amelyiken meg mindkét lyukon vegyes felvágott jön ki, legalább 4-4, sőt az átmenőknél legjobb esetben is 7-7 vagy még rosszabb. Máskülönben én is azt mondanám, hogy abszolute semmi értelme, majd a tuner kiválogatja magának, amit megeszik.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz KTTech #30115 üzenetére
Ebben vagyon igazságod, de nem tartom igazán praktikusnak azt sem, hogy helyette egy-egy elosztó lifegjen a fali dobozban, vagy, hogy 4-5 kábel jöjjön le (mert ugye szétosztani az elején a legjobb). Jópár fogyasztó lenne rajt nálam (digitális catv, itt ugye befigyel a korlátlanul szétosztható analóg csomag is: plazma tv saját tunerral, analóg tv, 2 rádió, tuner kártya, felvevő). Inkább 1 osztás a padláson, lent meg egy kettes átmenő, meg egy kettes végponti aljzat a terv.
A jel kiváló (a legtöbb adónál 100%), az oszlopon az erősítő 5 méterre lehet.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Nekem is ut50 van.
Egyetértek az előttem szólókkal, az lcd-k képe általában agyon van fényesítve és színezve, mert ott nagyrészt büntetlenül meg lehet tenni. Viszont ezek cseppet sem a valóság színei. Amúgy nekem is zúg kicsit a sok fehér alatt, de nem vészes. Én jobbára tv-műsorokat nézek rajta és az SD adás szebb, mint az lcd-ken (digitális ktv van, az analóg adás azért nem az igazi).
A tükröződést én nem érzem olyan vészesnek, az ablak az oldalfalon (dny-i), a falak fehérek. Az ÖKO-mód meg ugye úgyis felnyomja ilyenkor a kontrasztot, ha be van kapcsolva, bár kétségtelen, hogy emiatt egy hajszállal gyengébbnek tűnik a kép.
Más: időnként előkerül a digitális tv-műsorok kockásodásának témája. Amellett, hogy ez valóban lehet tömörítési ill továbbítási hiba, többször olvastam, hogy a szolgáltató lelkesen vizsgálta, de nem tudta megoldani. Nos én ma a csatornák áthelyezésekor vettem észre az eltároláskor, hogy olyankor is befigyel gyakran, de kizárólag a mentéskor, főleg HD adásnál. Arra gondolok, hogy ilyenkor ez erőforrást von el a processzortól és nem tudja elég gyorsan kitömöríteni. Tehát egyes tv-knél megeshet, hogy amikor a CPU a háttérben mással is foglalatoskodik (pl ment, szoftvert keres, auto fényerőt állít vagy mit tudom én), akkor nem elég az erőforrás. Természetesen a tv saját tunerére gondolok most, bár gondolom a beltériké még gyengébb, úgy hogy ott még gyakoribb. Szóval ezért nincs meg a jelhiba.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
6 tuneres tv-k....
A nyakamat rá, hogy ennek ellenére 2013-ra sem jutottak el odáig (nem csak a Pana), hogy 2 koax kábel bemenet és 2-3 CI+ nyílás legyen.
Tehát: DVB T/C között váltás a 2 milliós tv melletti 2000 Ft-os átkapcsolóval, a DVB-C előfizetés mellett a DVB-T és S/S2 fizetős programok pedig felejtősek és viszont.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz DM-Fan #31304 üzenetére
Nyelvtanilag valóban úgy tűnik, de szerintem az lesz, hogy 1 forrás esetén is megkapod a PIP-et (amiről az elmúlt években nagyon-nagyon leszoktak, helyette manapság csak a parasztvakításos tv+txt vagy tv+av megy ), meg pl a műholdas mellé is mehet még a koaxos (T vagy C). T+C egyidőben - a bementet hiánya miatt - szerintem nem lesz.
A további CI rések hiánya meg szinte borítékolható.
További fájó hiány számomra - és ennek itt duplán lenne értelme, - hogy 44 évvel a Holdraszállás után még mindig nem tudták megoldani, hogy mixelni lehessen a különböző forrás csatornáit egy közös egységes csatornalistára. A halálom, amikor először forrást kell választani, majd utána ott újra kezdeni a végigzongorázást.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Üdv.
A TV tunerjának hibájára utal-e az eset, vagy máshol keressem a hibát:
egy adott frekvencián található digitális csatornáknál bekapcsolás után a jelminőség csak 10% körüli (100% jelerősség mellett amúgy), majd 1-2 perc alatt felkúszik kb 60%-ra és ott is marad.
A többi frekvencia oké, többnyire 100/100, de ahol kevesebb is, ott is az eltérés üzem közben max +-5% és ez már az elején is rendelkezésere áll.
A tv Pana 42UT50, a használat CA Modullal történik. A kérdéses frekvencia 442 MHz.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz 89Csabi89 #32756 üzenetére
Had kötekedjek kicsit a távolságokkal.
Az emberi szem felbontóképessége 1 ívperc, ami azt jelenti, hogy egy 42 collos tv 0,484x0,484 mm-es pixeleit 1,7 m-ről még meg tudja különböztetni (átlagos látással) elvileg egymástól, ha pl az egyik fekete, a másik mellette fehér. Ez viszont messze nem azt jelenti, hogy e távolság fölött nem jön ki a különbség az SD és a full HD között, főleg azért nem, mert az SD felbontása durván harmad-negyed annyi, ezért a két forrás képe csak kb 5 méterről lesz megkülönböztethetetlen (ha egyébként az SD forrás tökéletes), mivel az SD adás képét felfoghatjuk úgy mintha kb 1,6 mm x 1,6 mm-es pixelek villóznának ott. Addig tehát a HD-é még mindig jobb, még ha a távolsággal bizonyos részletek el is vesznek. A másik, arról sem vagyok meggyőződve, hogy mindenki szeretné azokat a pixeleket egyenként látni, a nyafogás tárgya pl a telefonoknál is az volt kb a full hd kijelzők megjelenéséig, hogy biza lááátszanak a pixelek a kijelzőn.
Persze, aki csak hd forrást néz, annak fentiek nem számítanak, de azért a tv-k 90%-án ma még (sd) tv-műsort néznek.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz Gabor970 #32761 üzenetére
Na, igen, de: a legtöbb szolgáltatónál nem rendelhető önmagában HD-csomag, sőt ha jól értem talán az UPC-nél sem, csak a többit hanyagolod. Szerintem eléggé valószínű, hogy akinek digitális vagy műholdas előfizetése van, annak egy csomó SD adó is benne van, aztán ha ott adják egy kedvenc műsorát akkor nem tehet mást. Persze nézni nem muszáj.
A HD adók egy csoportja ráadásul nem sok mindent ad natív hd-ben (pl m1, m2, rtl klub, tv2).
A 10%-on nem akarok vitatkozni, de az kétségtelen, hogyha Átlag Pista manapság új tv-t vesz (akár lcd, akár plazma) pusztán azért, hogy tv-t tudjon nézni az ilyen-olyan csomagjával, abból elég jó eséllyel hd vagy fullhd tv lesz (mivel már nincs is más), de attól még gyakran csak analóg csomag vagy MindigTV van (utóbbi, mint írtam kevés hd-tartalommal) nagyon sok helyen.
A topicba írók nem alkotnak reprezentatív mintát , itt kétségtelenül túlteng a jó értelemben vett maximalisták, illetve tv-adás nézésére nem is használók száma.
Erre valaki?
[link][ Szerkesztve ]
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz DM-Fan #32783 üzenetére
Na úgy néz ki, talán jó lesz most. Szétszedtem az összes koax dugót, meg vissza. Az egyiknél a jelvezeték nem tűnt eléggé szorosnak, talán az.
Mindenesetre akkor is furcsa, hogy a 400 alatti frekiket 100%-ban áttolta. Közben jobban megvizslattam a helyzetet frekvencia szempontjából is és tulajdonképpen az volt a helyzet, hogy az egyre magasabbakon egyre rosszabb volt a helyzet, csak nem tűnt fel, mert azokat a csatornákat eleve rejtettem a csatornalistán, mivel nincs a csomagomban. Ami tehát érthető is, mivel a magasabb frekiken többet esik a jel úgy általában is, csak az nem érthető, hogy mondjuk hibás csatlakozás esetén pl a 384 Mhz-en hogy röpül át a jel a légrésen.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Nekem UT50-em van és a helyzet nappal sem vészes egyáltalán. Ha világos van, az önmagában nem gond, gond akkor van, ha valami tükröződik benne, tehát valamit oldalról megsüt a nap és az látszik benne, vagy eleve hátul van az ablak.
Persze a TV - ha arra van állítva, hogy figyelje a fényviszonyokat - felnyomja a fényerőt, emiatt kolyan kissé zajosabbnak tűnik a kép, de arról szó nincs, hogy nem látni rajta a tartalmat.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz kovadika #33564 üzenetére
Megelőztél.
Igen, már rég kitalálták a megoldást, időnként át kell tenni egy másik sarokba azt a logót.
Az Eurosport régebben csinálta, minden közvetítésen máshol volt, még alul is előfordult. Sőt egy darabig beljebb volt úgy, hogy a 16:9-et (gyárilag) 4:3-ra vágva is látszódjon.
Az osztrák 1 és 2 logója - amiknek az eleje tök egyforma: orf - két különböző sarokban van (ha valaki többnyire vagy csak ezeket nézi, akkor is már legyen pihenőideje a panelnak), nekünk még ennyi eszünk sincs, az m1, m2 logója fedésben van.
Ehhez képest meg reklámok idején leszedik, engem ez anno 5-10 éve régebbi tv-ken rohadtul idegesített, minden hangolásnál volt 8-10 adó, ahova vissza kellett térni, mert nem lehetett a reklám alatt beazonosítani az adót.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Ha valaki nem tudná, hogyan kezdődött a plazma tv-je szállítása....
[link]Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz gerolka #34253 üzenetére
Nálam pl függőlegesen felfele is működik, tehát azért elvileg nem lehet olyan rossz a helyzet.
A csatlakozásmelegedést most nem tudom megnézni, de meg fogom.
Te is megnézhetnél valamit nekem az antenna körül, ha van digitális kábeltévéd. Egyes frekvenciákon a jelminőséget (10-80) nagyon erősen befolyásolja ha matatok az antennával (koaxkábel), kicsit birizgálom, más szögbe helyezem. Kifejezetten a gyengébb jelminőségű csatornákra igaz, olyan kontakthiba érzés van, de az nem igazán lehet, mert más frekvenciákon semmi. Ezek a csatornák nálam a 394 és a 442 főleg. Azt sem lehet mondani ráadásul, hogy a magas frekvenciákkal van a gond (több a veszteség ezeknél ugyebár a kábelen), mert pl a 450, meg a 458 az jobb.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Szóba került a 4K UHD.
Nos én ennek a felbontásnak nem sok értelmét látom. 42 collos tévénél 2 méternél közelebb kell ülni, ahhoz, hogy minden pixelt lássunk fullHD-ban. Ez a 4K-nál azt jelenti, hogy még ha ilyen, viszonylag közel is ülünk 84 collos tévét kéne venni. Az egy dolog, hogy nem mostanában lesz minden sarkon 85-120 collos tv, de most elképzelem, hogy egy 85-öst 1,8 méterről kell nézni akkor a nézési távolság már kisebb, mint a panel szélessége. Ez a legkevésbé sem ideális és nem is lehet rajta segíteni. (mérettől független)
Továbbá jó lenne ha valaki szólna a számolni nem tudó gyártóknak, hogy a 8K (7680×4320) az nem 8K, hanem 16K.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz DM-Fan #34961 üzenetére
Az 50-es sorozat magyarországi beállítással is megtalálja a DVB-C csatornákat, de az EPG valóban nem minden szolgáltatónál oké, hiába van magyar nyelven.
Nálam németországival jók az ékezetes betűk, függetlenül a nyelvtől. (Vidanet). Hogy milyen bravúrral tudják ezt elcseszni nem tudom, mert így madártávlatból úgy gondolná az ember, hogy ezt elrontani - pláne így fordítva működtetni - nehezebb szolgáltatói oldalról, mint jól.
Nekem már az sem világos, hogy egy szabványosított rendszerben mi az hogy a DVB-C szkennelés nem találja meg a csatornákat (csak nem különböző frekvenciákat használnak ), meg pl, hogy CI+ foglalaton keresztül egyik tv megy másik nem ugyanazzal a CA modullal.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz rgeorge #35142 üzenetére
Én 72 centis 100 Hz Pana CRT-ről váltottam UT-re és utóbbinak a képe jobb, tükröződése pedig nem rosszabb nappali fényviszonyok közt. Nagyon szembetűnű még a tökéletes geometria, vagyis a torzítások hiánya, ami CRT-n gyakorlatilag megvalósíthatalna. Innentől kezdve lehet ugyan olyanokat mondani, hogy az ST képe még jobb (az hát), de annál meg a GT-jé jobb és lehet folytatni és az jön ki, hogy csak a csúcsmodellt szabad venni.
Túl van ez lihegve. Engem pl a sávosodás vagy inhomogenitás sokkal jobban zavarna, márpedig ezek nincsenek nálam, sőt általában az UT-knél. Ezen felül rendkívül ki van hegyezve pár hozzászólás arra, hogy a legjobb minőségű full HD esetén mit látunk, holott a tv-k 90%-án tv-műsort (méghozzá többnyire SD-t)néznek és nyakamat rá, hogy itt alig-alig van különbség az egyes modellek között a képminőségben.
Tehát: CRT után (meg egyébként LCD után is) nem fogsz benne csalódni.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz Gabor970 #35194 üzenetére
90% hogy jön ki?
Egyrészt úgy, hogy HD csomag többnyire csak akkor rendelhető, ha van másik csomag is, abból pedig legtöbbször a legnagyobb kell. (60+ csatorna). Másrészt és legfőképpen úgy, hogy a HD adók jó részén az adás nem csak HD. Pl a sport1-en kb a fele az. 19 HD csati (az összes többi szolgáltatónál kevesebb) a UPC-nél van, a szabad vezetékes dtv választásról meg ugye annyit, hogy 99,9%-ban 1-ből lehet választani, mert az van bekötve a társasházba/kerületbe.
Az IPTV-vel nincs tapasz nyalatom (valószínűleg rosszabb, mint a DVB-C), mivel elvből nem rendelek olyan technológiát, ahol a sávszélességen már saját magammal is osztoznom kell (net). A DVB-C adás képe mifelénk kiváló, így teljesen vállaható az SD is, persze nem fél méterről. Ennyire ne menjünk el abba az irányba, mint pl a számítógépes játékoknál, hogy egyesek nem a belbecs, hanem a külcsín miatt nézik a képet.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz SEthO70 #36457 üzenetére
Ugyan nem UPC, de mindenképpen bizakodásra ad okot, hogy egy másik szolgáltató CAM-os megoldása tökéletesen működik vele nálam.
Én igazából nem is értem, hogy hogyan "képzelik" 2013-ban egyes szolgáltatók vagy gyártók (akár tv, akár a modul gyártójáról legyen szó), hogy ha CI+, akkor ott bárminemű további kompatibilitási problémának fel szabadna merülnie. Akkor ott a rendszer egyik elem nem szabványos, ezért nem is szabadna léteznie, mondjuk nem modul csak annak látszó tárgy, vagy nem CI+ foglalat, hanem rés a technikai tudáson.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz DM-Fan #36988 üzenetére
Én nem vagyok róla annyira meggyőződve, hogy arányaiban és feltétlenül az egész világot tekintve (ami egyébként a piacok méreteit tekintve nagyrészt Ny-Eur, USA és a Távol-kelet) az UT olyan nagy részarányt képviselt volna. Ezeken a helyeken nem téma, hogy 1000 dollár az a tv, vagy 1500, mert ez még fél havi fizetés sincs, pláne nem a különbözet (gyakran még az áruházak is csak a felső 2-3 terméket kínálják). Magyarország persze más tészta - és hát mi persze ezt jobbára innen "belülről" szemléljük, - de ha belegondolok én is csak a GT-VT és most már ZT árcédulákat nézegetném ha eleve 100 ezer FT alatt kezdődne még a GT ára is és lejjebb már nem is érdekelne, tán azt se tudnám, hogy van ST, de főleg UT és XT. Ha jobban meggondolom nekem itt a topicban is az jött le, hogy ST tulaj több van még itt is, mint az UT-s, de még a G/GT is kb annyi, szóval pénzzel jobban eleresztett helyeken ez biztosan hatványozottan így lehet. Ennek fényében ez nem lehet olyan nagy érvágás a jövőbeni értékesítéseket figyelembe véve, más kérdés, hogy igen, itt Mo-on kivégezték az elfogadható árú full HD Pana plazmát.
Érdekes lenne tudni, hogy melyik sorozatból mennyit adtak el.[ Szerkesztve ]
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz sinick #37090 üzenetére
1. Cerregés az talán mindnél van. Nagy fehér felületen lenémítva én bizony 3 méterről is hallom kicsit, de összességében nem zavaró.
2. A Panáknál van 1-2 érdekes dolog a képaránynál, mégpedig: az automatikus az nem az, mert a 4:3-ast széthúzza, holott nyilván nem kéne. A fix 4:3 az nem 4:3, mert a 16:9-et széthúzza (mondjuk szerencsére, mert mivel az automatikus nem működik rendesen ez az egyetlen opció a kb 10-ből, ahol legalább nincs torzulás egyetlen adónál sem és nem is vág le semmit). A zoom1 elvileg arra lenne, hogy a 4:3-ba ültetett 16:9-et pont kitegye szélesvásznúra, ehhez képest észrevehető overscannal teszi ezt, holott előre pontosan tudható, hogy hol a tartalom széle, még sem sikerül. Én nem tudom mit szedtek aznap a mérnökök, amikor ezeket leprogramozták. Külön letárolható viszont SD adókra és HD adókra, de mint írtam, minek? (fix 4:3, aztán csókolom)
Úgy rémlik hangbeállítási lehetőség az van, de sose próbáltam, hogy adónként eltárolja-e. Nálunk a DVB-C adók hangereje nagyjából egyforma.
3. Lehet nincs is ilyen. Én azt vettem észre, hogy valamin erősen dolgozik ilyenkor a processzor (kiolvassa az EPG-t,meg egyéb sallangokat, amit megjelenít az info sávban, fene tudja) és kell neki az a 2. mp. Ha nem kapja meg, vagy gyengébb a jel, akkor jön egy kis kockásodás. Szerintem ezt "palástolják" a besötétítéssel. Megfigyelhető még kézi csatorna eltároláskor is. (mármint a CPU terhelés miatti kockásodás)Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz janos666 #37215 üzenetére
"3: Ez az előfizetői kártyás rendszer késése, míg ellenőrzi, hogy van-e jogosultságod a kiválasztott DVB-C csatornához."
(2 mp-es csatornaváltás).Jól hangzik, de az előfizetői kártya nélkül nézhető digitális adásoknál is van várakozás.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz Kernel #37526 üzenetére
Igen, az MTV nagyon trehány ezen a téren. Többnyire nem teszik ki a HD-re utaló kis logot (talán felére sem), de ebben sem következetesek. Sportközvetítések alatt pl kinnt szokott lenni.
"Kábeltévés nyugdíjas a földi digitális átállástól parázik"
Hát ugye ez azért van, mert a neten ugyan a csapból is ez folyik (komolyan már fárasztó, hogyan agyoncizellálták a neten hivatalos és nem hivatalos forrásból is ezt a kb 10 mondattal leírható átállást, ennél jobban már csak ez a szánalmas szokásos magyar tökörészés a kiakasztóbb: 5 éve mindig elmondják, hogy na jövőre aztán most már tényleg lekapcsoljuk az analógot), de hát ugye a kisnyugdíjas mikor is netezik ?Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz Kernel #37577 üzenetére
"Szélesebb panorámát tud bemutatni az operatőr."
Hát ez némileg nézőpont kérdése. Ugyanezt a panorámat a 4:3-on is be lehet mutatni és még extra képet kapunk hozzá fent és lent is. Ha egyszer a 16:9 után valami csoda folytán megint a 4:3 terjedne el, tuti, hogy úgy reklámoznák, hogy ugyanolyan szélesség mellett 50% plusz információt ad. És igazuk is lenne.
Nem mellesleg engem monitornál - amit ugye az ember elég közelről néz és LCD - kifejezetten zavar a 16:9. Nagyobb méretnél torzulnak a színek oldalt mindenféle jógapóz nélkül is, vagy pl a word oldalszélességben eszméletlen hülyén néz ki /használhatatlan pár sor látszik csak/. Sajna 4:3-ast már alig kapni. Hogy a 16:10 mint monitor felbontás honnan jutott amúgy eszükbe, amikor akkor már bőven ment a 16:9 a tévéknél, az rejtély számomra. (Ennél nagyobb már csak az egyetlen 5:4-es volt, az 1280*1024)Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz liszi70 #37660 üzenetére
A szolgáltatók - számomra teljesen érthetetlen - trehánysága. A teletext nyelvét hiába piszkálja, az csak a teletextre vonatkozik.
Más országot kell az elején választani. (Mondjuk emiatt újra végig kell játszani a hangolást, meg a csatornarendezgetést). Nekem Németország jött be (Vidanet DVB-C)Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
-
efi99
senior tag
Melyik szolgáltató, mekkora a jelerősség és a jelminőség, ugrál-e a bithibaarány azonos jelminőség mellett, milyen csatlakozók vannak, a tv előtti utolsó koax kábel kifogástalan-e (pl változik-e a jelminőség értéke a mozgatására a tv-bemenet körül), az azonos frekvencián lévő másik 6-7 adó is produkálja-e ezt, a hang is akad vagy csak a kép?
Frissítést amúgy a tv-ben lévő kártyára is tudnak küldeni. Ha bejelented általában ezt is szokták első körben csinálni.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
Ha a zoomolás van, olyan miért nincs, hogy egy megjelölt tetszőleges területet (természetesen a logot) be lehessen homályosítani vagy rátenni egy fekete négyzetet? Komolyan mondom, néha alapdolgok nem jutnak a gyártók eszébe. Mikor nagyon jól tudják, hogy valamit tenni kéne, mert a technológia magában nem tudja.
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
"A nyakamat rá, hogy ennek ellenére 2013-ra sem jutottak el odáig (nem csak a Pana), hogy 2 koax kábel bemenet és 2-3 CI+ nyílás legyen."
Na mit mondtam.
P55VT65: 1 coax bemenet (belül persze ehhez dual tuner) na és persze a 2 sat és 1 coax bemenetre összesen 1 CI+ foglalat. Van még hova fejlődni.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz Kernel #38700 üzenetére
Attól még nincs hova dugni a tetőantenna kábelét, ha kábeltv is van.
Persze felesleges is lenne, mert 1 CI+ hellyel a legtöbb esetben vagy egyik vagy másik.
DVB-S2 tuner meg kvázi szükségtelen is, mert - ellentétben a DVB-C-vel - a műholdasnál a szolgáltatók az istennek nem akarnak leszokni róla, hogy ne STB-vel kelljen szerencsétlenkedni.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz DM-Fan #46173 üzenetére
Hát ez az. Igazán adhatna a csatorna egy jelet, ami megmondja a tv-nek, hogy a sugárzott kép az natív HD, HD ready, felkonvertált vagy semmilyen. Igény az volna rá.
A legjobb, hogy a logoban persze ott vírit. A Sport1 az figyel erre - csak HD adásnál van ott - a többiek élükön most már az m1, m2-vel viszont tojik rá, bár most a másik irányból. A digitális (DVB-T) átállásig szinte sosem írták ki, akkor sem ha HD adás volt, most meg állandóan ott figyel az 1905-ös archív felvételnél is, néha már az az érzésem, hogy odaszóltak, hogy tegyétek ki aug 1-től, had lássák a népek, hogy állam bácsi mit kínál a MindigTV-n az analóg helyett.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz Dorian #46202 üzenetére
Ilyen alapon egy csomó információt teljesen felesleges megjeleníteni, mert úgy is látni-hallani. (kontraszt, hangerő, sőt csatornaszám, miegymás, csak nyomogatni a gombot mint régebben az OSD nélküli világban).
Azt is kiírja amúgy, hogy szélesvásznú vagy, hogy 4:3 pedig annak értelemszerűen még ennyi értelme sincs. Én azért időnként kíváncsi lennék, hogy pontosan mit adnak és ez közel sem olyan egyértelmű mindig. Egy digitálisan elkészített rajzfilm pl SD-ben is kb úgy néz ki, mint amikor HD-ben golfoznak.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
válasz rayoliviero #46918 üzenetére
Ilyen listákra nem sokat lehet adni.
Hetente kijön 4-5 modell (LCD-ket is beleértve természetesen), eléggé jól el tudom képzelni, hogy évente 3-4-szer előveszik a kis listájukat, aztán frissítgetik. És persze felét kihagyják még így is, mert úgysem tudják lekövetni, hogy a legalább 30-40 gyártó miket hozott ki, ha beteszik akkor is lehet, hogy csak fél év múlva és még akkor sem biztos, hogy ki is próbálták (illetve pont emiatt megfordítva is: CI-s? Meg se próbáljuk, biztos nem is megy, ezért listába se tesszük).
Számomra mondjuk az sem világos, hogy azt hogyan gondolják, hogy ha a TV teljesíti a minimum követelményt (CI+), akkor meg listával kell riogatni a kimaradt CI+-os tévék tulajait, vagyis, hogy felmerül, hogy esetleg nem megy? Ez egy szabvány, a kártyának kutya kötelessége minden ilyenben mennie.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
efi99
senior tag
-
efi99
senior tag
Szerintem S2 tuner (is) kell, ezen felül a tányérosnál nem nagyon jellemző, hogy engedné a szolgáltató, hogy beltéri nélkül tévézzünk.
Kábelesnél sem általános, de néhányuknál igen (pl UPC, Vidanet). És CI foglalat sem elég, hanem CI+ kell.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Tőzsde és gazdaság
- Teszteltük az LG új, OLED paneles gamer monitorát
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...