- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- DIGI Mobil
- Honor 90 - modellalkat
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Ami eddig történt
gp Napokon belül érkezik a folytatás, érdemes lehet megnézni a korábbi rész összefoglalóját.
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
Amit én láttam, az az volt, hogy a színkezelése, árnyalása, ditherelése elmaradt attól, amit a Panasonic plazmáitól megszoktam. A képe ezeknek köszönhetően meglehetősen mosottnak hat. Nyilván lehet csiszolni ezen valamelyest a beállításokkal, de már a kiinduló állapoton látszik, hogy csodát nem lehet vele tenni. Feketeszintben is nyilván elmarad a másik két gyártó mögött, ezen túlmenően maga a készülék is elég fapad hatású és ez érződik a belbecsen is. Low-budget darab a javából, na, ezt az ára kellőképpen tükrözi is, mert 60"-os készüléket 245 eFt-ból hazavinni... nyilván jár némi kompromisszummal. Hát, az van vele kapcsolatban, nem véletlenül sok rá a panasz a külföldi fórumokon is.
Persze ha nem videofil az ember, akkor akár ki is elégítheti az igényeit, csakhát a plazma épp a videofilek "sportja" volt.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nagyúr
"Azt hiszem online rendeléssel hazaviszek egyet, ha nagyon rossz lenne visszaviszem."
Helyes. Ezen az áron csak használtban kapsz az LG plazmát megközelítő képminőséget. (Használt nem jöhet szóba? Azzal jobb képminőséget kaphatnál azonos áron.) Ár-érték arányban szerintem verhetetlen a 60"-os LG. És ez a lényeg! Mit kapnál ugyanezen pénzért? Milyen méretű és képminőségű megjelenítőt? Nekem semmi traumát nem okozott az LG nézése. Természetesen gyengébb, mint a drágább konkurrensek, ez nem kérdés. De nem is egy árkategóriába tartoznak.
"A másik öt éve megy szinte állandóan. Félek ez nem bírja majd."
Ezt bármilyen más műszaki eszköz tekintetében is el lehet mondani.
[ Szerkesztve ]
-
-
MasterMark
titán
Nézd meg 1080p-n illetve 720p-n is. De szerintem a nagyobb felbontásból jobb képet fog csinálni az elektornika.
A kilógás normális, már mondtam. A TV csinálja, nézz utána a túlpásztázás / overscan / underscan beállításnak.
Esetleg képarány beállításoknál próbálj valami mást.
szerk.: 60 jó lesz egyelőre neki szerintem, de inkább állítsd be kadenciahelyesen, már ha a TV tudja.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Kernel
nagyúr
Most néztem a tv menüjét, van benne 50 és 100hz beállítás
LG-nél láttam ilyet, TV-műsornál lehetett is érzékelni 50 Hz-en enyhe vibrálást, ami 100 Hz-re kapcsolva kisimult. Tehát lényegében a standard PAL 50 Hz adást vagy natív, vagy duplázott frekvencián tolta. HDMI-n nem figyeltem, hogy mit csinál, talán ott nem is volt ilyen opció.
Egyébként 1024x768 plazmát én PC-ről HDMI-n, natív felbontásban, 60p Hz-en használtam.
A PotPlayernek van egy olyan képessége, hogy a 16:9 videót (is) rendesen átméretezi az 1024x768-as képernyőre. Vagyis elvégzi azt a geometriai torzítást, amit más esetben a TV elektronikája végez.
Hogy ez miért jó, mert natív felbontásban adta a legszebb képet a TV.
Ha ez nem, akkor a másik ajánlott beállítás szerintem az 1080p kimenet, amit a TV majd átskáláz. Frekvencia 60 Hz, vagy a kadenciahelyes átvitel, ha lehetséges.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Ijk
nagyúr
Attól függ mennyire régi a plazma. Már egy 30-as Pana széria után sem jó egyik LCD sem.
Meg persze egyénfüggő is. Nekem a sample and hold megjelenítők teljesen alkalmatlanok mozgóképhez, inkább nézek filmet egy CRT-n mint bármelyik 200k-s LCD-n. Legtöbb embernek meg semmi baja vele./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Peet 80
csendes tag
Én megmondom neked őszintén, a múlthéten érkezett a családba egy vadonatúj LCD csoda, ami 250000Ft-ba került és beüzemelés, valamint némi képkorrekció után, kipróbáltuk mit mutat egy FULL HD filmmel. Az eredmény minden tekintetben förtelmes! Fekete árnyalatok sehol, a mozgás pedig pocsék!
Mondom ezt úgy, hogy itthon egy 55VT60-on élvezem a gyűjteményem minden egyes darabját.
Tehát jelenleg ha utánam dobnák sem kéne ilyen szuper okos LCD csoda, mert számomra nem üti meg azt a szintet amit elvárok egy megjelenítőtől. -
DM-Fan
Topikgazda
Jelen volt ez a tényező is, ekkor csinálta azt a Panasonic, ami a 30-as széria egyik legnagyobb hibája is lett 2011-ben, hogy limitálta a maximális teljesítményfelvételt és emiatt fényerőhiányosak is lettek az azévi modelljei, mert a csúcsfénynél levágták a teljesítményfelvételt. Aztán gyorsan rá is jöttek, hogy ezzel tökönszúrták a technológiát és a következő évi 50-es szériánál ezt a "hibát" már javították (40-es széria nem volt ugye, ugrottak a számozásban, mert a japánoknál a négyes szám kimondva halált is jelent, rossz ómennek tartották) és az megint tudott magas fényerőt. Hozzáteszem, ezen szériánál sem volt már drasztikus a teljesítményfelvétel: 200 W-tal lazán elketyegtek átlagban ezen készülékek is 50"-os méretben, ami egyáltalán nem sok, két százasizzó teljesítmémyfelvétele, de a Samsung erre is rátrollkodott az akkori TV-inek 80-100 W körüli teljesítményfelvételével. Hja, csak azt felejtették el hozzátenni, hogy éppen a nézhetetlenség határát súrolták ezen LCD-készülékeik, de ugye ott volt kárpótlásul a sok Smart- és 3D-feautre (amiket javarészt a plazmák is ugyanúgy tudtak ugye), meg a csilli-villi króm háromláb talp és lazán bekajálta a nép azt is, merthát ugye pont feleannyit fogyaszt a smartlettévé, mint a plazma - ami egyébként nem is volt teljesen igaz, mert a plazma teljesítményfelvétele a képtartalom függvényében dinamikus, vagyis van, hogy sötétebb tartalomnál ugyanúgy leesik 80-100 W alá is, mint ahogy az LCD, ami meg ugye konstansan annyit vesz fel, ha törik, ha szakad. Persze a plazma így is többet fogyaszt valamivel, viszont cserébe ezerszer jobb képe van. Igaz, króm háromlába, meg nagy kék ledje nincs. Az emberi tudatlanság és megvezethetőség tipikus példája a plazma eltűnése, itt is ugyanúgy az életképesebb technológia tűnt el, akárcsak a VHS kontra Betamax, vagy a BD kontra HDDVD esetében. Összeesküvés-elméletet én sem feltétlen keresnék benne, egyszerű marketing-, piaci- és pénzügyi okora vezetném vissza az eltűnést. A techonlógiai okok a legkevésbé nyomtak valamit a latban.
liszi70: Ja, az ívelt panel nekem tipikusan az "Ezt túltoltuk Béláim!" feeling-et jelentette mindig.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Honor Magic V2 - origami
- Xbox Series X|S
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen