- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
Hirdetés
-
Továbbra is roppant népszerű a Resident Evil 2 Remake
gp Jelenleg több mint 13,9 millió példányt adtak el a játékból és még mindig sokan érdeklődnek a felújítás iránt.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
M_AND_Ms
addikt
válasz
Kernel #75200 üzenetére
"HDMI-kábelhez is, amiről ma már talán többen látják be, hogy tényleg digitális"
No persze. Digitális kábel. Az meg milyen? Miben különbözik az analóg kábeltől?
Viccet félretéve, a hdmi kábelen is pusztán analóg villamos jellemzőkkel leírható jel halad: feszültség, áramerősség, frekvencia, stb.
A digitális átvitelben egy absztrakció révén ezen jelek összeségének két, önkényesen kitüntetett állapotának és az állapotok közti változásának egy ugyancsak önkényes rendjét kell érteni. De a kábelen akkor is analóg villamos jel halad!
Az asztali lámpa mindenki által elfogadottan egy analóg rendszer és nem mondjuk, hogy a villanydrót, ami az izzóhoz van kötve digitális kábel (még te sem mondanád). Pedig, ha kapcsolgatom a lámpát, akkor azzal digitális jelátvitelt tudok megvalósítani. Önkényes két állapot a 0 és a 230 V. Az állapotok önkényes változási rendszere pedig pl: a morze abc.Ebből jön, hogy digitális jelátvitelhez szükséges az analóg közeg (pl kábel) jósága, mégha annak hibáit a digitalizálás csökkentheti, vagy a keletkezett hibákat javíthatóvá teszi.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Kernel #75200 üzenetére
"Ezek közül az órákon át történő kalibrálásra egyébként nem lenne szükség gyári körülmények között, miután a házi kalibrálás hosszadalmassága a manuális input miatt van. Vagyis hiába a mérőkamera és szoftver, de még kell egy ember is, aki a TV-t tekergeti."
Ez nyilván így van, de a bejáratás hosszadalmassága akkor sem mellőzhető, ha automatika végezné el a kalibrálást 5 perc alatt egy adott színtérhez, ergo irreleváns a dolog. A gyári értékek jelgenerátorhoz való "kalibrálása" is csak irányzomra megy, hiszen minden egyes panel egyedileg változik, épp ebből is érezhető, hogy a gyári THX-profilnak mennyire nincs értelme, önáltatás csupán.
"Ha a gyárban is mondjuk egy BD-hez akarnák kalibrálni, az már érdekesebb lenne, meg nyilván értelme sem lenne, a felhasználónak úgysem pont olyan lejátszója lesz."
Ez talán annyiban sántít, hogy bitstream jelet feltételezve meg lehet adni a lejátszó kapcsán egy konkrét színteret és ahhoz lehetne kalibrálni gyárilag. Így ugyanezen színtér mellett azért nagy eséllyel színhelyes maradna a kép más gyártó lejátszója esetén is, ha ugyanaz a színtér van beállítva és minden képfeldolgozó algoritmus ki van kapcsolva.
"Mindamellett, valamikor tavaly én még itt enyhén le lettem ugatva, amikor arra utaltam, hogy megfelelő tapasztalat birtokában szemre is be lehet lőni egy TV-t."
Olyan pontossággal soha nem lehet szemre belőni TV-t, mint műszerrel, ez egész biztos. Még komoly rutinnal sem, mert még azonos típuson belül is akkora szórás tud lenni két példány képe között, hogy csak na. Közel jóra nyilván meg lehet csinálni és igen, nyilván ezzel az is jár, hogy még használat közben is sokáig belenyúl az ember és finomhangol, ez nálam is így ment.
A HDMI-kábeleket illetően magam sem állítottam mást soha, mint hogy az mindig jól látható, ha hiba van és ezt nem abban kell keresni, hogy szebb-e az ég színe, vagy hogy élesebbek-e a karakterek. De erről már sokszor értekeztünk és tartom is magam ahhoz, hogy egy szint alá nem szabad menni, de nem azért, mert az alatt a kábelek rosszabb képet adnak, hanem azért, mert nagyobb eséllyel van köztük selejt, vagy később nagyobb eséllyel válnak azzá, törnek meg, lesznek kontaktosak, esik szét a csatlakozójuk vagy épp a gyér szigetelésük miatt keletkezik interferencia, stb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Horgász topik
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...