- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Dark Archon #31898 üzenetére
A 42X50 kiváló ár-érték arányú tv. Ráadásul még futná mellé egy lejátszóra is.
A 42UT50 képminőségre viszont jóval erősebb, igaz 2,5m-re már elég kicsi a 42".
Esetleges opció lehet még a Samsung 51E530, ami pont megfelelne erre a távolságra, hosszútávon is elégedett lennél a méretével, viszont 180k.
Vagy bevállalsz valami 50-es LG-t ha nagyon nem akarsz annyit rászánni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
salapp
addikt
Megvan.
Ott csücsül a sötét kis szobácskájában, és összehozta magának a Mindenséget.*
És ez a fórum és mi is csak az ő projekciói vagyunk.
méjdéj-méjdéj!
itt az Ön elméje beszél!
úúúúúútéééééé
úúúúúútéééééé
öttttveeen
húúuuúúúhúúú*lehet, túl sokszor látta a Life before her eyes-t
Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
addikt
válasz Gabor970 #31899 üzenetére
Hát jó, de azért van egy keret. Csak nagyobb, mint egy 72 centis tévé. Legyen 50"-os HD-ready? Ott meg már félő, hogy látni fogom a pixeleket, nem? Bár ahogy elnéztem, 230eFt-nál kezdődnek, szóval tárgytalan.
Ijk: de ha úgyse látom a képminőséget, mert 2m-ről nézem, akkor nem mindegy? LG-ig azért nem akarom leadni.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Ijk
nagyúr
válasz Dark Archon #31904 üzenetére
Többek között a jobb feketét látni fogod messzebbről is. Viszont én nem vennék 42"-os fullHD-t, vagy 42X20 + lejátszó a keretből, vagy kiizzadni a 51E530-as árát.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kovadika
őstag
válasz Dark Archon #31904 üzenetére
-
nemisfontos
csendes tag
válasz Dark Archon #31904 üzenetére
Valamit nagyon elnéztél, mert az 50" HD-ready-k bőven 200 alatt vannak.
Pl. Pana 50X50 van már 160 ért is. http://www.argep.hu/main.asp?suche=tx-p50x50
mondjuk más kérdés, hogy attól a webshoptól vennék-e. Panashop honlapján sajna nem láttam fent, de megéri rákérdezni van-e nekik. (szerintem biztos)De ott az említett 51e530 FullHD "nem sokkal" többért.
Ha a hely engedi tényleg ne add 50" alá.
-
89Csabi89
tag
válasz Dark Archon #31904 üzenetére
Nem teljesen ismerem a háttér story-t, de kérdés miért is akarsz egyáltalán új Tv-t venni? És legfőképpen mit néznél rajta? Mert azért, hogy a háttérben szóljon valami, azért nem vennék új tv-t, hacsak nem elromlott a régi, de akkor se biztos hogy a mai világba nem full hd-t vennék /bár ez is sok mindentől függ/. De arra mondjuk elég lenne egy 60 ezres LCD is.
Viszont ha jól emlékszem, azt írtad minőségi tévézést szeretnél, akkor viszont nem értem miért kérdés, hogy szükséged lenne-e a Full HD-ra, szerintem egyértelműen igen Igaz 42"-nál olyan 1.6 méterre kéne ülnöd, de szerintem még 2 méterről is ad annyi pluszt a Full HD.
Én inkább azon gondolkoznék el, hogy nem áldoznék-e esetleg egy kicsivel többet /persze csak akkor, ha tényleg minőségi anyagokat szeretnél nézni: Full HD, BD filmek, stb./ mondjuk úgy 100 ezerrel és vennék egy 50ST50-et ami a legjobb ár/érték arányú TV ma a piacon, és bár a 100 ezer Forint soknak tűnhet, de ha leosztod az évek számával, mert gondolom nem 1 évre veszed a tv-t akkor nem is olyan sok az /Nem beszélve a képminőségbeli, és a méretbeli többletélményről amit ez a tv ad, mondjuk ahoz a HD Ready plazmához képest amit kinéztél, de még a Samsunghoz képest is amit ajánlottak/. Persze ha az embernek nincs pénze akkor lényegtelen, de ha van és nem akar többet rá áldozni az egy másik kérdés. Nyilván meg kell szabni egy határt! De én elgondolkodnék a többin is amit itt felsoroltak 42ST50, 42UT50, és a Samsungon is. Kérdés a méretbeli plusz adna neked többet vagy a képminőségbeli többlet. 1 szónak is 100 a vége, én HD Ready tv-t nem vennék! Persze ha 3 méterre ülsz, és amúgy se nézel HD-nál jobb felbontással filmet, akkor akár még az is szóba jöhet, de akkor is elgondolkozna az ember, hogy később nem lenne jobb mondjuk egy FULL HD felbontás.Én személy szerint, most vettem egy 50ST50-et pár hete, és minimum 4 évig szeretném használni ezt a tv-t de valószínű még tovább is (ez majd attól is függ mikor lesz vége a plazma technológiának és mikor lesz elérhető áron az OLED), azt még hozzá tenném, hogy én is olyan 180 k-ról indultam Led tv-be és 40"-ba gondolkoztam legelsőnek, ehhez képest vettem egy 50ST50, és hát... hatalmas az öröm minden egyes alkalommal amikor leülünk házimozizni Nehéz ezt megfogalmazni is, talán úgy kellene, hogy : Tényleg új dimenziót nyitott a Tv-zésben! Előtte egy 66 centis Samu LCD-m volt.
Szerk.: Pár napja linkelte az egyik fórumtárs [link]
Nem tudom miféle videó ez, vagy milyen beállításokkal vannak a TV-k, mert a kisebbik egy GT50 a nagyobbik az ST50, nem is érdekel, mert szerintem ez irreális, de a lényeg esetünkben, hogy hasonló lehet egy HD és egy FULL HD tv között is a különbségek, nézd meg a részleteket a két tv között, a "kicsin" teljesen elvesznek[ Szerkesztve ]
-
dedy70
tag
válasz kovadika #31886 üzenetére
Ebből a "maszek" összehasonlító "tesztből" azért messzemenő következtetéseket hiba lenne levonni, mivel a tesztelés nem BD3D anyagokkal, hanem sbs 3d mkv filmekkel történt, amik minőségben meg sem közelítik a valós 3D-t. Így persze, hogy nem láttak nagy különbséget a szemüvegek között, pedig hidd el van nem is kicsi a Pana javára a Samuval szemben, nem hiába kerül annyiba amennyibe. Az említett teszt körülbelül annyit ér mintha dvd filmekkel teszteltek volna Full HD megjelenítőket.
-
kovadika
őstag
válasz dedy70 #31909 üzenetére
Biztos, hogy van némi különbség, én ezt nem tagadom. Azonban a külföldi fórumokon olvasott tapasztalatok, tesztek alapján sem olyan számottevő. Számomra elképzelhetetlen, hogy 20, sőt 40 ezret kiadjak szemüvegekért, ilyen pocsék 3D-s felhozatal mellett. Nekem inkább elvesz az élményből, mint hozzáad.
-
89Csabi89
tag
válasz dedy70 #31909 üzenetére
Én a tesztet erősíteném! Beszereztem két olyan Samsung 3D-s szemüveget, és meg vagyok vele elégedve! /3000 ért darabját/ Igaz nem láttam a Panasonic-ot, ami képek is videók alapján is sokkal minőségibbnek komolyabban tűnik, ez főleg a keretre értendő. De annyit biztos nem ér meg amennyibe kerül, főleg, ha belegondolunk hány 3D-s filmet néz meg az ember évente, igazi 3D-s filmet, nem ilyen csinált 3D-seket Mert ha mondjuk minden nap egyet, lehet panát vennék, de az idén érkezőt ami állítólag sokkal olcsóbb lesz .
A lényeg sötét kell, hogy legyen, hogy ne zavarjon a Samsung szemüvegén oldalt a szembe jutó fény. Ráadásul sokkal több múlik a filmen mint a szemüvegen, én megnéztem a Sammy-t SBS ként is meg BD-ként is, és bár a BD valóban jobb volt, azért SBS-ként is lenyűgöző volt a 3D hatás. Nem úgy mint egy eredeti 3DBD Man in Black 3, vagy egy Bosszúállók, hiába az eredeti BD lemez, ha a film nem 3D ként van forgatva, egy Sammy vagy egy Avatar SBS ezerszer többet ér, mint az ilyen csinált 3D-s vackok Ez saját tapasztalat!
-
kovadika
őstag
válasz 89Csabi89 #31911 üzenetére
Én arra gondoltam, hogy idén elég olcsón be lehet szerezni majd a Panasonic szemüvegeket. 1. Lehet valóban olcsóbbak lesznek az újak, 2. Az innen-onnan megbontott dobozokból kiszedett szemüvegek biztos felkerülnek a netre egy-két helyen, sőt lesz olyan is, aki a sajátját adja majd el, mert nem használja.
-
anonym1s
őstag
válasz Dark Archon #31904 üzenetére
Hali.
Az X50-nek szar avfekete szintje, es azt latni fogod 5 meterrol is, nem csak 2meterrol. Nekem P50X50 van, en nem ajanlom az X50-et semmilyen meretben, de 42"-est mas tipusbol sem. Kicsinek fogod talalni mar egy honap utan. -
Sanyyka
aktív tag
Szia,
a tapasztalataim alapján a Samsung szemüveg nem csak árban, de ár/érték arányban is jobb a Panasonic-nál.
Mondjuk én egy speciális - talán pszichiátriai - eset vagyok, mert bár a jobb szemem sajnos sokkal gyengébb, mint a bal, a 3D moziban, üzletekben és bárhol "megvan", de otthoni körülmények között csak alig.
Igaz ez a korábbi H5360BD projektorom és az 55st50 térhatású megjelenítésére is. Barátok "vúú meg voáá", nekem pedig egy két ütősebb cucc ( LG demo-k, Sammy, Avatar itt-ott ) kivételével szinte semmi.Nagyon sokat vártam a Pana szemcsitől éppen a fentiek miatt is, de még jó, hogy ajándékba kaptam, mert ennyi különbséggel lett volna sok pénzt adni érte.
Annyival jobb, hogy talán nagyon kicsit világosabb a "képe", oldalról árnyékol kissé, valamint a szemek közti váltást tudja a szemüveg, nem kell a tv menüjéből megtenned, ha szükségesnek érzed.
Kicsit dizájnosabb is a Pana és - szerintem túl kicsi, de - gumi orrnnyereg része van.Ezek a különbségek szerintem max 3, esetleg 5000 forintot érnek, +18K durva árazási túlzás.
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy javarészt SBS anygokat láttam, BD3D-n csak a Bosszúállókba néztem bele, de az gatyább volt ilyen szempontból mint a torrentes cuccok.
Persze lehet, hogy valakinél komoly eltérés van felhasználói élményben, de nálam és akiknek megmutattam, tényleg nüansznyi.
[ Szerkesztve ]
-
kalmanchris
tag
válasz 89Csabi89 #31908 üzenetére
nézd meg a részleteket a két tv között, a "kicsin" teljesen elvesznek
Kizárt dolognak tartom, hogy az elvileg magasabb minőségi kategóriába sorolt GT50-en ennyire elvesszenek a részletek a ST50-hez képest még akkor is, ha kisebb. Ezek olyan ordító részletkülönbségek, melyek szerintem nem a méretbeli különbséggel magyarázhatók.
-
addikt
válasz 89Csabi89 #31908 üzenetére
Döglődik a régi Panasonic, már többször lett szervizelve, most torzul a képe, ki tudja megéri-e javíttatni. Nem háttérnek kell amúgy sem, hanem sok sorozatnak és filmnek. Az is igaz, hogy a mai világba bátorságos nem fullHD-t venni, de inkább legyen akkor nagyobb és jobb a képminőség, mint fullHD. Ahogy magamat ismerem, úgyis 1-2x
letöltökmegveszek 1080p anyagot, aztán elég lesz a 720p, már csak a mérete miatt. Se DVD, se BR lejátszónk nincs és nem is tervezek venni, felesleges.A javasolt Samsung-on viszont elég erősen elgondolkozom s valószínűleg az lesz. A mai világban azonban az egy dolog, hogy az ember meddig szeretné használni a készüléket, s megint másik, hogy meddig fog menni. Tudtommal ezek javíttatása már többnyire az "annyiért már majdnem veszek egy új tévét" kategória, így még kérdés, hogy mennyiért lehet kiterjesztett garit venni hozzá.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
89Csabi89
tag
válasz kalmanchris #31916 üzenetére
Nem véletlenül van a "kicsi" idézőjelbe, meg azt is írtam nem az a fontos, hogy most ST50 meg GT50 van ott, mert valami nagyon el van ott ba**va a GT50-el!
Én azt írtam, ilyesmi lehet a HD és a Full HD közötti különbség -
kovadika
őstag
válasz Dark Archon #31918 üzenetére
De, mint látod nincs olyan opciód, hogy HD-Ready nagy és jó minőségű ráadásul olcsó. Az X50-ről azt írják, hogy nem egy feketebajnok, márpedig általában ebben maradnak el a Samsungok. Úgyhogy inkább egy Full HD Samsung ilyen áron. Full HD 50-es Panasonic 208k-ról indul az 50UT50 személyében, de ez sem csak a felbontásban jobb, mint az X50, hanem képminőségben is többet nyújt, a feketéje is ott van.
[ Szerkesztve ]
-
rappit4
őstag
válasz Sanyyka #31914 üzenetére
Legnagyobb különbség amit láttam az a crosstalkban volt. A Samsungnál kb. 10-15 volt átlagosan egy filmnél, a Panasonicnál meg 2-3. (Csak BD3D-vel teszteltem, SBS-nek szerintem nincs értelme, ja és nem átalakított 3D filmekkel mint a Bosszuállók stb. Név szerint az Avatarral a Hugoval és a Tangleddel teszteltem.)
[ Szerkesztve ]
-
Tizedes1
aktív tag
válasz DM-Fan #31741 üzenetére
Maximálisan egyetértek!
Hozzáteszem, ha el tudnám adni az 50g20-as tévémet és nem kellene sok-sok húszezrest otthagynom a
65st50-ért, nem haboznék.Nagyon hamar meg lehet szokni az 50"-t és hiába a tapasztalat és az észérv, mégis sokan vesznek 42"-os tévét úgy, hogy 4 méterről nézik.
-
patakidr
aktív tag
Budaörsön az Euronics Mega-ban 5000,-Ft/pár. Amúgy nekem is van 2 ilyenem, s hibátlanul működnek a TV-vel, annyi pusztán a bibi velük, hogy LCD-hez vannak tervezve, ezért sötétebbek, mint a gyári szemcsik, ezért ha nem tök sötétben használod, akkor sötét lesz a kép és elveszik sok sötét részlet, amit ugye a plazmánál (is) vétek.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz GLOCK34 #31903 üzenetére
Olyan szempontból számít, hogy célszerű várni vele párszáz óra üzemidőt, hogy picit bejáratódjon a panel, mert az első időszakban hajlamos látványosakat változni. A 60 óra még meglehetősen kevés a kalibráláshoz, legalább 200 hadd menjen bele, de ha lehet, akkor még több is!
Get Moded!
-
patakidr
aktív tag
válasz WhiteWalker #31931 üzenetére
-
Sanyyka
aktív tag
válasz rappit4 #31921 üzenetére
A BD3D BR lejátszóról vagy a Med8er-edről ment?
Ha utóbbiról, az nagyon izgalmas számomra, mert akkor lehet, hogy mégis elkezdek spórolni egy ilyenre.
Ki kellene próbálnom otthoni körülmények között, valami jó minőségű, nem nagyon átméretezett anyaggal.
A Lejátszó.hu-nak van Szegeden üzlete, lehet, hogy próbálok kikuncsorogni kaucióért és valami apró ajándékért cserébe egy készüléket pár napra.Kíváncsivá tettél, pedig a fent részletezett tapasztalataim miatt már elkönyveltem, hogy nincs értelme költenem a 3D-re és az idők végezetéig marad a jól bevált WDTV Live.
Tiszta pech, hogy a kölcsön BD3D lejátszóhoz csak a Bosszúállók-at kaptam meg, azon meg a legjobb 3D-s effekt a menü volt...
Patkidr: A linkelt igazából nem Panasonic, hanem valami utángyártott és sanszos, hogy nem is jó a 2012-es modellekhez.
[ Szerkesztve ]
-
Veyron
tag
Üdv!
Segítségeteket szeretném kérni tv vásárlással kapcsolatban. Jelenleg egy 50vt30-as plazmával rendelkezek és váltani szeretnék 65-re. Nagyon szimpatikus a 65st50, teszteket olvasgattam róla elég jónak ígérkezik, főleg a mostani ára, mivel a vt30 került anno ennyibe. Mégis kicsit félve rendelném meg, a vt30-hoz képest ez az st50 visszalépés lenne vagy hozná azt a képminőséget, ezt nem tudom… Sajnos idő hiányában nem tudom megnézni a készüléket. Tanácsot kérnék tőletek ez ügyben. Ha volt róla már szó a fórumon, akkor elnézést kérek, de nincs időm átfutni a topikot. Válaszokat előre is köszönöm! -
DM-Fan
Topikgazda
válasz Veyron #31934 üzenetére
Hát, ez nehéz kérdés. Bizonyos tekintetben az ST50 hozza a VT30 szintjét (pl. feketeszintben), más tekintetben viszont nem feltétlen. A méretbeli difi persze komoly érv a 65ST50 mellett, látványos az a 15"-os növekedés és árban is tényleg nagyon korrekt a 65ST50, ugyanakkor nem biztos, hogy 100%-ig felhőtlen lenne a mosolyod. A VT30 anyag- és összeszerelési minőséget tekintve is mát tészta, mint az ST50, funkciókban/tunerekben is gazdagabb és összességében véve a képe is komolyabb lehet, mint az ST50-é. Szóval az igazi, számottevő előny valójában a méretnövekedés lenne - ami ugyanakkor nagyon látványos, könnyen lehet, hogy látványosabb, mint amit elvesztesz képminőség terén. A külcsín és a funkciók viszont továbbra is kérdésesek. Kérdés, hogy mennyiért tudod elpasszolni a VT30-at és hogy amit rá kellene fizetni, azt könnyűszerrel tudod-e nélkülözni és megéri-e neked ez a 15"-os növekményt, illetve egy bizonyos tekintetbeli visszalépést. Ha nagy a nézési táv és nagyon kell a nagy méret, akkor talán járható a dolog. Ugyanakkor én nem biztos, hogy erőltetném ezt. A VT30 már bőven van olyan kiváló készülék, hogy ne cseréljem még ennyi idő után, akárhogy is fontos számomra is a nagy képméret. Anyagilag nem biztos, hogy kedvezően jönnél ki belőle.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabesz26
senior tag
Szeretném a véleményeteket kikérni. 1 hónap után végre megjött a cetelem-es hitelkártya. Rendeltem volna meg a TV-t az Extreme Digitaltól, de az online felületen azt összehozni, h cetelem kártyával fizetés + házhozszállítás nem lehet, ezért felhívtam őket, elmondtam részletesen, h mit szeretnék, és mi a probléma erre kb. azt mondták amit én is gondoltam (valamelyik üzletbe rendeljem le, ott kifizetem kártyával, és kérjem ott a házhozszállítást).
Viszont a kedvezmények összevonása a telefonos beszélgetés alapján nem lehetséges (szülinapi 5%+ cetelem 12%), ami sehol sincs feltüntetve... Se a cetelem kedvezmény tájékoztatójában, se a születésnapomkor kapott mailben nincs benne, h a kedvezmény mással nem összevonhatóÉn úgy vagyok vele, h ennek ellenére sok veszítenivalóm nincs: megrendelem online a kapott kuponnal és fizetésnél meg a cetelem hitelkártyát adom meg, aztán lesz ami lesz. Ha úgy alakul megemlítem a fogyasztóvédelmet is (hiányos tájékoztatás, ami alapján kötelesek úgy teljesíteni ahogy ott szerepel). Legrosszabb esetben valóban nem vonhatom össze és akkor maradok ugyanúgy a 12%-nál. Szerintetek van értelme megpróbálni?
(egyébként félreértés ne essék már 281-ért is venném azonnal az 50GT50-et , de ha már van egy ilyen kiskapu, akkor lehet bepróbálnám)
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
válasz Veyron #31934 üzenetére
Én a helyedben várnék egy picit és vennék egy 65ST60-at megjelenéskor - ez biztos, hogy überelni fogja minőségben a VT30-at (mivel már most mennek a mendemondák, hogy a VT50-et fogja közelíteni képben).
Így nem foghatsz mellé!
Üdv!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
Zozzy
aktív tag
-
hunspikey
őstag
válasz kovadika #31940 üzenetére
Mármint a 65ST50-nél mennyivel lesz drágább? Szerintem minimum 200 ezer forinttal.
szerk: elég megnézni, hogy az ST50 életciklusa alatt hogy ment le 720-ról 530-ra. Ebből kiindulva a 65ST60 szerintem valahol 750-800 környékén debütál...
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #31942 üzenetére
"elég megnézni, hogy az ST50 életciklusa alatt hogy ment le 720-ról 530-ra. Ebből kiindulva a 65ST60 szerintem valahol 750-800 környékén debütál..."
Ami pont 250-300 eFt-tal lenne drágább, mint most a 65ST50 és ráadásul az ST60 szerintem nem lesz akkora előrelépés, mivel a tavalyi panel lesz benne, ha minden igaz. Szóval miért is érné meg jobban közel ugyanaz a TV a 65ST60 személyében debütáláskor, 250 eFt-tal többért, mint amibe most a 65ST50 kerül? Egyértelműen a 65ST50 a jobb választás, ha mostanság akarja venni, ez nem is kérdés! Megjelenéskor a legnagyobb botorság TV-t venni. Egyrészt profi tesztek hiányában még bizonytalan, hogy mennyire sikerült jól, másrészt meg 130-150%-kal drágább, mint amennyi 9-12 hónap múlva lesz.
nuke7: egyértelműen nincs jobb vétel annyiért!
Veyron: hát, teljes áron - a VT30 eladása nélkül - azért tényleg nem két fillér a dolog! Szerintem is járd körül azért, hogy mennyire jön be a VT30 után, mert azért sok mindenben puritánabb az ST50. Ettől függetlenül kiváló készülék, de az alapos szemrevételezés kötelező egy ekkora kiadás előtt!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
válasz Veyron #31934 üzenetére
Megfontolandó.
Amiben egyértelműen visszalépés, az csak a külső megjelenése. De az eléggé. Az ST50 sem ronda, de a VT30 azért könnyebben megy el szobadísznek, és a 65" már elég hivalkodó méret, nem lehet nem észrevenni egy szobában.
Ha eddig sem volt, és nem is tervezed használni az extra HDMI bemenetet, akkor azzal nem sokat veszítesz.
És ugyan így, ha nem volt / nem lesz kalibráltatva, akkor tök mindegy, hogy milyen kalibrálási funkciókat veszítesz, amik egyébként is elég sikamlósak a VT30-nál (és sajnos a GT/VT50-nél is, de az ST50-el nincs gond).Számszerűen az ST50 kontrasztja 40-180%-al magasabb (lehet). Durván 40%-al sötétebb a feketéje, és beállítástól függően akár kétszer világosabb lehet a fehér. Bár ez csak számszerűen, ránézésre nem lesz fele olyan világos a fekete, és ha most elégedett vagy a THX mód fényerejével, akkor az ST-n sem fogod magasabbra állítani a fehéret, hogy kiégesse a szemed. Tehát nem ég és föld, de azért látható mértékben jobb lenne a kontraszt. Viszont, ha sötétnek érzed a VT30 THX módját, akkor előny, hogy az ST50 TrueCinema módját világosabbra is állíthatod.
Árnyalási precizitásban hasonló a helyzet. A VT30-é is jó, főleg a 2011-es modellek közt, de általánosságban sokat javult a helyzet 2011 és 2012 közt, így kb. az ST50 is behozza a VT30 szintjét.
Sőt, ha túl messze ültél az 50"-tól, akkor még többet is láthatsz majd a képből, mint eddig. Túl messziről nézve egy 65G30 is többet adhatott volna, mint ugyan onnan egy 50VT30, mert elvesztek az apró részletek, amivel a VT30 többet jelenített meg Az ST50 pedig egyértelműen jobb, mint egy G30.A vitathatatlan választás nyilván a VT50 lenne, és még a GT50-be sem köthetne bele senki, mert egyedül szobadísz státuszban lehetne kevesebb, minden más tekintetben legalább egyenlő, vagy inkább egyértelmű előrelépés volna. De szerintem képileg egyáltalán nem csalódnál az ST50-ben sem.
Sőt, ha esetleg nem is volt jól beállítva a VT30, akkor egy jól konfigurált ST50 is lehet egyértelmű előrelépés képminőség tekintetében is.
Azt pedig csak te tudod, hogy milyen érzés lenne, mikor egy 65ST50 uralja a szoba látképét. A 65VT50-nek is csak a kerete szebb, a panel a hatalmas, ami nagyjából egyformán néz ki kikapcsolt állapotban (már egy TV-hez képes, mert vászonhoz képest kicsi...).Ha nem is adod el a VT-t, hogy később azon rágódj, mennyit buktál rajta forintban, akkor én meg merném próbálni az ST50-et.
De azt is mondhatnám, hogy én személy szerint, ha felkínálnád nekem megvételre az 50VT30-adat annyiért, amennyiért más egy szintén használt 50ST50-et, akkor is az utóbbit venném meg magamnak. De nekem elég egy szem HDMI kábel, rajtam kívül nem sokan látják a szobámat, nekem pedig nagyságrendekkel többet számít az, hogy sötét szobában bekapcsolva hogy néznek ki. Ha lehetne ST50 áron rózsaszín kávás VT50-et venni, akkor már lenne egy pink TV-m.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Viktor81
senior tag
válasz hunspikey #31942 üzenetére
Szia !
En is igy gondolom, eppen ezert mondom azt, hogy nem ertek egyet Veled. Akkor inkabb vennek egy kifuto 65VT50-et ennyi penzert, mintsem kifizessem az uj szeria bevezeto arat... (Es azt sem hiszem el, hogy jobb keszulek lesz az ST60, mint a VT50. Meg ha a kepileg meg is fogja kozeliteni, akkor is a VT egy teljesen mas vilag. De ezt Te tudod...) Egyebkent en nem tartanam racionalis lepesnek a Pana reszerol, ha egy even belul ketto lepcsofokot ugrananak egy modellel. Ezert nem hiszem azt sem, hogy az idei ST eleri a VT30-as szintjet. (nem ismerem a korabbi szeriakat, nem vagyok videofil, es nincsen eziranyu tapasztalatom, csupan nem gondolonam logikus lepesnek...)
-
hunspikey
őstag
válasz DM-Fan #31945 üzenetére
A világ minden kincséért sem kötözködni akarok, de 720-ról 530-ra az csak 190 ezer forint és én ehhez mérten mondtam azt, hogy szerintem a 65ST60 vélhetően min 200.000 forinttal lesz több megjelenéskor mint a mostani 65ST50.
Hogy ez megéri-e, ezt még nem tudjuk ugye, hiszen senki nem látta, senki nem mérte, hogy mit is tud a készülék valójában. Az én gondolatom az volt, hogy amennyiben a fekete szintje pl veri a mostani VT-t és több árnyalatot is tud mint a mostani ST50- akkor szerintem érdemes benne gondolkodni. Már akinek ez számít. Nyilván úgy is lehet gondolkodni, ahogy szerintem te teszed, hogy most kapsz egy isteni TV-t fél milláért 65 col méretben, ez maga az istenek ajándéka - és még nem is mondom, hogy nincs igazad. De nekem is igazam lehet ha valaki meg úgy gondolkodik, hogy szeretne sokat lépni képminőségben a VT30-hoz képest. (sok= több mint amennyi az ST50 és a VT30 közt van) Ez ízlés innen kezdve. Mondjuk külsőre, szerintem über az ST60-as, hihetetlen kulturált, elegáns, csini darab.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
kovadika
őstag
válasz hunspikey #31949 üzenetére
Azt írtad, hogy nem foghat mellé. Viszont, amíg semmilyen tapasztalatot nem hallottunk a tévéről, azt sem tudjuk, hogy mennyiben nyújt majd többet, mint a mostani ST. Ha megvárja azt, és megveszi 200k-val többért, és tegyük fel, csak nüansznyi eltérés lesz, akkor szerinted nem melléfogás a 200k bukó? Szerintem vagy most vegye meg az ST-t, vagy az újat, de csak akkor ha lemegy az ára.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest