- Vodafone mobilszolgáltatások
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Yettel topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #13630 üzenetére
Jól hangzik a dolog. Most, hogy már két féle rendszerrel is rendelkezem lassan , elgondolkodtató, hogy ha megválnék Nikon tükröstől, akkor Olyban egy ilyen vázzal milyen árban tudnám kihozni a nagylátót, fényerős alap és telezoomot, valamint használatban adja e ugyanazt a szintet? Értem itt a zajt, dinamikát, kezelhetőséget. 170eFt baromi jó ár egy új vázért.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #13655 üzenetére
Tehát ha most pl úgy döntenék, hogy nem veszek vázat és felszámolom a dslr vonalat, akkor a kb 600-as keretből elég jól be tudnék rendezkedni ezzel a vázzal? Amúgy az előbb említett obik kompatibilisek G3-mal?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #13662 üzenetére
Már pár napja igen. De nem engem, a váz Tündié
(is). Már csak obi kellene. Egyébként nagyon jó kis masina az a G3. Egyre jobban tetszik. Hát ha még obit is kap.És ha kompatibilisek a dolgok meg tényleg ilyen áron lenne az Oly, akkor mégis elgondolkodtató, hogy felszámoljam a rendszerem és nulla ráköltéssel váltsak, mellette a most vázra szánt gépből egy i7-es vassal tudnám feldolgozni a képeket... már ha egyáltalán szükséges, vagy maradok jpg vonalon.
3-400eFt-os vázon nem filóznék, de 170 az kb ajándék kategória.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #13666 üzenetére
Akkor a 35-100= 70-200 300-ért még oké is lenne. Kijönne a Nikonom árából. Mikor lehet majd kapni a vázat? Addig még gondolkodnék, aztán lehet elcsábít, a sötét oldal...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #13674 üzenetére
"10 vázat kérek elvitelre vagy beperlem az egész bagázst"
Amúgy a 100 =ekv. 200 nekem meg baromi sok lenne.
Amúgy mennyire biztos ez a 170 körüli ár? Este végeznék egy kis számítást.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #13677 üzenetére
A nagylátó meg a fényerős tele megmozgatta a fantáziám... de az pont nem akcijós
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #13688 üzenetére
A Nikon topic zárható, úgy is annyi a radír, hogy felesleges oda írni. Itt meg kötetlenül lehet beszélni csajokról, tükrökről meg tükörmentesről. Szóval ez az új törzshelyünk.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Freddy76 #13691 üzenetére
Már megint az általánosítás. Minden vázra csak nem mondható el, hogy szar a fókusz Nikonéknál... M4/3-hoz meg lassan oda lehet rakni, hogy elérhető áron a jó váz.
Mercutio:
Nem, most kivételesen Coxer és Freddy kezdték, én a Doritos-al voltam elfoglalva...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #13702 üzenetére
Ez is Freddynek köszönhető, mert emlékeim szerint ő kezdte el anno agyontesztelni.
Egyébként D90-en nekem sem volt gondom 35-össel, bár csak egy sorozat erejéig volt fent.
Ja, hiányolta valaki a csajokat:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #13725 üzenetére
A gyepálás része szerintem a legbénább. Jobban tetszik az alakváltoztatás. Bár szvsz az Űrgolyhókat nem tudja überelni, az egy nagy király film.
Larry:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Larry303 #13744 üzenetére
Út közben meg betoljuk dévédén a Transformerst...
Ropi, Balinov, Mercutio:
Nagyon rákaptatok a "facér"-ra. Mi van veletek?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #13809 üzenetére
Feltelepítettem telefonomra és átadtam Tündinek.
Nekem 3. játékra 12 pont jött össze.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz j.bravo #13860 üzenetére
Erre gondolsz? [link]
Nekem is fölöslegben van, nem jött be, inkább veszek helyette egy nyakbaakasztósat, amin nem virít a felirat. Ragasztottam rá egy gumi réteget is, hogy ne forogjon el. Szóval én is kölcsön tudom adni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #13893 üzenetére
Voltam DM koncerten, tökig áztunk az esőben, nagyon jó volt. Mennék máskor is...
Voltunk "Kapcsolat" (m)Ákos koncerten is, tökig gázoltunk a törött üvegcserepekben (mert ugye ingyenes rendezvényre bárkit beengednek), nekem annyira nem jött be, max 1-2 szám. Ellenben Bonanza-t meg szívesen hallgatok, van pár nagy kedvenc szám tőlük.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #13895 üzenetére
Nem, én már régebben is szívesen hallgattam.
Ha nosztalgia kell, feldobok ilyet bakeliten: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #13906 üzenetére
Mi lelátón voltunk. Emlékszem ült mellettünk egy srác, szólt a zene, nyugisan kortyolgatta a sörét. Aztán elkezdett szakadni az eső, pillanatok alatt szétáztunk. Srác lekapta pólóját és ujjongva lóbálni kezdte a feje fölött. Konci végén csajok is egy szál szétázott melltartóban tipegtek...
Mondjuk nem áztam úgy el mint egyszer augusztus 20-án a Lánchíd pesti hídfőjénél...
Freddy:
Jimmyt csak Gálvölgyi tudta jól utánozni: [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nekünk nem volt egyszerű átjutni Budára. Utána meg sétáltunk Szépvölgyi útig, mert nem lehetett feljutni hévre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #13919 üzenetére
Tündinek az volt a mázlija, hogy nem volt kedve buszozni, így haverokkal mentem tűzijátékot nézni.
Volt ismerősünk secusoknál, így ott álltunk a kordonnál, hogy engedjenek be kicsit hídra. Szerencse, hogy elhúzódott a dolog, meg akkor már jött a vihar... Előttem dőlt ki egy fa, majd húzták ki alóla az embert. A hotelek b@sztak beengedni minket, sok ember a kapualjakban ázott... Én olyan pánikhangulatot még nem láttam, meg azóta sem. De nem is akarok.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mi lett "kedvenc" trollunkkal, hogy 1 het emég azt mondta elég lesz neki a D7k, meg a DX, most meg már mindent elad(ott)?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #13929 üzenetére
Nem akartam, inkább már nem írok Nikon topicba mert úgy is moderálva lesz, meg "barátunk" mindenben való jártasságára sem vagyok kíváncsi.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #13933 üzenetére
Szerintem észrevehető, hogy jó páran otthagyták a topicot már... többek között ezért is.
Én láttam a képeit FB-on meg Vaskarikán is. Bőven lenne mit tanulnia... és igazából nem is ez a legnagyob gond, sokkal inkább a stílusával meg a nagyzolásával kerít magának egyre nagyobb ellenszenvet.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Húú gyerekek mekkora zenére leltem. Tök elfelejtettem már, pedig mekkora sláger volt: [link]
Mehet fel a hangerő...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Kíváncsi leszek meddig marad az offolós téma "életben" a Nikon topicban. Látom modik alszanak...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz #40935168 #13988 üzenetére
Ja olvastam, csak kérdés modi miként látja. Egyébként nálam hamarosan aktuális lesz a csere, csak megvárom lesz e 1-2 héten belül vázam.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #13990 üzenetére
Vázam ≠ vázám Olvasás 1-es.
Aleister:
Milc...
Na jó nem, maradok DX vonalon. Bár most, hogy "barátunknak" az is kevés, lehet nekem is az lesz...
Szerk.:
Egyébként valakinek meg tudta már válaszolni miért is kevés neki a DX? Vagy megint csak hallgat?[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
2,5 év alatt elértem odáig, hogy rövid variálással sikerült összeraknom a 3 obiból álló pakkomat.Ebből 2 DX-es.
Elég nagy ráfordítás lenne FF-re váltani, mert adhatom el az UWA-t meg a 17-50-es Tamit, helyette kellene valami ami nem biztos hogy árából kijönne. A váz megint drágább... Mellette mindenképpen kell PC-t is újítanom, szóval határ a csillagos ég lenne. Így meg lesz váz, obi park már meg van, és még új pc-re is jut.Ja meg hobbiból fotózok, sem koncertet, sem sporteseményt nem örökítek meg, csak családi dolgokat vagy kirándulást...
Másik dolog meg, hogy páromat is megfertőztem ezzel a hobbival, így most neki vettünk egy Panasonic G3-at egyelőre egy 20 f/1,7 fix obival, de lesz még egy zoom alap kitobi, meg talán egy 45-ös fix is idővel.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #13997 üzenetére
8-20 liter nagyon kicsi és baromi sok törődést igényel. Általában minél nagyobb az aki annál kevesebbet kell vele foglalkozni (kivéve ha növényes aki és inkább akvakertészkedsz mint halakat tartasz).
Nekünk egy ~31 literes kocka aki van Eheim sarokszűrővel, kínai kompakt 9W-os ebayes világítással, garnéla táptalajjal kövekkel faággal meg mohával, amit időnként nyírni kell.
Lakók: sakura garnéla, csigaevő csiga, galaxy razbóra és páncélosharcsa (panda). Az első kettő eléggé el tud szaporodni. A szekrényt hozzá külön terveztem, kis oszlop szerű az egész. Ha gondolod este összeszámolom technikát meg dekort mennyiből lehet kihozni. Csigát meg talán garnit meg tudok neked ajándékba adni.Foglalkozni azért azzal is kell, pl algát kaparni üvegről, havonta 1x legalább a szűrőt átmosni, valamint hetente ~10 liter vizet kicserélni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz fi:zi'k #14012 üzenetére
De áruld el Nikon téren hova menjek lefele, mikor egy D700 használtan annyi mint egy D7100 újan?
Mercutio:
Jobb, ha van benne pár hal, ha csak garnikat teszel bele olyan élettelen lesz az egész. Törpe razbórák meg nem nagyok. Ürüléket meg minden termel.
Kocka akit ajánlok, majd tolok fel enyémről telefonos képet, szerintem jó. Sok növényt nem raknék bele, nekem azért van csak moha.Ha vizet nem cseréled hetente, hajlamos bealgásodni, ami nem szép látvány...szóval 30 liternél heti 10 erősen ajánlott.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz End-ru #14018 üzenetére
Nem, már régen felszámoltam az akit, pár dolog (mint pl az akvárium klíma) maradt meg eladásra.
Igaz, pár hete voltunk Greenaqua boltjában, de csak venni pár tisztító kendőt vízkő ellen meg új szivacsot szűrőbe, valamint egy kis Easycarbo-t Meg ha már ott voltunk meglestük az új bemutatótermet meg az akikat. Szép dolog az akvakertészet, de baromira viszi a pénzt és abszolut nem értéktartó. Szóval nem a mi pénztárcánknak való. Persze mint hobbi szeretjük és ezért is maradt egy nano aki.Szerk.:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Azért a 12-24 f/4-es UWA elég jól használható. Nem cserélnék fixre, nekem bejött a fix fényerős zoom. Ezért is adtam el pl a 18-105-öt. Engem a 24Mpixel is vonz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz End-ru #14023 üzenetére
Nem bántam meg, elég olcsón összerakható. Dekorom volt, igazából az üveg kellett, amit Aquadepoban vettem. Szűrőt még Greenaquaból, világítást ebayről, szekrényt meg magam terveztem, asztalos haver 12-ből összerakta. Garni talaj szintén Aquadepo-s, de már nem emlékszem melyik. A világítás ebay-es Boyu 9W 2 csapos kompakt fénycsöves, EU adapterrel csatlakoztatva időzítőbe. Sakura garnit 300Ft/db áron vettem, csiga meg volt. El is szaporodtak...
Szóval max 50-ből kihozható, sőt szekrény nélkül kevesebből is.
M3ss:
Nagy ritkán látni 130-ért 12-24-et, bár nem tudom milyen állapotúak. Ha nem sürgős eladás 150-175 körül szoktam látni őket.
Kanyon nagy váltás lenne és nem tetszik a hátsó tárcsa használata sem... no meg tanulhatom kezelni újra az egészet. Nikont legalább kicsit már ismerem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz fi:zi'k #14028 üzenetére
Nehéz volt értelmezni.
Egyébként egy ideig megfordult a fejemben a teljes milcre váltás is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #14034 üzenetére
Akiból jó az is amit linkeltél, ha annyira kicsit akarsz. Ellenben nehezen találsz majd hozzá világítást. A linkelt Dennerle is jó lehet, bár nem tudom mit tud a lámpja, én nem bíznék benne, az sem mindegy milyen hangos a szűrő. Az eheim elég csöndes, oké, hogy 7500Ft, de a szűrő anyag is benne van. Külsőn ne gondolkozz, mert ha olcsó hangos és nem jó, meg hely is kell neki, meg csövezni meg szívni meg centri stb... bőven jó egy olyan belső sarokszűrő.Könnyen tisztítható, nálam pl évek óta kifogástalanul megy. És az Eheim azért német minőség. (itt még jó )
Talaj nem olcsó, de ha nem akarod, hogy a garnik belepusztuljanak a sz@rba, meg kicsit legyen biológiai lebontás is, akkor jó a minőségit megvenni. Megnézem még neked a talajt meg lámpát mit és honnan érdemes. Ahonnan én rendeltem lámpát már nem létezik...
Dekorációra ne költs, adok neked ágat meg/vagy követ, bár korlátozott a készlet, ja és az általad linkelt 24 literest nem lesz könnyű berendezni. Az én 31-esemet sem volt az. Elég kicsi...
Fűtésben talajfűtést szoktak alkalmazni, szerintem fölösleges, nekem egy 25W-os rövidített kis Sera van. 25C-on tartom az akit, szerintem tökéletes.
Garnikat megnéztem, abból most sajnos nem tudok adni, de érdemes Sakura garnikat venned, azok szép pirosak és igénytelenek, gyakorlatilag nyakon öntheted őket csapvízzel. Talán van még kontaktom akinél én vettem őket, olcsóbb mint boltban.
Csigát tudok adni, szép csíkosak, de minden más idegen csigát meg fognak zabálni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Mercutio_ #14040 üzenetére
Bloodhound Gang tényleg jó, csak rossz zenét linkeltél tőlük: [link]
Meg még egy ismert szám tőlük: [link]
Szerk.: Bocs a dupláért.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #14051 üzenetére
Nem kell pumpa, külső Eheimek elég csöndesek. Nem hiába kerülnek 50-100eFt-ba. Nekem is volt, aludni lehetett mellette, mert csak halkan duruzsolt.
Van amúgy még egy külső pumpám (Hydor) vízcserére, bár már nem használom, csak tartaléknak van ha megadná magát szűrő. No azt használták anno vízhűtésnél is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz End-ru #14055 üzenetére
Szerk: lehet inkább Mercutionak kellett volna címeznem
Külső szűrővel nem, de vízpumpával lehet. Pl az Ordasi féle vízhűtést sokan használták Hydor Seltz L20-al (nekem is van ilyen). Ugye ez egy külső/belső pumpa, azaz nem feltétlen kell vízbe lógatni.
PC-be
Akváriumba
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gurulunk, WAZE?!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Túlfeszültség ellen védő elosztó
- Jack Hunter: Egérragasztó
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Ford topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen