- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Hirdetés
-
Musk meggondolta magát, mégsem pereli az OpenAI-t
it Az előbb még az OpenAI-együttműködés miatt akarta kitiltani a cégeiből az iPhone-okat, most Elon Musk váratlanul ejtette az OpenAI ellen indított perét.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kiderült, mi található a CMF Phone 1 hátlapján
ma Nem a kiegészítők csatlakoztatófelületére gondolunk, hanem a másik rejtélyes elemre a jobb sarokban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pá
addikt
válasz #16741888 #1261 üzenetére
Nem feltétlenül arról van szó, hogy félek, hogy elvesztem.
Csak úgy figyeltem meg sokkal hatékonyabb vagyok több rövidebb sessionnal mint egy nyújtottal.
Régebb úgy csináltam hogy megvártam az estét és akkor beültem és egyhuzamban lehúztam minimum két órát, de úgy a végére már nagyon fásult leszek.
Mostanában meg amikor eszembe jut gyorsan beülök körünézek játszom 20 percet és kiülök. Aztán ha kedvem van akár fél óra múlva is visszaülök, újabb 20 percre. Valahogy így sokkal hatékonyabbnak érzem magam. Persze ha úgy érzem jön a lap akkor van hogy maradok 1 órát is, de annál többet egyhzamban mostmár sosem szoktam. Persze ez csak az online cash gamere igaz. Live pokeren vagy tournamenten jól bírom az órákig húzódo sessionoket, de azok valahogy izgalmasabbak is mint a cashgame.
Na mindegy, szóval ha nem dupláztam volna fel magam is valszeg kiülnék 10-15 percen belül, de ha már sikerült duplázni, akkor olyan szép végszó azzal kiszállni. Azért nem gondolom, hogy félnék mert volt már olyan pl hogy kb két és félszeres pluszban voltam épp ki akartam szállni de még pont kaptam egy JJ-t, egy bigstackel kerültem pont össze kb kétszer annyi pénze volt mint nekem, és nagyon agresszíven ki akart blöffölni egy elég veszélyes flopból de gyanús volt és rövid gondolkozás után neki is megadtam az allint és meg is nyertem, szóval az ilyenek miatt nem gondolnám, hogy negatívan befolyásolja a játékomat a dolog.
35-40 szeres beülő? Ennyim nincs. De biztonságban érzem magam ettől függetlenül.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz Dictator^ #1271 üzenetére
Ne válaszd külön a kézben lévő lapokat meg az asztalon lévőket. Mindegyik ugyanolyan értékű.
Tehát ha pl
Player1: 78
Player2: 57
Board: AK732
Itt player 1 nyer nagyobb kickerrel. (77AK8 vs 77AK5)
De ha a Board pl AKQT7, akkor split van, mert mindkét emberkének 77AKQ-ja van.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Ma lemákolt egy ászpár.
3 beülőmbe került.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Életemben először: [link]
Ráadásul még ki is fizették. Nyami.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Pár napja vettem észre, hogy a PartyPoker csinál kis statot a játékról, csak nem tudom mi lenne az ideális.
Ez milyennek számít? [link]
Általában ilyesmi számok körül szokott mozogni, +/- egykét százalék.
Illetve a flopnézés olyan 20-30% között ugrál, attól függően, hogy épp mennyire vagyok agresszív kedvemben.
szerk: ja 10 fős asztal NL10 (most épp 4 asztalon játszottam, úgy jött össze a 270 hand 1,5 óra alatt)
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz #16741888 #1278 üzenetére
Pedig elég agresszívnak érzem magam, NL10 színvonalhoz mindenképpen, a showdown win pedig elég csalóka statisztika, mert a handjeim kb 80%-a már előtte véget ér, ha odáig eljutok akkor már biztos van valamim.
viharhozo: az a baj, hogy nincs PT-m pedig én is odavagyok a statokért, de mindegy majd idővel azt is beszerzem
Gambit: partypokeren jobb katt a nevedre és ott a show statot válaszd(mondjuk mást nem is lehet választani)
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Egyébként tényleg.
Ma az egyik asztalnál kaptam sorozatban vagy 5 jó lapot, aztán úgy gondoltam a lendületet kihasználva agresszorkodom egy picit és el is kezdtem mindennel össze-vissza emelgetni és tök jól jöttek hozzá a lapok.
Pl 97o-val BB-ből preflop emelek, csak pár limpelő volt, gondoltam viszem a vakot, valaki adja, flopnál 3. párom volt tovább emelek adja, turnnél már kétpár emelek adja, riverre meg lejött a fullom, itt már sajna dobta, pedig olyan szívesen megmutattam volna a lapom, hogy aztán a chaten tudjanak kibeszélni mekkora idióta vagyok.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Moneybookersen ha anno forintot válaszottam alapvalutának, von le pénzt az átváltásért ha a termekből dollárban meg euróban utalom át?
És ha igen mennyit? És ha sokat, akkor nem tudom valahogy megváltoztatni az alapcurrencyt?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #1310 üzenetére
Levonást úgy értettem, hogy nem szépen középárfolyamon váltja, hanem valami csúnya árfolyamon amin vesztek egy rakás pénzt.
Most az a problémám, hogy szeretném a bankkártyámat aktiválni, el is kezdtem, és le is vont valami random összeget róla, most elvileg azzal tudnám aktiválni, hogy ha megmondanám pontosan mennyit is vont le. Kérdés: honnan tudom, hogy mennyit vont le?
A számlakivonatomon (még?) nem jelent meg, az otp direkttől meg egy sms-t kaptam, de ott forintban van megadva az átultalás összege, nem euroban. Persze át tudnám váltani, de ahhoz kéne tudjam a pontos árfolyamot amin át lett váltva. De egyáltalán az sem tiszta, hogy ezt még a bankom váltotta át, vagy már a moneybookersék... Na mindegy, ti hogy csináltátok ezt?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Az elmúlt 2 napban különböző tornákon és sitngokon 5x kaptam kézbe ászpárt.
Egyszer vittem a vakokat és 4x kiestem velük... Hihetetlen.
És nem is én bénáztam el, szóval nem próbáltam slowplayezni meg trükközgetni velük, pont úgy voltak megjátszva, ahogy a könyvben meg van írva. Persze arról már nem írnak a könyvben, hogy valaki J5-tel megadja és flushel kiüt.
Amúgy nincs 5 perce, hogy KK-val kiestem egy sitngoról, az ellenfélnél szintén valami Jx és szintén flushel ejt ki.
Tegnap még csak mosolyogtam amikor valaki a feszes játékom ellenére Q9o-val tartja az UTG-ből 4,5 vaknyi emelésem és lejön neki a sora. (verseny elején volt még, mindkettőnknek kényelmesen 20-as fölött volt az M-je). Gondoltam, nembaj most örüljön a mázlijának hosszú távon úgyis belőlük élek. De most már kezdzem azt hinni, hogy inkább ők élnek belőlem.
Ja, másik sitngo fizetős hely előtt 1-gyel 3an nézünk flopot utána mindhárman allin. Itt még én voltam kb 70% esélyes, egy másiknak volt kb 22% a harmadiknak 8%. Turn után a 22%os felmegy kb 80%-ra én esélytetelen leszek és az eredetileg 8%-osnak marad 4%-a. River után persze ő nyer...
Vagy amikor az átlag zseton felével sszenvedve végre setesedik egy kézbepárom, erre az ellenfélnek már turnre fullja van.
Na jó befejezem nyilván mindenkinek van egy rakás ilyen storyja, én általában jól is viselem az ilyesmiket, msot is csak az zavar hogy két nap alatt kb 8-10 versenyről és sitngoról estem ki vagy AA-szal vagy olyan allinben ahol legalább 3x nagyobb esélyem volt nyerni mint a másiknak. Ez most túl sok volt túl rövid idő alatt.
Huuuuuhhhhhh''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
A cashout hogy működik?
Én most csináltam először, partypokerről vettem ki pénzt moneybookersre tegnapelőtt.
Akkor küldtek egy mailt hogy a dolog függőben van és általában 24-48 óra blabla, azóta semmi hír erről. A transaction historynál a cashoutom statusánál azt írja succesful, de a pénz a moneybookersre még nem érkezett meg.
Mondjuk a 48 órából még csak kb 44 telt el, szóval nem halott ügy, csak kérdezem hogy ez mindig így megy? Vagy kezdjek el levelezni velük?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
-
Pá
addikt
válasz L|zsidoboz #1327 üzenetére
Hát igazából az lenne a legjobb.
De ha nagyon jó bónuszt tudsz, mondhatod, aztán majd eldöntöm, hogy megéri-e a pluszmunkát.
Amúgy a pénzemről még mindig semmi hír.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Hmm, ma küldtek egy levelet, hogy hívjam fel őket telefonon ''to validate your account''.
Az accountomat addig is a biztonság kedvéért befagyasztották...
Most felhívtam őket, elkérték a nevem aztán utána motyogott a nő valamit, hogy technical issuek miatt hívjam őket vissza fél óra múlva.
Ez még mindig normális?
Amúgy a partypokerről van szó.
Érdekes, a betathomeon is volt pár dolcsim, azt tegnap éjfélkor kikértem, ma reggel 9-kor már a számlámon volt. Ha így is lehet, minek kell ennyit bénázni a partynak? (költői kérdés volt)
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Na végre sikerült beszélnem egy kedven kislánnyal, ennek az angolja is sokkal jobb volt mint az előzőnek. Ez is mindenféle keresztkérdést tett fel, de most feloldották az accountom.
Viszont a cashoutot cselesen elintézték, mivel most jóváírták a számlámon azt az összeget amit korábban levontak a cashout miatt, szóval futottam egy kört és most ugyanott vagyok mint egy hete.
Na mindegy, most nekifutok újra, hátha ezuttal sikerül, most mondta is a csaj a telefonba, hogy ezután gyorsabban fog menni a cashout.
szerk: amúgy ha valaki pl nem tud angolul az hogy intézi ezeket el?
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1336 üzenetére
Nemtudom, nekem azt mondták hogy azért fagyizták a számlámat, mert próbáltak hívni a megadott számon és azon nem értek el.
Mondjuk nem tudom megadtam-e az otthonit, de ha azon kerestek akkor azért nem értek el.
Mindegy a csajnak bediktáltam a mobilszámom és akkor azon vissza is hívott.
Nem hiszem, hogy ebből problémát csinálnak és még az sem feltétlenül biztos, hogy a mibolt hívniuk drágább.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
De az sem vészes ha Te hívod őket, ez valami nemzetközi zöld szám, 42 forint volt percenként mobilon, ez kb annyi mintha csúcsidőben hívnék egy itthoni számot. Meg kevesebb mint két perc alatt eljutottunk odáig, hogy bemondtam a számom és visszahív, így az egész történetet megúsztam annyiból, mint amikor elkezdek négy asztalon játszani és mindenhol beadom a nagyvakot.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Egyszerűen hihetetlen a pechszériám, ami egész héten kísér.
Folyamatosan erős handjeim vannak, valueért licitálok és showdownál lemosnak.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Úgy értettem, hogy lappal licitálok mindig, nem csak úgy a semmire. Az a legrosszabb, amikor azt hiszed nálad van a tuti lap és az ellenfélnél egyel jobb van, ilyenkor lehet a legtöbbet bukni és nálam mostanában folyamatosan ez van.
szerk: bár ma talán megtörni látszik a jég, eddig 3 beülő pluszban vagyok
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz adalbert1 #1361 üzenetére
A sok limpelő után hátulról 1bb-t emelni mikrolimiten elterjedt taktikai elem. Lényege, hogy egy fölöslegesen felduzzasztott pottal nézz flopot minél több ellenfél ellen. Akkor célszerű használni, ha köztudottan mákostészta vagy és nincs kétséged afelől, hogy a 53o-d mininum nut sorrá fejlődik flop után. Egyébként a példád remekül demonstrálja ezen stratégia hatékonyságát. Örülök, hogy segíthettem.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #1368 üzenetére
A DarkAngelMax miben reménykedett a K5o-jával?
szerk: egyébként amíg csak a boardot láttam és a showdownt még nem néztem meg, azt hittem az lesz a ''poén'', hogy valakinél ott egy tízes.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Ezt csak az olvassa el, aki szereti a statisztikákat...
Szóval gondoltam kipróbálom, a valóságban mennyire működnek a valószínűségek ha már erre alapozom a játékom.
Csináltam 100 all-in leosztást: AsQs vs. KhKd (papírkártyával)
Az eredmény a következő (zárójelben a papírforma):
KK nyert: 69 (67,68%)
AQ nyert: 31 (31,92%)
Split: 0 (0,39%)
A KK egyszer sorozatban 9x nyert, az AQ max 3x tudott sorozatban nyerni , de azt többször is.
20-szor jött fel király a boardon (19%), 29-szer jött ász (31,25%), de ebből 3-szor kapásból kettő, tehát összesen 32 ászt láttam a boardon. A duplázásra amúgy kb 2,5% esély van.
A dámákat sajnos nem számoltam, de érzésre sokkal jobban jöttek mint az ászok.
Az AQs-ből 8-szor lett flush (9,5%), a királypárból 2-szer lett flush (2,5%).
Ezek alapján azt kell mondjam eléggé stimmel a dolog, szóval megnyugodtam. Végig én kevertem, elég alaposan.
Ja és hogy ne mindig a csaló rng-t hibáztassátok, feljegyeztem néhány érdekesebb boardot, illetve lapütközést, ami a 100 hand alatt esett:
Az elején az AQ fullá fejlődve verte a KK-s kéz kétpárját, aztán nem sokkal utána a flopban volt király is meg ász is, szóval egyelőre a KK örülhetett, de nem sokáig mert riverre az AQ bemákolt még egy ászt.
Kicsit később a KK nem örült tulságosan a JKT flopnak mert az így lejött setjét simán verte az AQ nutsora, turn: 6, river: 6 és a királyset fullá fejlődve vitte a potot.
Aztán volt még egy 99953 board, itt megintcsak fullja lett a királypárnak.
Aztán megint egy sor vs full, ezúttal 88JTK boardnál. Itt mondjuk mindegy, mert az AQ végig verve volt, azzal hogy a végén behúzta a királyt csak drawing dead lett. (a valóságban sok zsét veszített volna ).
Ezután Q9J flop után még a királypár örülhetett, aztán turn: A, itt fordult a kocka, de végül a river T sort adott a királynak így megintcsak leriverelte a KK az AQ-t.
Most jött az amit nem hittem volna, az AQs royal flusht floppolt (!!!!). Külön érdekesség, hogy a királypárnak turnre fullja lett, szóval ez is szép ütközés lett volna.
Volt még egy full vs kétpár. (királypár javára).
Aztán azt hittem végre lesz egy splot ugyanis a boardra lejött egy 8 magas sor, de aztán észrevettem, hogy van 3 pikk, így flushsel nyert az AQ.
Rögtön ezután a KK visszavágott, egyszínű Q magas flop után, turn: K majd riverre még az egylapos flush is lejött a királypárnak.
Pár hanndel később az AQ lazán nyert egy dámapokerrel. (wow)
3JA flop után a vert királypár runner-runner sort kapott (turn T river Q).
53A flop után a királypár még a turnre érkező királlyal fordított, de riverre meglett az AQ flushse, pech.
Ezután volt még egy dámadrill az AQ-nak. Utána két párt floopolt majd még a backdoor flush is lejött neki, nh.
A legutolsó handben pedig hiába volt ott az ász, a királypárnak megint lejött az egylapos flush, that is poker baby.
Hmm, ezeket csak azért írtam, hogy teljesen csalás nélkül játszva is mennyi fura lapütközés és badbeat lehet 100 hand alatt is, szóval nem kell szídni az rng-t, nincs azzal baj.
Ezeken kívül is volt még pár fura hand, ahol sok pénzt lehetett volna veszíteni, de nem írtam le mind.
Fura volt még, hogy nagyon gyakran jött pár az asztalra, többször kétpár is lejött.
A dámák valahogy jobban jöttek mint az ászok szerintem, bár nem tudom biztosan mert nem számoltam, viszont az tuti, hogy gyakran együtt jártak. Tehát vagy kikapott az AQ vagy ha nyert akkor rögtön kétpárral.
Volt még párszor olyan, hogy jött az ász is meg a király is a flopban, megintcsak beülővesztés az AQnak.
Nah ennyi lenne, sok értelme nem volt lenyomni ezt a 100 handet de legalább jól elszórakoztam és tudtam miből regényt írni.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #1378 üzenetére
Online még sokkal könnyebb ellenőrizni, csak be kell nyomni 10000 handhistoryt egy elemző progiba és kész. Csak nekem nincs olyanom sajna, így kénytelen vagyok így szórakozni.
Egyébként a 100-as mintha csak kicsinek tűnik, valójában már elég pontos képet kell adjon, mint ahogy adott is.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Ez most hogy jön ide?
Miért kéne sok 10000 leosztás közül válogatni?
Én arra voltam kíváncsi, hogy a KK tényleg 100-ból kb 70x veri-e az AQ-t, leosztottam 100x és bejött. Itt most teljesen indifferens, hogy a valóságban hányszor kerülnek össze, nem azt vizsgáltam.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
PartyPoker, central europe freeroll.
Qx-szel limp, még ketten vannak(egy román és egy magyar), flop Qx3 egyszínű, nekem nincs olyan színem, a román miniraise, a magyar dobja, na mondom, ha ennek van két színe akkor szívás egyébként meg kifizettetem vele a drawját, nagy reraise, simán adja. Turn érdektelen, hívok potot, adja. River megint nem szín, újra big bet, egy kicsit visszaemel, itt már kötelező call volt, nem is gondolkoztam.
Srácnak sem volt színe, de a riverrel két párja lett. Addig viszont egy 3-as párral jött végig.
Nem is ez zavart, ezt már tökre megszoktam, tulképp fel sem tűnt volna a dolog átlagos hand volt. De erre a magyar aki kiszállt, beírja hogy ''GG''.
Hú, de felhúzott Te jó ég. Mi a **** volt ebben olyan jó? De most komolyan, az egy dolog hogy vannak idióták akik néha mákolnak, semmi gond, de még gratulálni hozzá?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Hogy kell idióták ellen játszani?
Komolyan érdekel.
szerk: Tudom van lapom emeljek, nincs dobjam el. DE ez se működik.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Hihetetlen, hogy már több mint egy hónapja nem jön be semmi.
Nem, hogy a coinflipeket bukom sorozatban, de ma is 1000$-os freeroll, eldöntöttem, hogy most legalább FT, tényleg nagyon jól játszottam, jó ütemben dobtam, emeltem, csak volt két allinem, mindkettő flop után, egyiknél kb 75%-os esélyes voltam, másiknál 80% fölött, mindkettőt buktam és ennyi volt a jó játékom. Ráadásul mindkettő nagyon fish megadás volt a másik részéről, ordított, hogy mim van és most mégis ők ülnek kényelmesen az átlag 3-szorosán.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1412 üzenetére
Ja, hogy limites. Az úgy más, erre nem gondoltam.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #1414 üzenetére
Nemtudom, én nem érzem nagy hibának.
A flushhúzásra ennyi emberrel szerintem simán megvolt az oddsod és ha bejön az van olyan erős lap, hogy akár 3 embertől se kelljen félj, amíg nincs két lap a boardon. Straightflush esélye, pedig olyan elhanyagolható, hogy azzal szerintem nem érdemes fogalkozni. Az olyan, amikor valakinek két lapos pokere lesz, ha néha összejön neki kifizeted.
Én mondjuk preflop kicsit nagyobbat emeltem volna, de az sem változtatott volna sokat, aki megadja az 1000-et, az az 1200-at is meg fogja.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Fincsi kis lapütközés, csattanóval a végén: [link]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz kicsitomi88 #1423 üzenetére
Bocs, hogy beleszólok, de szerintem Ti ugyan egymással beszélgettek, de nem ugyanarról.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz kicsitomi88 #1427 üzenetére
Az a baj a flop utáni allineddel kispárral, hogy ha az ellenfélnek nincs semmije akkor nyilván dobni fogja és viszed a potot de ugyanezt elérnéd egy sima emeléssel is. Viszont bármivel amivel megadja gyakorlatilag megvert téged és akkor buktad az egész stackedet. Sztem ha kiszámolnánk, ennek az allinnek egyáltalán nem biztos hogy pozitív az equityje, ha már ennyire ragaszkodsz a matekhoz.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz kicsitomi88 #1432 üzenetére
A várható érték nem attól lesz pozitív, hogy nagyobb eséllyel nyersz. Azt is kalkuláld bele, hogy amikor nyersz mennyit viszel és amikor vesztesz mennyit buksz.
Én ezt arra mondtam, hogy azt monmdtad, hogy kispockettel megadod flop előtt az emelést, majd floptol függetlenül rányomod az allint, úgy hogy nem lett seted.
Nem számolok pontosan, mert ide nem kell csak egy durva becslés:
Tegyük fel, hogy az ellenfelednél két magas lap van, azzal emelt flop előtt. (néha erősebb lapja is lehet, pl magaspocket, néha gyengébb mondjuk hogy ez kb kiegyenlíti egymást).
Feljön a flop, és te rányomod az allint.
kb az esetek 40%-ában lesz az ellenfelednek legalább egy párja vagy valami drawja. Óvatos játékosról van szó így a maradék 60%ban automatikusan bedobja, és a 40%-nak is mondjuk a felében.
Így te 100 partiból 80-szor ellopod a flop előtti emelést legyen mondjuk 4 BB, viszont 20x amikor van valamije (vélhetően a tiédnél magasabb pár) buktad az egész stacked.
Szóval 100 ilyen parti után van kb 80-szor 4 BB pluszod és 20-szor 20BB minuszod.
Partinként 0,8BB minuszt termelsz ezzel a taktikával tehát a várható értéke negatív.
Persze ez pusztán a stacked és a vakok arányától függ, ahogy nő a vak úgy éri meg egyre jobban az allines taktika. Pl ha 10 vaknyi stacked van már erősen poziít lehet a várható érték, más kérdés, hogy itt már nem tudod annyiszor elijeszteni a másikat szóvla kevesebbszer fogsz tudni dobatni. De viharhazo pédájából indult az egész ha jól emlékszem ott 300-as nagyvak és 9000-es stack volt. Így már -2,8 BB/party a random allines taktika eredménye.
Látom a végén írtad, hogy short stacként nem rossz módszer, ebben egyet értünk, de ahonnan az egész probléma indult, ott még szó sem volt shortstackekről. Azt csak Te keverted ide útközben. Mint ahogy a 1 vs 1 játékot is, mert alapból 3 ellenfél volt.
(Sztem pocket páral a kezedben nem alapozhatsz se sorra se fluhre de még drawra sem. Persze van hogy néha bejön, de erre azért nem kéne alapozni. És az sem igaz, hogy settel jó eséllyel verem a flusht vagy sort ha lesz duplikált kártyám. Ha flopban setem van, kb 1 a 3-hoz az esélyem, hogy riverig poker vagy full lesz belőle. )''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz kicsitomi88 #1461 üzenetére
Sztem Booth feleslegesen vállalt túl nagy kockázatot.
Az is lehetett, hogy Ivey agresszív imázsa ütött most vissza rá, booth értékelhette a preflop reraiset egy lopási kisérletnek, aztán a flop utáni instant raise-t egy sima continuation betnek, de erő nélkül, így visszanyomta az allint a viszonylag veszélytelen flop láttán.
Ha jól emlékszem Ivey kb akkoriban érkezhetett az asztalhoz, valószínűleg azért nem adta meg, mert nem akarta rögtön az elején lenullázni magát.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz L|zsidoboz #1462 üzenetére
Mondjuk a másik sem volt szívbajos. De az utolsó emelése nagyon gyenge volt, ott szerintem all in kellett volna menjen (ahogy tette volna shortstackként ha tényleg van valamije) és akkor szerintem Ivey el is dobta volna. Így viszont nem volt túlságosan hihető a dolog.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Hmm, egész kellemes napot fogtam ki végre, hosszú idő után.
Itt pl egész szépen eltalált a flop: [link]
És találkoztam egy halacskával is aki tökéletesen szemléltette, hogy miért nem szabad idióták kezébe AA-t adni.
#Game No : 6002665159
***** Hand History for Game 6002665159 *****
$10 USD NL Texas Hold'em - Friday, May 25, 18:07:28 ET 2007
Table Table 130449 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: InterrogationPoint ( $11.02 USD )
Seat 3: flocodemillo ( $9.35 USD )
Seat 4: tigerdoan ( $5.95 USD )
Seat 9: Sascha4402 ( $10.14 USD )
Seat 10: Goertsi ( $5.60 USD )
Seat 2: wanno777 ( $8.75 USD )
Seat 7: HoaX82 ( $2.04 USD )
Seat 5: kravz1 ( $7.21 USD )
Seat 6: cfa1806 ( $9.90 USD )
kravz1 posts small blind [$0.05 USD].
cfa1806 posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Goertsi [ Td Js ]
HoaX82 folds
Sascha4402 folds
Goertsi calls [$0.10 USD]
InterrogationPoint folds
wanno777 folds
flocodemillo folds
tigerdoan calls [$0.10 USD]
kravz1 calls [$0.05 USD]
cfa1806 checks
** Dealing Flop ** [ 9h, 5s, 8c ]
kravz1 checks
cfa1806 checks
Goertsi bets [$0.22 USD]
tigerdoan calls [$0.22 USD]
kravz1 folds
>You have options at Table 128110 Table!.
cfa1806 folds
** Dealing Turn ** [ Qh ]
Goertsi bets [$0.42 USD]
>You have options at Table 126097 Table!.
tigerdoan calls [$0.42 USD]
** Dealing River ** [ 6h ]
N0L0gic has joined the table.
Goertsi bets [$1 USD]
tigerdoan raises [$2 USD]
>You have options at Table 128110 Table!.
Goertsi raises [$3.30 USD]
tigerdoan is all-In [$3.21 USD]
Goertsi is all-In [$0.56 USD]
Goertsi shows [ Td, Js ]a straight Eight to Queen.
tigerdoan shows [ As, Ac ]a pair of Aces.
tigerdoan wins $0.35 USD from side pot #1 with a pair of Aces.
Goertsi wins $10.83 USD from the main pot with a straight, Eight to Queen.
Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de én egyszerűen imádok slowplayelt ászok fölé javulni.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz kicsitomi88 #1501 üzenetére
poker.comon is fel lehet tölteni naponta egyszer.
a cashier résznél''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Én pontosan így vagyok, mint Te.
Sztem sincs sok értelme a csaláselméleteknek, tényleg nem érdeke az üzemeltetőnek elvileg.
De a partyn nekem is fura, beregeltem, elkezdtem játszani kb reális volt minden, volt pár nagyobb nyalóka, de utána mindig jött egy két mákostészta, szóval nagyjából kiegyenlített volt a dolog kb 1,5-2 hónapig. Összegyűlt egy kis lé, cashout. Utána mintha elvágták volna. Semmi nem jött, ha jött leverték, buktambuktambuktam bármit csináltam, a legvalószerűtlenebb handekkel és boardokkal. Abba is hagytam, pár hétig felé sem néztem.
Utána jött ez a depo bonus nekem is felajánlották, gondoltam miért ne, benyomtam egy kis pénzt, érdekes módon most megint viszonylag normális, tudtam egy kis pluszt temelni egy héten keresztül minden nap.
Nem azt mondom hogy csalnak, indítékot még mindig nem látok, bizonyítéknak meg ez kevés, de azért fura mindenesetre.
szerk: ja hogy javasoljak is valamit: máskor vedd ki a depo bonuszt.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Én sem nagyon hiszek a csaláselméletekben, egyébként nem azért mondtam.
Egyszerűen nem éri meg a termeknek. 20-30-40% + rakért kockáztatni hogy ha rájukbizonyítják annak nagyon csúnya vége lenne.
Márpedig viszonylag könnyű bebizonyítani szerintem, csak össze kéne gyűjteni egy kellően nagy handhistoryt.
Illetve lehetne úgy csalni, hogy handhistorkkal ne lehessen kimutaható, viszont az meg annyira erőforrásigényes lenne, hogy azért nem éri meg. Ugyanez a helyzet a ''személyreszabott'' csalásokkal is, amikor valaki pl azt hiszi hogy a cashoutja miatt szivatják.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Vannak olyan progik amik automatikusan gyűjtik a HH-t, nem kell hozzá játszanod. Csak nézőként vesznek részt akrhány asztalnál.
Amúgy én úgy tudom, statisztikailag a teljes populáció mérete nem számít, szóval mindegy hány 100 milló handet játszanak a hálózatban, az 1 milliós mintha ugyanolyan pontos képet rajzol 10 000 000 000 handről, mint 10 000 000 000 000-ról. Ezért van pl hogy a közvéleménykutatásoknál magyarországon is meg amerikában is általában 1000-10 000 embert kérdeznek meg, holott az ország lakossága között van némi különbség.
Ezt persze nem tudom, hogy most miért írtam le.
A contributed hand az szerintem = raked hand. Azt kéne kideríteni, hogy elég ha lapot kapsz ad adott körben, vagy hogy neked is kell a rakebe fizetni. De szerintem kb úgy működhet mint a partyn. Már csak a terem rakestruktúráját kéne megnézni, de sajnos nem találtam meg az oldalon egy felületes átnézés után.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
Ha csaláselméleteket akarsz olvasni javaslom inkább ezt : [link]
500+ hszen keresztül töményen.
Amúgy a bónuszvadászat csalástól függetlenül lehet jövedelmező ha okosan csinálod, szóval hajrá. Esetleg pár hét, hónap szünet után visszanézhetsz az elhagyott helyekre, esetleg egy reaload bonusz alkalmával, hátha neked is ''megjavul'' mint nekem.
szerk: egyébként én pl észrevettem magamon, hogy nagyobb nyerőszéria után kicsit elbízom magam és fellazul a játékom emiatt egy ideig bukom. Ezzel is magyarázható vlaszeg sok csaláselmélet, ha sok ember nem hajlandó beismerni, hogy Ő játszik rosszabbul. Egyszerűbb a teremre kenni.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #1534 üzenetére
Partypokeren teljesen jól elfér 4 asztal az említett felbntáson. Sőt még külön gomb is van rá, ami alapból elrendezi őket az asztalon.
Amúgy jelentem a party újra utál, hihetetlen hogy ma mit művelt velem.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
Új hozzászólás Aktív témák
- Mini-ITX
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Toyota topik
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Politika
- Tőzsde és gazdaság
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen